S przeciwko Mamabolo
| S przeciwko Mamabolo | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Trybunał Konstytucyjny Republiki Południowej Afryki |
| Pełna nazwa sprawy | Państwo przeciwko Russellowi Mamabolo |
| Zdecydowany | 11 kwietnia 2001 |
| Cytat(y) | [2001] ZACC 17 , 2001 (3) SA 409, 2001 (5) BCLR 449 |
| Historia przypadku | |
| Apelowano od | Dywizja Prowincji Transwalu |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Chaskalson P , Ackermann , Goldstone , Kriegler , Madala , Mokgoro , Ngcobo , Sachs & Yacoob JJ, Madlanga & Somyalo AJJ |
| Opinie o przypadkach | |
| Decyzja wg | Krieglera |
S przeciwko Mamabolo to sprawa, w której Trybunał Konstytucyjny Republiki Południowej Afryki rozpatrywał związek pomiędzy obrazą sądu a wolnością słowa . Sąd orzekł, że osobę można skazać za „zgorszenie sądu” jedynie za oświadczenie złożone poza sądem, jeżeli oświadczenie to „naprawdę mogłoby zaszkodzić wymiarowi sprawiedliwości”. Sąd stwierdził także, że taką procedurę zastosowano w Wysokim Trybunale ścigania przestępstwa, w ramach której sędzia mógł wezwać oskarżonego, przesłuchać go i w trybie doraźnym skazać go za pogardę, stanowiło nieuzasadnione naruszenie prawa do rzetelnego procesu .