Salomon z Rochester
Salomon z Rochester (zm. 1294) był angielskim sędzią żyjącym w XIII wieku. Pochodził z Rochester , skąd wziął swoje imię. Salomon przyjmował rozkazy i najwyraźniej był zatrudniony przez króla Anglii Henryka III w charakterze prawnym.
W 1274 został mianowany sędzią in eye dla Middlesex , a rok później dla Worcestershire . Od tego czasu był stale zatrudniony na tym stanowisku, a wśród hrabstw włączonych do jego obwodów były Essex , Suffolk , Norfolk , Berkshire , Oxfordshire i Cornwall . Często był umieszczany na zleceniach oyer i terminer oraz w innych sprawach, takich jak przyjmowanie quo warranto błagania i dociekania w sprawie ukrycia rzeczy zabranych przez Żydów . W 1276 był obecny na soborze, kiedy król wydał wyrok przeciwko Gilbertowi de Clare, 7.hrabiemu Gloucester , a także był wzywany na sobory odbywające się w listopadzie 1283 i październiku 1288. W następnym roku był, podobnie jak wszyscy inni sędziowie z wyjątkiem dwóch, zwolnionych za niewłaściwe administrowanie wymiarem sprawiedliwości i korupcję. Był prawdopodobnie jednym z najgorszych przestępców, ponieważ został ukarany grzywną w wysokości czterech tysięcy marek, sumą znacznie większą niż ta, którą wyłudził od kilku innych sędziów. W 1278 roku Hugh de Courtenay , Lord of the Manor of Sutton Opactwo Abingdon dla adwokata . Powołano rzekomo stronniczą ławę przysięgłych, której przewodniczył Salomon, który w 1284 r. niespodziewanie znalazł się dla Courtenay. , główny sędzia Eyre, był pierwszym, któremu patronowali Courtenayowie . Jako rektor, Salomon podjął prace budowlane w The Abbey, Sutton Courtenay . W dniu 4 stycznia 1290 r. Jego nazwisko pojawia się na komisji oyer i terminer, ale nie wydaje się, aby miał dalsze zatrudnienie. W parlamencie w 1290 r., W wyniku upadku Rochestera, zgłoszono liczne skargi na jego zachowanie jako sędziego, z których jedna pochodziła z opactwa Abingdon, z którego wyłudził znaczną sumę pieniędzy, aby przekazać swojemu bratu Gilbertowi.
Rochester dążyli do awansu kościelnego. Pełnił już prebendę szambelana Wooda w katedrze św. Pawła , a po śmierci Thomasa Ingoldsthorpe'a , biskupa Rochester , w maju 1291 roku, podjął bezowocne wysiłki, by skłonić mnichów do wybrania go na tę stolicę. Ich odmowa głęboko go uraziła, aw procesie między mnichami a biskupem Rochester w 1294 roku Salomon przekonał sędziów w Eyre w Canterbury , aby wydali decyzję niekorzystną dla mnichów. Według Mateusza z Westminsteru , mnichów pomściła nagła śmierć ich głównych wrogów, a sędziowie w przerażeniu prosili ich o przebaczenie, twierdząc, że zostali „nikczemnie oszukani przez mądrość Salomona”. Sam Salomon był jedną z ofiar; 14 sierpnia 1294 jeden Guynand lub Wynand, proboszcz Snodland w Kent , wszedł do domu Salomona, jadł z nim i dodawał mu trucizny do jedzenia i picia, tak że po piętnastu dniach umarł. Według Mateusza z Westminsteru Guynand upił tylko Salomona. Został oskarżony o morderstwo, ale powołał się na swoje rozkazy i został pomyślnie uznany za urzędnika przez biskupa Rochester. W końcu oczyścił się w Greenwich i został wyzwolony. Solomon de Rochester miał dom w Snodland i inny w Rochester, który w 1284 roku otrzymał pozwolenie na rozszerzenie do murów miejskich, a nawet na ich budowę.
Zobacz też
Bibliografia
- Pollarda, Alberta Fryderyka (1885). Słownik biografii narodowej , tom 49 .
- Preston, AE (1919). „Sutton Courtenay i Abingdon Abbey” (PDF) . Berkshire, Buckinghamshire i Oxfordshire Dziennik Archeologiczny . XXV . Źródło 20 marca 2020 r .