Samuel Hughes (sędzia)

Dla jego dziadka o tym samym imieniu, patrz Sam Hughes .

Podpułkownik Samuel HS Hughes , QC (1913-2002) był kanadyjskim prawnikiem, który służył jako sędzia Sądu Najwyższego Ontario . Miał mniej znane doświadczenie jako kanadyjski historyk wojskowości podczas drugiej wojny światowej.

Wkrótce po przejściu na emeryturę jako sędzia podjął się przewodniczenia Królewskiej Komisji znanej jako Hughes Inquiry w sprawie zarzutów wykorzystywania dzieci przez członków Christian Brothers of Ireland w sierocińcu Mount Cashel w Nowej Fundlandii.

Wczesne życie

Urodzony w 1913 r., Hughes był jedynym synem Garnet Hughes , który dowodził 1. i 5. kanadyjską dywizją piechoty podczas pierwszej wojny światowej , przez małżeństwo z Elizabeth Irene Bayliss Newling w 1910 r. Został nazwany na cześć swojego dziadka Sir Sama Hughesa , Kanadyjczyka. Minister Milicji i Obrony podczas tej wojny. Dzięki wojnie dorastał w Wielkiej Brytanii, towarzysząc ojcu, a do Kanady wrócili w 1928 roku, kiedy Garnet Hughes zakończył karierę wojskową i wrócił do życia jako inżynier. Sam Hughes był wówczas wykształcony w Upper Canada College i University of Toronto , a następnie udał się do Oxfordu , gdzie otrzymał stypendium Massey College . Jego przedmiotem była historia i ukończył Oksford, nie myśląc o żadnej konkretnej karierze.

Ojciec Hughesa zmarł w 1937 roku i wrócił do Kanady. Próbował nauczania, a następnie w 1939 roku zaczął czytać, aby uzyskać dyplom prawniczy w Osgoode Hall w Toronto .

Kariera w drugiej wojnie światowej

Wraz z nadejściem drugiej wojny światowej wstąpił do Oficerskiego Korpusu Szkoleniowego i został wcielony jako porucznik do Królewskich Karabinów Własnych Kanady . Zimą 1941 roku został wysłany do Anglii, a następnie do kanadyjskiej kwatery głównej w Londynie jako młodszy oficer wywiadu.

W Londynie pułkownik Charles Perry Stacey dowiedział się o wykształceniu Hughesa jako historyka i latem 1943 roku zwerbował go do Sekcji Historycznej Armii Kanadyjskiej, której zadaniem było dbanie o to, by prowadzona była rzetelna dokumentacja z korzyścią dla przyszłych oficjalnych historyków wojna. Celem Stacey było wysłanie Hughesa jako historycznego oficera polowego, podróżującego z 1. Dywizją Kanadyjską i 1. Kanadyjską Brygadą Pancerną podczas alianckiej inwazji na Sycylię . Początkowo sprzeciwiał się temu George Kitching , który podejrzewał, że szpieg jest na nim podsadzony i znalazł innego oficera do tej roli, ale dowódca 1. dywizji kanadyjskiej, Guy Simonds , spodobał się pomysł większej liczby oficerów historycznych iw listopadzie 1943 r., przy wsparciu Simondsa, Stacey wysłała Hughesa do Włoch. Wypłynął statkiem, podróżując z artystą wojennym Charlesem Comfortem , który później powiedział, że znalazł Hughesa „porywającego towarzysza, z odświeżającym poczuciem humoru i oszałamiającą znajomością historii”.

Po przybyciu obaj mężczyźni udali się na północ, na front, gdzie walczyły siły kanadyjskie, jako część jednostki zwanej 1. Kanadyjską Polową Sekcją Historyczną. Hughes był w domu z kanadyjskimi oficerami, a kiedy zbierał informacje do celów historycznych, starając się zrozumieć kampanię, starsi oficerowie zaczęli odkrywać, że mogą na nim polegać, jeśli chodzi o dobre informacje taktyczne.

Po kilku tygodniach WEC Harrison, profesor historii na Queen's University i bezpośredni przełożony Hughesa w 1. CFHS, przybył z wizytą w zimną pogodę, pod ciężkim ostrzałem niemieckiej artylerii. Zrelacjonował: „Sam Hughes pozostał pozornie niewzruszony niewygodami związanymi z sytuacją”, napisał, „chociaż nigdy nie widziałem, żeby ktoś znikał szybciej niż przy trzech okazjach, kiedy nadlatywały samoloty Jerry'ego. Przyznaję, że studiowałem technikę Sama z zainteresowaniem i zanim wyjechałem, mogłem zniknąć tak szybko, jak on”. Harrison napisał później, że „głównym problemem oficera historycznego było skorelowanie trzech zestawów kłamstw: jednostki, brygady i dywizji”.

Po roku czynnej służby, pod koniec 1944 roku, Stacey sprowadziła Hughesa z powrotem do Anglii, aby z nim zaczął zestawiać zapisy zebrane przez historyków terenowych. Hughes napisał później w swojej autobiografii „ Sterowanie kursem” , że było to zgodne z planem Stacey i uniemożliwiłoby mu ponowne opuszczenie Anglii na czas wojny i jakiś czas po niej. W tym czasie żona Hughesa, Helen, również przebywała w Londynie, pracując w British Columbia House przy Regent Street i przeprowadzili się do małego mieszkania w Nell Gwynn House przy Sloane Avenue .

W 1945 roku Stacey i Hughes wydali ilustrowany tom poświęcony kampanii włoskiej zatytułowany Od Pachino do Ortony w grudniu 1943 roku . Po zakończeniu wojny w Europie, w maju 1945 roku, Hughes napisał broszurę zatytułowaną Po zwycięstwie - co? Hughes pozostał w zespole Stacey, sortując dokumenty i działając jako asystent naukowy Stacey, która została wyznaczona na oficjalnego historyka wojny. Zorganizowali przesłuchania wrogich oficerów po przegranej kampanii włoskiej, a Hughes działał także jako oficer pomocniczy Farleya Mowata , który podróżował po Europie w poszukiwaniu materiałów do Kanadyjskie Muzeum Wojny .

W kwietniu 1946 roku, chociaż Stacey miała nadzieję zatrzymać go dłużej, Hughes wrócił do Osgood Hall, aby ukończyć szkolenie prawnicze, przechodząc na emeryturę z armii kanadyjskiej jako podpułkownik.

Kariera prawnicza

Hughes ukończył Osgood Hall w 1948 roku i stamtąd został powołany do palestry . Miał wybitną karierę, aw 1955 roku został mianowany radcą królowej , następnie został pierwszym przewodniczącym Ontario Highway Transport Board, aw 1960 sędzią Sądu Najwyższego Ontario . Do 1960 był tymczasowym przewodniczącym Komisji Służby Cywilnej Kanady. Od 1966 do 1969 przewodniczył Komisji Królewskiej badającej upadek Atlantic Acceptance Corporation Ltd , co zakończyło się publikacją czterotomowego raportu. Kontynuował jako sędzia Sądu Najwyższego Ontario, z którego przeszedł na emeryturę we wrześniu 1988 roku, w wieku siedemdziesięciu pięciu lat. Jednak sześć miesięcy później skandal w Nowej Funlandii wyprowadził go z emerytury.

Komisja Hughesa

31 marca 1989 r., wkrótce po tym, jak The Sunday Express zarzucił tuszowanie wykorzystywania dzieci w sierocińcu Mount Cashel w Nowej Funlandii przez rząd Nowej Fundlandii i Labradoru , Królewską Policję Nowej Fundlandii i rzymskokatolicką archidiecezję św . Pełniący obowiązki premiera Tom Rideout ogłosił powołanie Komisji Królewskiej któremu przewodniczył Hughes w celu zbadania zarzutów utrudniania wymiaru sprawiedliwości, w szczególności w odniesieniu do dwóch raportów policyjnych z dnia 18 grudnia 1975 r. i 3 marca 1976 r. 18 kwietnia 1989 r. Hughes poleciał do St John's w Nowej Fundlandii, aby rozpocząć swoje zadanie . Dochodzenie Hughes rozpoczęło się 1 czerwca 1989 r. I przesłuchiwano świadków przez dwa lata, publikując swój raport w kwietniu 1992 r. Okazało się, że niektórzy pracownicy Christian Brothers of Ireland w Kanadzie, który był badany przez policję w 1975 r., powinien był zostać oskarżony, oraz że Departament Sprawiedliwości ingerował w śledztwo. Hughes zalecił, aby Nowa Fundlandia i Labrador utworzyły fundusz kompensacyjny dla ofiar nadużyć. Sierociniec zamknięto w 1990 roku, a 5 kwietnia 1992 roku, po opublikowaniu raportu Hughesa, bracia oficjalnie przeprosili ofiary.

Hughes zmarł w 2002 roku.

Wybierz publikacje

• SHS Hughes, „Sir Sam Hughes i problem imperializmu” w dokumentach historycznych (1950), s. 30–40
• SHS Hughes, QC, „The Law and Folklore in Transport Board Appearances” w Canadian Motorist (Ontario Motor League, 1954)
• SHS Hughes, „Formułowanie i wykonywanie polityki personalnej” w Public Personnel Review , tomy 23-24 (1962)
• SHS Hughes, „A Comparison of the Old and New Civil Service Acts”, w: Paul Fox, red., Toronto: Kanada (Toronto: McGraw Hill, 1962)
• Szanowny Panie SHS Hughes, komisarz, Raport Komisji Królewskiej powołanej do zbadania upadłości Atlantic Acceptance Corporation Ltd (Toronto: Queen's Printer, 1969): cztery tomy
• Sam Hughes, Sterowanie kursem: wspomnienie (McGill-Queen's Press, 2000)