Scotta Dyleskiego

Scotta Dyleskiego
Urodzić się
Scotta Edgara Dyleskiego

( 30.10.1988 ) 30 października 1988 (wiek 34)
San Francisco, Kalifornia , Stany Zjednoczone
Stan karny Więziony w więzieniu stanowym Salinas Valley
Przekonanie (a) Morderstwo pierwszego stopnia
Kara karna
Dożywocie (od 25 lat do dożywocia)

Scott Edgar Dyleski (ur. 30 października 1988) to amerykański morderca, skazany za zamordowanie swojej sąsiadki, Pameli Vitale, żony wybitnego adwokata Daniela Horowitza . Otrzymał najwyższą dopuszczalną przez prawo karę, dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia . Jako nieletni w chwili zabójstwa nie kwalifikował się do kary śmierci . Morderstwa dokonano 15 października 2005 roku, gdy Dyleski miał 16 lat. Obecnie odsiaduje wyrok w więzieniu stanowym Kalifornii w Corcoran . W 2018 roku wyrok Dyleskiego został zmniejszony do 25 lat więzienia po tym, jak stan Kalifornia uchwalił w Senacie ustawę nr 394, która daje nieletnim sądzonym jak dorośli i skazanym na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia szansę na ostateczną wolność. Będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe w 2030 roku.

Tło

Dyleski urodził się w San Francisco w Kalifornii jako syn Kennetha Dyleskiego i Esther Fielding. Jego rodzice rozstali się, gdy miał dwa lata, a Dyleskiego wychowywała matka. W szkole podstawowej Dyleski przeprowadził się z matką do Lafayette w Kalifornii i zamieszkał w domu innej rodziny, z którą od dawna się przyjaźnili. Dyleski uczęszczał do szkół publicznych Lafayette, w tym do Acalanes High School , gdzie ubierał się w niecodzienne ubrania, takie jak trencze, i został opisany przez kolegę ze szkoły jako „miły dzieciak”.

Morderstwo

15 października 2005 roku sąsiadka Dyleskiego, Pamela Vitale, została znaleziona zamordowana w swoim domu. Znaleziono ją leżącą w przedpokoju tuż za drzwiami wejściowymi, pobitą tłuczkiem i wypatroszona . Pięć dni później, 20 października 2005 roku, Dyleski został aresztowany pod zarzutem popełnienia zabójstwa.

Test

Początkowo Dyleskiego reprezentował adwokat Thomas McKenna. Później prosił o odsunięcie go od sprawy, bo bronił kierowcy samochodu, który w 2002 roku zabił siostrę Dyleskiego i jeszcze jednego pasażera. Dyleskiego reprezentowała wówczas Ellen Leonida , obrońca z urzędu. Dyleski nie przyznał się do winy.

Śledczy uważają, że Dyleski i jego przyjaciel, Robin Croen, planowali uprawiać marihuanę w szafie Scotta Dyleskiego, a Dyleski był odpowiedzialny za zbieranie pieniędzy, według Croena, któremu przyznano immunitet za zeznania. Zeznał, że Dyleski wykorzystał skradzione kart kredytowych należących do jego sąsiadów i użył tych kart do zamówienia sprzętu oświetleniowego. Zeznał również, że jego rolą w oszustwie związanym z kartami kredytowymi było poszukiwanie sprzętu do zamówienia. Croen faktycznie zbudowany [ wymagane wyjaśnienie ] formularze zamówień ze stron internetowych, które, jak twierdzi, wysłał następnie do Dyleskiego. Według prokuratorów w jednym z zamówień Dyleskiego wykorzystano dane karty kredytowej Karen Schneider, ale błędnie wykorzystano adres Vitale jako adres do wystawienia rachunku, a jego własny adres jako adres wysyłki. Firma oświetleniowa odmówiła realizacji zamówienia, podejrzewając, że jest ono fałszywe. Dyleski powiedział Croenowi, że „zajmie się tym”, a następnie podjął jeszcze jedną próbę, dzwoniąc do firmy obsługującej karty kredytowe.

Władze uważają, że Dyleski został zaskoczony przez Vitale podczas włamania do jej domu. Jednak dziewczyna Dyleskiego, Jena Reddy, zeznała na rozprawie, że Dyleski mówił o biciu i łamaniu karków dzieciom i był ciekawy, jak funkcjonowałby ludzki organizm bez niektórych narządów. Powiedzieli, że zabił Vitale, uderzając ją wiele razy w głowę, prawdopodobnie kamieniem, a następnie wyrył symbol na jej plecach. Podczas procesu prokurator Harold Jewett próbował ustalić, że symbol znaleziony na plecach ofiary bardzo przypominał literę „H” w słowie „nienawiść” z naklejki na zderzak z napisem „Jestem za rozdziałem Kościoła i nienawiści”, co został zabrany z sypialni Dyleskiego. Raport z sekcji zwłok koronera opisuje ślady na plecach Vitale jako „postać w kształcie litery H wycięta w skórze tylnej części tułowia” i „3 przecinające się powierzchowne nacięcia… tworzące wzór w kształcie litery H z przedłużeniem”. Inne doniesienia wskazują, że symbolem był a Krzyż Lotaryngii .

Na zakończenie rozprawy wstępnej sędzia Mary Ann O'Malley orzekła, że ​​prokuratorzy mają wystarczające dowody na rozprawę. Dyleski został postawiony w stan oskarżenia pod dodatkowym zarzutem włamania do mieszkania pierwszego stopnia i wniósł nowy zarzut niewinności do wszystkich zarzutów. Jego matkę oskarżono o pomoc synowi w zniszczeniu dowodów, ale zarzut został wycofany pod warunkiem, że zeznaje zgodnie z prawdą. W trakcie rozprawy jako motyw nie przedstawiono kradzieży z włamaniem, w rzeczywistości stwierdzono, że nic nie zabrano. Podczas procesu Daniel Horowitz powiedział, że nigdy nie przeglądał dokumentacji finansowej swojej żony, aby sprawdzić, czy coś jest nie tak.

Selekcja ławy przysięgłych rozpoczęła się w lipcu 2006 roku na sali sądowej sędzi Barbary Zunigi, która została sędzią procesowym po tym, jak obrońca Ellen Leonida złożyła stanowczy sprzeciw wobec sędzi Mary Ann O'Malley na tej podstawie, że prawnik był „uprzedzony wobec interesu oskarżonego ". Adwokaci w swoich wystąpieniach wstępnych przedstawili przeciwstawne poglądy Dyleskiego. Prokurator Harold Jewett powiedział, że Dyleski identyfikował się z gotyckimi symbolami i sztuką, która przedstawiała przemoc oraz dźgał i bił Vitale'a. Leonida opisała swojego klienta jako łagodnego dzieciaka, którego przyjaciele wiedzą, że nie jest zabójcą, a zamiast tego ceni prawa człowieka i zwierząt.

Podczas procesu cytowano animowany serial telewizyjny Nickelodeon Invader Zim . Prokuratura stwierdziła, że ​​oskarżony fascynował się wizerunkami części ciała. Zwrócili uwagę na komentarze, które wygłosił po obejrzeniu odcinka „Dark Harvest”, w którym obcy Zim zbiera ludzkie narządy, próbując wyglądać bardziej jak człowiek. Świadkowie obrony powiedzieli, że komentarze były żartem.

Pod koniec sierpnia adwokaci wygłosili mowy końcowe, kończąc kilka tygodni zeznań. Prokurator wezwał na świadka współlokatorów Dyleskiego, matkę, dziewczynę, przyjaciółkę, patologa sądowego, biegłego DNA i kilku kryminalistów . Adwokat Gloria Allred reprezentowała Jenę Reddy, dziewczynę Dyleskiego. Powiedziała ławie przysięgłych, że chociaż Dyleski nigdy nie przyznał się ani nie zaprzeczył zabiciu sąsiada, powiedział jej, że weźmie na siebie winę, aby chronić ją i swojego najlepszego przyjaciela. Dowody DNA wykazały, że krew Vitale'a została znaleziona na rzeczach Dyleskiego, DNA zarówno Vitale'a, jak i Dyleskiego znaleziono na masce narciarskiej noszona podczas morderstwa, a jego DNA znaleziono na spodzie jej stopy (17 z 17 dopasowanych znaczników). Ława przysięgłych ustaliła, że ​​odcisk buta na miejscu zbrodni pasuje do butów należących do Dyleskiego. Jason Kwast, inny kryminalista, zeznał, że wzór krwawych śladów stóp znalezionych na plastikowym wieczku znalezionym w domu Vitale'a pasował do wzoru podeszwy butów Land's End należących do Dyleskiego. Mrożąca krew w żyłach lista rzeczy do zrobienia została rzekomo napisana przez Dyleskiego. Leonida wezwała wielu przyjaciół Dyleskiego na świadków charakteru. Dyleski skorzystał z prawa do zachowania milczenia i nie zeznawał. Brak DNA eksperci zostali wezwani do obalenia dowodów DNA prokuratury.

Werdykt

Scott Dyleski został uznany za winnego wszystkich postawionych mu zarzutów: morderstwa pierwszego stopnia, szczególnej okoliczności zabójstwa w popełnieniu włamania do mieszkania pierwszego stopnia, włamania do mieszkania pierwszego stopnia oraz ulepszenia za użycie niebezpiecznej broni do zabicia Vitale'a. Został skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. Był przetrzymywany w izbie dla nieletnich do swoich 18. urodzin 30 października 2006 r. (około miesiąca po skazaniu), a następnie został przeniesiony do więzienia San Quentin . Trzymano go z dala od populacji ogólnej, podczas gdy jego przypadek był oceniany, a następnie został przeniesiony do więzienia stanowego Kern Valley kilka miesięcy później. W 2009 roku sędziowie Sądu Apelacyjnego podtrzymali wyrok i stwierdzili: „Oskarżony w tej sprawie popełnił naprawdę odrażającą zbrodnię. Zakładając ciemną maskę i rękawiczki, uzbrojony w kamień i nóż, wtargnął do domu zupełnie mu obcy. Bez żadnej prowokacji brutalnie zaatakował Pamelę Vitale, zadając jej cios za ciosem, gdy próbowała go odeprzeć. Sąd zauważył również, że nawet gdy „Vitale leżał nieruchomo i był bliski śmierci, pozwany wciąż z nią nie skończył. Odłożył kamień i wyciągnął nóż. Podciągnął koszulkę Vitale i użył noża do narysowania jakiegoś rodzaju znak lub symbol na plecach Vitale. Następnie obrócił Vitale'a i dźgnął ją głęboko w brzuch, pozostawiając ziejącą ranę w jej brzuchu.

Chociaż Dyleski został pierwotnie skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia, w 2018 roku wyrok Dyleskiego został skrócony do 25 lat więzienia po uchwaleniu przez stan Kalifornia ustawy Senatu nr 394, która daje szansę nieletnim sądzonym jak dorośli i skazanym na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia ewentualna wolność. Będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe w 2030 roku.

Eksponaty do petycji

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scott_Dyleski&oldid=1134294622 ”