Sekretna przeszłość Czang Kaj-szeka

Chiang Kai-shek's Secret Past: The Memoir of His Second Wife, Ch'en Chieh-ju to książka Jennie Chen Jieru (jako Chen Chieh-ju), z Lloydem E. Eastmanem jako redaktorem i autorem wstępu. To była ostatnia praca z pracą wykonaną przez Eastmana.

Chen była drugą żoną Czang Kaj-szeka , a ta książka jest wspomnieniem jej doświadczeń z Czangiem.

Tło

Chen miał nadzieję uzyskać dochód z publikacji książki, a Chiang zachęcił Chen do prowadzenia pamiętnika, który pozwoliłby jej zapamiętać, co ludzie mówili w rozmowach. Chen opowiedziała swoją historię przyjacielowi, bankierowi z Hongkongu , Jamesowi Lee. Potajemnie napisał pamiętnik w języku angielskim. Kuomintang (KMT), partia polityczna Czanga, próbowała zapobiec upublicznieniu wspomnień Chena . KMT poprosiła Chen o przekazanie całej korespondencji, jaką posiadała.

Eastman, profesor, dokonał pewnych korekt, w tym w odniesieniu do użycia języka angielskiego, i napisał własne przypisy. Wydanie tajwańskie opublikowane w 1992 roku zawiera wstęp napisany przez Wang Ke-wen, profesora badającego KMT, który zidentyfikował, które części pamiętnika nie były dokładne. Recenzent książki Gregor Benton napisał, że Wang „znajduje w nim tak wiele błędów i nieprawd, że Wang nie jest w stanie zaakceptować prawdziwości nawet jego opisu osobistego zachowania Czang Kaj-szeka wobec Jennie”. Sam Eastman stwierdził, że Sekretna przeszłość Czang Kaj-szeka „zawiera szereg błędów, zarówno dużych, jak i małych”. Jednak Eastman doszedł do wniosku, że wspomnienia były w dużej mierze dokładne ze względu na jej obecność na różnych wydarzeniach, jej siedmioletnie małżeństwo i kilka jej relacji sprzed rozstania, które według słów Rogera B. Jeansa z Washington and Lee University były „niezwykle wolne od gorycz".

Zawartość

Książka zawiera kopie listów napisanych przez Czanga i listów pisanych do Czanga.

Jeans stwierdził, że Chen miała „zrozumiałą gorycz z powodu traktowania jej przez Chianga”, co wraz z uzasadnieniem finansowym „w naturalny sposób budzi sceptycyzm wśród czytelników”.

Przyjęcie

Benton napisał, że żałował, że nie było dodatkowych przypisów omawiających, które części relacji były, a które nie były wiarygodne, oraz tekstowego porównania listów z wydarzeniami, które dowiodłyby prawdziwości części wspomnień. Stwierdził: „Gdyby potwierdzono wystarczająco dużo listów, czułbym się bezpieczniej, akceptując kontrowersyjne wypowiedzi Jennie, która nie jest otwarta na takie sprawdzanie”.

Amerykańska sekretarka Ginny Connor, która sporządziła własne notatki ze wspomnień Jennie Chen, stwierdziła, że ​​​​status profesora Eastmana oznacza, że ​​​​z powodzeniem udowodnił, że słowa Chena są prawdziwe, a Connor wyraziła chęć napisania własnej książki na podstawie wspomnień, które miała.

Notatki

Linki zewnętrzne