Serendipity: przypadkowe odkrycia w nauce

Serendipity: przypadkowe odkrycia w nauce
	Okładka pierwszego wydania
Autor	Roystona M. Robertsa
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Wydawca	John Wiley & Sons, Inc.
Data publikacji	1989
Typ mediów	Wydrukować
Strony	270
ISBN	0-471-60203-5

Serendipity: Accidental Discoveries in Science to popularnonaukowa książka chemika Roystona M. Robertsa z 1989 roku. Otrzymał pozytywne i mieszane recenzje; krytycy uznali to za pouczające i zabawne, chociaż niektórzy wskazywali, że zawiera błędy.

Streszczenie

W przedmowie chemik organiczny i laureat Nagrody Nobla Derek Barton opowiada, jak jako student pierwszego roku przypadkowo odkrył nowy proces produkcji chlorku winylu .

Roberts opisuje przypadkowe wypadki, które doprowadziły do przełomów w chemii, fizyce, inżynierii, medycynie, archeologii, astronomii i innych dziedzinach. Rozróżnia prawdziwy szczęśliwy traf - „przypadkowe odkrycia rzeczy, których nie szukano” - i to, co nazywa pseudoserendipity - „przypadkowe odkrycia sposobów osiągnięcia poszukiwanego celu”.

Tło i historia publikacji

Roberts był chemikiem; w 1944 roku on i Charles C. Price opatentowali nowatorską metodę syntezy chlorochiny . Napisał Serendipity po przejściu na emeryturę ze stanowiska profesora na University of Texas . Inne jego prace to podręcznik Wprowadzenie do nowoczesnej eksperymentalnej chemii organicznej oraz książka dla dzieci z 1994 roku, której współautorem jest jego córka Jeanie, Lucky Science: Accidental Discoveries From Gravity to Velcro, with Experiments . Zmarł w 1996 roku.

Serendipity: Accidental Discoveries in Science została po raz pierwszy opublikowana 12 lipca 1989 roku przez John Wiley & Sons, Inc. ^{[ weryfikacja nie powiodła się ]}

Przyjęcie

Serendipity zostało zrecenzowane przez Carlosa Bambergera w Oak Ridge National Laboratory Review , Charlesa Butchera w The Chemical Engineer , Henninga Hopfa w Angewandte Chemie , George'a Mortona w The Book Report , Arlene Perly Rae w Toronto Star , Yeshajahu Pomeranz w Cereal Foods World oraz O. Bertrand Ramsay w Journal of Chemical Education .

Bamberger zdecydowanie polecił Serendipity „ogólnie społeczeństwa, a zwłaszcza administratorom nauk ścisłych i nauczycielom przedmiotów ścisłych”. Za szczególnie interesujący uznał materiał związany z chemią. Zasugerował, aby nauczyciele korzystający z tej książki podkreślali, że konieczne jest wielokrotne eksperymentowanie, aby przejść od szczęśliwej obserwacji do dobrze zrozumianego odkrycia. Jego zdaniem historie Robertsa pokazały, jak ważne jest zapewnienie naukowcom czasu i zasobów na zbadanie nieoczekiwanych obserwacji. Butcher nazwał tę książkę „prostym opisem niektórych z bardziej interesujących epizodów w historii nauki”. Pochwalił prezentację chemii Robertsa, opisując go jako równego Isaaca Asimova . Zauważył, że Roberts popełnił błędy historyczne, takie jak przypisywanie Krzysztofowi Kolumbowi rozwoju cywilizacji w obu Amerykach i wyolbrzymianie roli Edwarda Jennera w zwalczaniu ospy. Wątpił, czy postęp naukowy można zgrabnie sklasyfikować jako nieoczekiwany lub nieoczekiwany, ponieważ jego zdaniem wszystkie odkrycia wymagały „twórczych skoków”.

Hopf napisał, że książka była zbiorem barwnych anegdot. Opisał to jako przydatne z pedagogicznego punktu widzenia, nawet jeśli być może nie jest historycznie dokładne. Krytykował obfitość druku i inne błędy. Morton gorąco polecał tę książkę. Uważał, że jest dobrze napisana i zorganizowana oraz przystępna dla uczniów szkół średnich. Perly Rae uznał książkę za czytelną i fascynującą, ale zasugerował, że Roberts przeoczył wkład wynalazczyń. Pomeranz pochwalił książkę jako „fascynującą, dramatyczną i zabawną”. Polecił ją czytelnikom w każdym wieku i na każdym poziomie wiedzy. Ramsay uważał styl pisania Robertsa za pouczający i wciągający, ale napisał, że wiele historii Robertsa pojawiło się już w innych pracach, takich jak Alfred B. Garrett Błysk geniuszu . Stwierdził, że brakuje bibliografii; w szczególności stwierdził, że opis Robertsa, w którym August Kekulé uzyskał wgląd w struktury chemiczne ze snów, powinien był bardziej czerpać z prac uczonych, którzy kwestionowali tę relację.

Źródła

Bamberger, Carlos (1990). „Książki” . Przegląd Narodowego Laboratorium Oak Ridge . 23 (1): 62–63. ISSN 0048-1262 .
Rzeźnik, Charles (grudzień 1989). „Książki świąteczne” . Inżynier chemik (467): 58. ISSN 0302-0797 .
„Ludzie: Zgony” . Wiadomości chemiczne i inżynieryjne . 75 (2): 36. 13 stycznia 1997. doi : 10.1021/cen-v075n002.p036 . ISSN 0009-2347 .
Hopf, Henning (wrzesień 1990). "Recenzja książki". Angewandte Chemie International Edition w języku angielskim . 29 (9): 1069. doi : 10.1002/anie.199010691 .
„Szczęśliwa nauka” . Recenzje Kirkusa . 15 grudnia 1994 . Źródło 5 lutego 2021 r .
Morton, George (styczeń – luty 1990). „Recenzje” . Raport o książce . 8 (4): 63. ISSN 0731-4388 .
Perly Rae, Arlene (3 marca 1990). „Matki wynalazków bardzo zaniedbane” . Gwiazda Toronto . P. M6. ISSN 0319-0781 .
Pomeranz, Y. (grudzień 1990). „Recenzje książek” . Świat produktów zbożowych . 35 (12): 1216. ISSN 0146-6283 .
Ramsay, O. Bertrand (grudzień 1990). „Recenzje” . Journal of Chemical Education . 67 (12): A311. doi : 10.1021/ed067pA311.1 . ISSN 0021-9584 .
Roberts, Royston M. (1989). Serendipity: przypadkowe odkrycia w nauce . Nowy Jork: John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-60203-3 . Archive.org