Sockgate
Zakwestionowany wyrok w sprawie taekwondo Igrzysk Azjatyckich 2010 , zwany także „ Sockgate ”, to spór podczas Igrzysk Azjatyckich 2010 w dniu 17 listopada. Tajwański zawodnik taekwondo Yang Shu-chun został zdyskwalifikowany na dwanaście sekund przed końcem pierwszej rundy z powodu „nieautoryzowanego” (sporne) czujniki na jej skarpetkach .
Osąd
Yang walczyła z wietnamskim przeciwnikiem Vu Thi Hau w pierwszej rundzie dywizji wagi muszej (poniżej 49 kilogramów) zawodów taekwondo Igrzysk Azjatyckich w Kantonie , Guangdong , Chiny 17 listopada 2010 r., Kiedy została oskarżona o użycie „nieautoryzowanych” czujników . Podczas przedmeczowych testów sprzętu, sędzia odkrył, że Yang ma dwa dodatkowe czujniki na piętach każdej skarpety, które została poproszona o usunięcie. Walczyła bez dwóch dodatkowych czujników na skarpetkach.
Jednak na dwanaście sekund przed końcem pierwszej rundy walki, kiedy Yang prowadził z przewagą 9: 0, wiceprezes Azjatyckiego Związku Taekwondo Zhao Lei ( 赵 磊 ) z Chin poinstruował filipińskiego sędziego Fernandeza S. Estanislaoto, aby wezwał Yanga na bok i przyjrzała się jej obcasom. Nie znajdując nic, sędzia wezwał następnie sędziego meczowego do przyniesienia dwóch czujników, które zostały już usunięte i trzymane pod krzesłem, na którym siedział trener Yanga. Następnie Zhao i sędzia odbyli krótką dyskusję, a sędzia meczowy zdyskwalifikował Yanga i przyznał Vu zwycięstwo 12: 0.
Kontrowersja
chińskiego Tajpej na stadionie taekwondo od razu zwrócili uwagę, że sprzęt jest certyfikowany, a obaj zawodnicy przeszli kontrolę przedmeczową. Po dyskwalifikacji Yang i jej trener protestowali na macie przez około godzinę. Światowa Federacja Taekwondo Władze (WTF) postawiły następnie ultimatum, aby odeszli, w przeciwnym razie zawieszą każdego członka chińskiego taekwondo Taipei w grze. Sekretarz Generalny WTF Yang Jin-suk początkowo nie ujawnił powodu dyskwalifikacji Yang i powiedział prasie, że było to w celu ochrony prywatności zawodnika, ale później ujawniono, że powodem były czujniki na jej skarpetkach. Sekretarz generalny powiedział później: „To było wyraźnie manipulacyjne posunięcie z zamiarem oszukiwania i to jest powód, dla którego dana osoba została zdyskwalifikowana”.
Według Sekretarza Generalnego WTF istnieją dwa rodzaje skarpet sensorycznych do taekwondo. Określono, że podczas Igrzysk Azjatyckich 2010 można używać tylko nowszego typu, ponieważ starsze typy czujników są mocowane na rzepy , co umożliwia sportowcom łatwe dodawanie nowych czujników. Czujniki w nowszym typie są mocowane za pomocą szwów i nie mają możliwości przerobienia nielegalnymi metodami, ale nowszy typ nie ma czujników na pięcie.
Trener Yanga, Liu Tsung-da ( 劉聰達 ), powiedział, że inspektor meczu poprosił Yang o zmianę skarpet z powodu słabej odpowiedzi sygnału przed meczem. Yang założył kolejny komplet starszych skarpet na rzepy i przeszedł kontrolę sprzętu. Podczas meczu czujniki na pięcie zostały już usunięte, co nie powinno mieć wpływu na wynik punktowy. Zaraz po wydaniu wyroku Liu poprosił o zeznania inspektora i nagranie z monitoringu jako dowód, ale wszystkie żądania zostały odrzucone.
Dostawca sprzętu drużyny chińskiego Tajpej powiedział, że nigdy nie otrzymał oficjalnego zawiadomienia od WTF o zawieszeniu skarpet typu rzepy przed Igrzyskami Azjatyckimi. Było wielu starszych typów używanych w innych meczach w różnych kategoriach wagowych, ale ci sportowcy nie ponieśli żadnej kary przed lub po swoich meczach. Zgodnie z oficjalną instrukcją WTF dla sportowców taekwondo, ten pierwszy typ jest nadal legalny we wszystkich międzynarodowych igrzyskach aż do Igrzysk Olimpijskich w Londynie w 2012 roku . Dwa „nieautoryzowane” dodatkowe czujniki, które zostały znalezione przez przedstawicieli Gry, należą do oryginalnego projektu starszego typu, opracowanego przez koreańskiego producenta sprzętu, który jest jedynym producentem autoryzowanym przez przedstawicieli WTF na Igrzyska Azjatyckie 2010.
Reakcja polityczna
Reakcja polityczna w Republice Chińskiej (Tajwan) nastąpiła szybko, a politycy po obu stronach politycznego spektrum rzucili się w obronę Yanga. Ustawodawca z Kuomintangu , Huang Chih-hsiung ( 黃志雄 ), który sam jest srebrnym medalistą olimpijskim w taekwondo na Igrzyskach Olimpijskich w Atenach w 2004 roku , stwierdził , że „decyzja była nie do pomyślenia i śmieszna”. Premier Wu Den-yih ( 吳敦義 ) jest cytowany jako mówiący: „Z aktualnych informacji, które posiadamy, nasz zawodnik Yang Shu-chun został skrzywdzony. Jeśli zostanie udowodnione, że orzeczenie było niesprawiedliwe, największą odpowiedzialność ponosi Komitet Organizacyjny Igrzysk Azjatyckich”. Rada ds. Sportu zażądała wyjaśnień od Azjatyckiego Związku Taekwondo w sprawie dyskwalifikacji.
Demokratycznej Partii Postępu (DPP) Pan Men-an ( 潘孟安 ) stwierdził na konferencji prasowej, że oskarżenie urzędników Gry, że Yang oszukiwał, było „obrazą dla wszystkich w całym kraju” i zarzucił, że „odpowiedzialność powinna spadają na ludzi, którzy przeprowadzali kontrole sprzętu”.
Jednak nie wszystko było całkowicie pokojowe między dwiema stronami politycznymi, ponieważ przywódcy DPP zarzucili rządowi powolną reakcję. Ustawodawca DPP Chiu Yi-ying ( 邱議瑩 ) skarżył się, że: „Duża liczba urzędników uczestniczyła w Igrzyskach, ale wszystko, co do tej pory zrobili, to pokazanie się i udział w ceremonii wręczenia nagród, gdy nasi sportowcy wygrywają. Kiedy Yang był zdyskwalifikowany, co zrobili? Nic”.
Tsai Ing-wen ( 蔡英文 ), ówczesna przewodnicząca DPP i kandydatka na burmistrza Nowego Tajpej w 2010 roku, wydała oświadczenie, w którym stwierdziła: „Ten rząd zawsze ustępował Chinom i nie podkreślał wystarczająco naszych postaw, zwłaszcza w kwestiach suwerenności ”. Stwierdziła dalej: „W rezultacie uważamy, że godne ubolewania jest to, że urzędnicy pierwszej linii nie protestowali wystarczająco mocno w sprawie tego incydentu”.
Reakcja publiczna
Tuż po dyskwalifikacji tajwańscy internauci wyrazili niezadowolenie z wyroku. Wkrótce opublikowano kilka grup na Facebooku wspierających Yang, niektóre z setkami tysięcy obserwujących. Na łamach gazet szerzyło się oburzenie zarówno wobec Korei Południowej, jak i Chin , a wielu przypuszczało spisek, ponieważ Yang był uważany za głównego rywala faworyta Chin do złotego medalu, Wu Jingyu ( 吴 静 钰 ), ostatecznego zdobywcy złota. Spisek zakładał, że Zhao Le ( 赵磊 ), długoletni mentor Wu Jingyu, był niewidzialną ręką, która celowo zmusiła odsuniętego Yang, aby utorował drogę do złotego medalu Wu.
Złota medalistka Igrzysk Azjatyckich z 2006 roku, Su Li-wen ( 蘇麗文 ), poparła Yang na swoim blogu, mówiąc, że nigdy nie słyszała o tak absurdalnym oskarżeniu i zwróciła uwagę, że osiem z dziewięciu punktów Yang zostało zdobytych ręcznie bez korzyści z czujników stóp.
Ojciec Yanga, Yang Chin-hsing ( 楊 進 興 ), zauważył: „Cała sprawa jest całkowicie nie do przyjęcia” i powiedział prasie, że Yang spędził dziesięć miesięcy przygotowując się do tych zawodów i podejrzewa, że za tym incydentem stoją Chiny.
Azjatycki Związek Taekwondo opublikował na swojej stronie internetowej wprowadzający w błąd artykuł zatytułowany „Szokujący akt oszustwa dokonany przez chińskie Tajpej”, próbując odwrócić od Korei Południowej winę za incydent. Strona główna witryny została następnie zhakowana przez tajwańskich hakerów , którzy dodali wrogą krytykę. Później strona główna została przywrócona, a wprowadzający w błąd artykuł został usunięty. Podobno Unia zablokowała dostęp do swojej strony internetowej tajwańskim adresom IP.
Antykoreańskie protesty na Tajwanie
Ponieważ nie jest to pierwszy raz, gdy tajwańscy sportowcy spotykają się z kontrowersyjnymi ocenami w międzynarodowych meczach, internauci zmobilizowali się do bojkotu koreańskich towarów. Kandydat na prawodawcę doprowadził nawet zbór do protestu i spalenia flagi Korei Południowej . Pewien obywatel Tajpej w proteście rzucił jajkami w koreańską szkołę dla imigrantów. Kilka restauracji i taksówkarzy ogłosiło: „Brak usług dla Koreańczyków”.
Werdykt
21 grudnia 2010 roku Yang została zawieszona na trzy miesiące za protest przeciwko jej dyskwalifikacji podczas Igrzysk Azjatyckich 2010 przez Światową Federację Taekwondo (WTF). Jej trener, Liu Tsung-ta, został zawieszony na 20 miesięcy, a Chiński Związek Tajpej Taekwondo (CTTA) został ukarany grzywną w wysokości 50 000 USD za „zaniedbanie i wykroczenie”.