Spór dotyczący produktu EC-IT
Społeczności europejskie i jej państwa członkowskie — traktowanie taryfowe niektórych produktów technologii informatycznych lub w skrócie EC - IT Product Dispute (DS376) to spór w ramach WTO zainicjowany przez Japonię , w którym jako respondentami są Wspólnoty Europejskie i jej państwa członkowskie. Spór został wszczęty 28 września 2008 r. i został rozstrzygnięty 16 sierpnia 2010 r., a Organ Rozstrzygania Sporów uznał naruszenia Unii Europejskiej.
Kwestionowane produkty
Produkty będące przedmiotem sporu między Japonią a Unią Europejską to produkty informatyczne, takie jak FDP (urządzenia z płaskim ekranem), które mają cyfrowe złącza DVI służące do podłączania komputerów i innego sprzętu; STBC (set-top boxy) posiadające funkcję komunikacyjną dostępu do Internetu i nagrywania; oraz MFM (wielofunkcyjne urządzenia cyfrowe), używane do skanowania, drukowania, kopiowania i faksowania.
Historia
Spór został zainicjowany przez Japonię , która w dniu 28 września 2008 r. zażądała konsultacji ze Wspólnotami Europejskimi. Kwestią sporną było traktowanie taryfowe niektórych produktów technologii informatycznych. Japonia twierdziła, że traktowanie taryfowe narusza zobowiązania Unii Europejskiej wynikające z WTO w sprawie technologii informatycznych . Według Japonii, zamiast bezcłowych koncesji taryfowych (zapewnianych przez ITA), Unia Europejska i jej państwa członkowskie nakładały cła na niektóre japońskie technologie. 18 sierpnia 2008 r. Japonia wraz ze Stanami Zjednoczonymi i Chińskim Tajpej wspólnie wystąpiły o powołanie panelu. W dniu 21 lipca 2009 r. Przewodniczący Zespołu poinformował Organ ds. Rozstrzygania Sporów (ORS), że ze względu na złożony charakter sprawy, Zespół nie będzie w stanie zakończyć prac w ciągu sześciu miesięcy od dnia powołania Zespołu. Oczekiwano, że panel wyda raport końcowy w grudniu 2009 r., ale jego wydanie było kilkakrotnie przekładane, z ostatecznym terminem publikacji na lipiec 2010 r. Panel zakończył się 16 sierpnia 2010 r. i rozesłano raporty do Członków.
Ustalenia i orzeczenie WTO
Wspólnoty Europejskie zobowiązały się do bezcłowego traktowania niektórych produktów IT w Umowie o Technologii Informacyjnej (ITA). Panel stwierdził, że przedmiotowe środki (taryfy) nie były zgodne z następującymi artykułami: art. II:1 lit. a) i II ust. 1 lit. b) Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu z 1994 r. Artykuły wymagają klasyfikacji niektórych FDP, STBC i MFM do pozycji podlegających ocleniu, chociaż produkty te objęte są podpozycjami HS 1996, które mają podlegać ocleniu -bezpłatny. Panel stwierdził, że Wspólnoty Europejskie nie opublikowały niezwłocznie not wyjaśniających, aby umożliwić rządom i handlowcom zapoznanie się z nimi. Panel stwierdził również, że Wspólnoty Europejskie naruszyły art. X:2 poprzez egzekwowanie not wyjaśniających przed ich oficjalną publikacją.
Po orzeczeniu WTO
W dniu 25 października 2010 r. Unia Europejska poinformowała Organ ds. Rozstrzygania Sporów o zamiarze wykonania zaleceń i orzeczeń panelu. Poprosił o rozsądny okres czasu. Japonia i Unia Europejska poinformowały Organ ds. Rozstrzygania Sporów, że podany termin wyniesie dziewięć miesięcy i dziewięć dni (kończący się 20 czerwca 2011 r.). W dniu 20 lipca 2011 r. Unia Europejska oświadczyła, że przyjęła wszelkie środki niezbędne do zastosowania się do decyzji DSB z czerwca, chociaż Japonia wyraziła pewne obawy co do niektórych środków podjętych przez Unię Europejską i nie jest jeszcze w stanie zgodzić się na europejską Roszczenie Unii. W celu rozwiązania i ograniczenia zakresu sporów proceduralnych Japonia i Unia Europejska zawarły porozumienie sekwencyjne.