Spektrum obronne
W sabermetryce widmo defensywne jest graficzną reprezentacją pozycji na boisku baseballowym , ułożonych od najłatwiejszych (takich jak pierwsza baza i rogi boiska ) po lewej stronie do najtrudniejszych (takich jak łapacz i środkowi wewnątrzpolowi ) po prawej stronie .
Widmo
Spektrum obronne to:
Wyznaczony pałkarz – Pierwszobazowy – Lewy obrońca – Prawy obrońca – Trzeciobazowy – Środkowy obrońca – Drugi bazowy – Ogranicznik – Łapacz – Miotacz
W niektórych wersjach spektrum defensywnego miotacz i łapacz nie są uwzględnieni, ponieważ wymagania na tych pozycjach są tak wyspecjalizowane, że nie mają zastosowania do graczy na innych pozycjach. Czasami pomija się również wyznaczonego pałkarza, ponieważ technicznie rzecz biorąc, ten zawodnik w ogóle nie jest częścią „obrony”. [ potrzebne źródło ]
Jako przykład koncepcji w działaniu, gracze, którzy są wybierani przez drużyny Major League Baseball jako shortstopy, mają znacznie większe szanse, że ostatecznie skończą na innej pozycji niż gracze, którzy są wybierani jako pierwszobazowi.
Historia
Podobnie jak wiele oryginalnych koncepcji sabermetrycznych, idea spektrum obronnego została po raz pierwszy przedstawiona przez Billa Jamesa w jego serii książek Baseball Abstract w latach 80. Podstawowym założeniem widma jest to, że pozycje po prawej stronie widma są trudniejsze niż pozycje po lewej stronie. Dlatego pozycje są łatwiejsze do obsadzenia, gdy jeden idzie w lewo w spektrum, ponieważ wymagania fizyczne są mniejsze. Konsekwencją tego jest to, że ponieważ umiejętności defensywne są mniej ważne po lewej stronie, gracze na tych pozycjach muszą zapewniać większy atak niż ci po prawej stronie. Innym wnioskiem jest to, że gracze mogą z powodzeniem poruszać się od prawej do lewej w całym spektrum podczas swojej kariery (zwłaszcza w miarę starzenia się), ale przenoszenie gracza od lewej do prawej jest dość ryzykowne.
Przesunięcia historyczne
Retrospektywna analiza 140-letniej historii baseballu pokazuje, że spektrum defensywne zmieniło się raz. Pod koniec XIX i na początku XX wieku trzecia baza była ogólnie uważana za trudniejszą niż druga baza. Stało się tak, ponieważ podwójna gra była stosunkowo rzadka w tym okresie; tak więc trzeciobazowy, który musiał wystawić mocno uderzonych uziemionych i rzucić piłkę 120 stóp do pierwszej bazy, miał znacznie trudniejsze zadanie niż drugi bazowy, który rzucił piłkę najwyżej 70 stóp. Częste chorągiewki oznaczały również, że trzeciobazowy był częściej wyzywany w obronie.
W rezultacie na drugiej bazie było znacznie więcej dobrych uderzających niż na trzeciej (w tym tacy gracze jak Nap Lajoie i Rogers Hornsby ), a spektrum defensywne było następujące:
Pierwszobazowy – Lewy obrońca – Prawy obrońca – Drugi bazowy – Środkowy obrońca – Trzeciobazowy – Środkowy stoper – Łapacz – Miotacz
Jednak w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku spektrum obronne zaczęło się zmieniać. Podwójne gry stawały się coraz bardziej powszechne, zwiększając obowiązki obronne drugiego bazowego. Atak odpowiednio stał się ważniejszy przy trzeciej bazie. Jedną z nowych ras trzeciobazowych był Harlond Clift z St. Louis Browns, który został pierwszym trzeciobazowym, który zaliczył 30 home runów. Do 1945 roku druga baza została mocno ugruntowana jako ważniejsza pozycja obronna niż trzecia baza.
Niedawno, częściowo ze względu na rosnącą liczbę strajków i przesunięć wewnątrz pola , drużyny coraz chętniej przesuwają graczy na trudniejsze pozycje (w prawo wzdłuż spektrum). Gracze tacy jak Ryan McMahon , Max Muncy , Travis Shaw i Mike Moustakas przeszli, na stałe lub tymczasowo, z trzeciej bazy do drugiej w ramach trendu umieszczania fizycznie większych sportowców na drugiej pozycji.