Sprawa Bolla
| Sprawa Bolla | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości |
| Pełna nazwa sprawy | Stosowanie Konwencji z 1902 r. regulującej opiekę nad niemowlętami (Holandia przeciwko Szwecji) |
| Zdecydowany | 28 listopada 1958 |
Holandia przeciwko Szwecji [1958] ICJ 8 (znany również jako sprawa Boll ) był rozpatrywany przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w 1958 r. Pozostaje to jedyna sprawa, w której konwencja opracowana przez Haską Konferencję Prawa Prywatnego Międzynarodowego była głównym przedmiotem interpretacji przez sąd o jurysdykcji ogólnoświatowej.
Fakty
Holandia pozwała Szwecję w sprawie opieki nad dzieckiem, Marie Elizabeth Boll. Marie była córką holenderskiego marynarza, któremu zmarła szwedzka żona. Przed śmiercią matki dziecko mieszkało w Szwecji ze swoją matką, ale zgodnie z obowiązującymi w tym okresie przepisami dotyczącymi obywatelstwa, było uprawnione jedynie do obywatelstwa niderlandzkiego swojego ojca. Pomimo pobytu Marie w Szwecji władze holenderskie wyznaczyły jej opiekę zgodnie z własnymi procedurami.
Szwedzkie władze unieważniły holenderskie decyzje i umieściły dziecko pod publicznym nakazem opieki, opierając się na fakcie, że Marie mieszkała w Szwecji z dziadkami ze strony matki.
Osąd
Trybunał przeanalizował Konwencję haską z 1902 r. dotyczącą uregulowania kwestii opieki nad małoletnimi i stwierdził, że pojęcie opieki powinno być interpretowane zawężająco. Konwencja z 1902 r. jako taka nie zabraniała instytucjom prawa publicznego, w tym przypadku porządkowi szwedzkiemu, interwencji w celu objęcia dziecka „opieką” lub „wychowaniem ochronnym”. Praktycznym skutkiem tej decyzji było umożliwienie państwu unieważnienia nakazów opieki innego państwa z domniemaną jurysdykcją poprzez uchwalenie prawa publicznego.
Znaczenie
W odpowiedzi na tę decyzję Konferencja Haska , która niedawno utworzyła małe Stałe Biuro, opracowała projekt nowej konwencji podczas dziewiątej sesji dyplomatycznej Konferencji w 1960 r., Konwencję haską z 1961 r. dotyczącą uprawnień władz i prawa właściwego w odniesieniu do ochrony małoletnich , która zawierała rozszerzone sformułowania dotyczące „środków mających na celu ochronę osoby lub mienia [dziecka]”, które w szczególności miały zastosowanie zarówno do prywatnych porządków prawnych państwa, takich jak nakazy opieki, ale także do wszystkie nakazy opieki społecznej.