Sprawa Brokers of Death

Brokers of Death (oficjalnie Stany Zjednoczone przeciwko Samuelowi Evansowi i in. ) była amerykańskim procesem w latach 80. w związku z próbą wysłania broni wyprodukowanej w USA o wartości 2,5 miliarda dolarów do Iranu ; zostało to opisane przez Los Angeles Times w 1986 roku jako „największe oskarżenie o spisek zbrojeniowy, jakie kiedykolwiek wniosło Departament Sprawiedliwości”. Sprawa (z aktami oskarżenia w maju 1986 r., Po czteromiesięcznym śledztwie) została umorzona w styczniu 1989 r. Po tym, jak prokuratura stwierdziła, że ​​nie może udowodnić, że oskarżeni nie wierzyli, że ich interesy były oficjalnie usankcjonowane. Planowane umowy były aranżowane w tym samym czasie, gdy Biały Dom potajemnie starał się zorganizować sprzedaż broni do Iranu, co stało się znane jako afera Iran-Contras ; niektóre dowody wskazywały, że oskarżeni byli świadomi tych wysiłków.

Przegląd

W grudniu 1985 roku sprawa zaczęła się, gdy irański bankier Cyrus Hashemi zwrócił się do amerykańskich służb celnych z umową. Hashemi, opisany przez zastępcę sekretarza skarbu Johna M. Walkera Jr. jako „główna postać w międzynarodowym handlu bronią”, został oskarżony w lipcu 1984 r. O handel bronią z Iranem i starał się o złagodzenie kary w zamian za współpracę. Stany Zjednoczone zgodziły się wycofać zarzuty przeciwko Hashemiemu w zamian za jego współpracę. Hashemi powiedział, że pod koniec 1985 roku zwrócił się do niego Samuel Evans, doradca saudyjskiego handlarza bronią Adnana Khashoggiego , co doprowadziło do zorganizowania przez amerykańskie służby celne operacji żądła. Czteromiesięczne śledztwo, które kosztowało ponad 100 000 dolarów, doprowadziło w kwietniu 1986 roku do aresztowań w Nowym Jorku i na Bermudach , z udziałem agenta specjalnego Josepha F. Kinga . Evans został nagrany przez amerykańskie służby celne, mówiąc, że otrzymał zapewnienie „pełnej i całkowitej współpracy” od izraelskich urzędników i spodziewał się omówić tę sprawę z izraelskim ministrem obrony Icchakiem Rabinem podczas swojej następnej podróży.

W kwietniu 1986 roku postawiono w stan oskarżenia 17 podejrzanych o planowanie wykorzystania fałszywych certyfikatów użytkownika końcowego w celu obejścia amerykańskiego embarga na broń wobec Iranu. Trzech podejrzanych to emerytowany izraelski generał Avraham Bar-Am , William Northrop i Samuel Evans. Umowa miała dotyczyć ponad 100 samolotów, a także czołgów i rakiet. Bar-Am obiecał czołgi, który powiedział, że były to sowieckie czołgi przechwycone przez armię syryjską w 1973 r. Akty oskarżenia zostały wystawione 5 maja 1986 r. Według The Other Side of Deception Victora Ostrovsky'ego , kontakt w Mosadzie poprosił Ostrovsky'ego o telefon Bar-Am w dniu 8 kwietnia 1986 r. i powiedzieć mu, że umowa została zatwierdzona. Ostrovsky powiedział, że wykonał telefon, wiedząc, że Bar-Am wpadł w pułapkę – jego kontakt powiedział mu, że kontakt Bar-Ama został „obrócony” przez FBI.

Adwokat Evansa powiedział później sądowi, że Evans został po raz pierwszy przedstawiony Hashemi przez Roya Furmarka , bliskiego przyjaciela dyrektora Centralnej Agencji Wywiadowczej Williama Caseya , w styczniu 1985 roku. Furmark miał wielokrotnie zapewniać Evansa, że ​​według Caseya Stany Zjednoczone zaaprobowały dostawy broni do Iranu. Northrop szukał dzienników telefonicznych Casey, twierdząc, że rozmawiał z Casey co miesiąc od 1981 roku i że Casey wiedział o transakcjach i je zatwierdzał. Zeznając przed Kongresem, Casey stwierdził, że Furmark powiedział mu w październiku 1986 roku o możliwym przekierowaniu funduszy ze sprzedaży broni do Iranu. Jeden z oskarżonych spotkał się z ambasadorem USA Maxwellem M. Rabbem w Rzymie i został nagrany, jak powiedział Hashemi, że czeka na oficjalne potwierdzenie Rabba (później Rabb przyznał się do spotkania, ale zaprzeczył dyskusji na temat umowy zbrojeniowej). Handlarz bronią z paszportem dyplomatycznym, John Delaroque, nie postawiony w stan oskarżenia, zapewnił Hashemiego 7 lutego 1986 r., Że sprawa zaszła nawet do wiceprezydenta.

W listopadzie 1986 r. Rewelacje dotyczące afery Iran-Contra zmusiły Departament Sprawiedliwości do ponownego rozpatrzenia sprawy. Po tym, jak decyzja Sądu Najwyższego w niepowiązanej sprawie zawęziła postępowania w sprawie oszustw pocztowych i elektronicznych, 46 z 55 zarzutów zostało wycofanych w połowie 1988 roku. Sprawa przeciwko 12 oskarżonym została ostatecznie umorzona w styczniu 1989 r., A prokurator Rudy Giuliani przyznał, że prokuratura nie była w stanie udowodnić, że oskarżeni nie wierzyli, że planowane transakcje „były oficjalnie usankcjonowane lub że zgoda Stanów Zjednoczonych na taką sprzedaż mogła być uzyskany". Planowane umowy były zawierane w tym samym czasie, gdy Biały Dom potajemnie starał się zorganizować sprzedaż broni do Iranu (w tym zawieszenie egzekwowania ustawy o kontroli eksportu broni w styczniu 1986 r.), W tak zwanej aferze Iran-Contra ; niektóre dowody wskazywały, że oskarżeni byli świadomi tych wysiłków. Niektórzy oskarżeni byli bliskimi współpracownikami Adnana Khashoggiego , który stał się pośrednikiem w sprzedaży broni do Iranu, która została oficjalnie zatwierdzona i przeprowadzona.

Książki

•   Hermann Moll i Michael Leapman (1988), Broker of Death: An Insider's Story of the Iran Arms Deals Macmillan, ISBN 978-0333459423