Sprawa kopalń
Sprawa kopalń | |
---|---|
Sąd | Izba Skarbowa |
Pełna nazwa sprawy | Regina przeciwko hrabiemu Northumberland |
Zdecydowany | 1568 |
cytaty |
(1568) 1 Ploughden 310 75 ER 472. Pettus, Fodinae Regales |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | skład 12 sędziów |
Słowa kluczowe | |
Prawa mineralne, złoto, srebro |
Sprawa Mines lub R v Earl of Northumberland została rozstrzygnięta w 1568 roku.
Zamiast zwykłych czterech sędziów, pełny panel dwunastu starszych sędziów prawa zwyczajowego w apelacji zdecydował, że „zgodnie z prawem wszystkie kopalnie złota i srebra w królestwie, niezależnie od tego, czy znajdują się na ziemiach królowej, czy poddanych, należą do Królowej na mocy prerogatyw , ze swobodą kopania i wywożenia rudy oraz z innymi podobnymi zdarzeniami, które są konieczne do wykorzystania w celu uzyskania rudy”.
Decyzja była zgodna z prawem Anglii i Walii , a później została potwierdzona przez sądy jako obowiązująca w innych królestwach i dominiach monarchy. Opłaty licencyjne płatne zwyczajowo na rzecz rządu Wielkiej Brytanii zostały przekazane przez brytyjską ustawę byłym dominium na wczesnym etapie ich uznania za dominium.
Fakty
Hrabią Northumberland w 1568 roku był Thomas Percy, 7.hrabia Northumberland . Królową była Elżbieta I z Anglii .
Niektórzy górnicy miedzi w Keswick znaleźli domieszkę złota w miedzi wydobywanej z ziem należących do hrabiego Northumberland. Ze względu na obawy o dochody i możliwość wznowienia wojny z Hiszpanią doradcy królowej pragnęli domagać się prerogatyw do złota. W Izbie Sądu Skarbowego wniesiono pozew i orzeczenie było dla królowej ustanawiające Korony do wydobywania złota lub srebra.
Wyzwanie ze strony hrabiego Northumberland opierało się na tym, że praca mieściła się w ramach tantiem przyznanych jego rodzinie za poprzedniego panowania.
Osąd
Dwunastu sędziów zdecydowało na korzyść królowej,
że zgodnie z prawem wszystkie kopalnie złota i srebra w królestwie, czy to na ziemiach królowej, czy poddanych, należą do królowej na mocy prerogatyw, ze swobodą kopania i wywożenia rud oraz z innymi podobnymi związanych z tym incydentów, które są niezbędne do wykorzystania w celu uzyskania rudy.
Zaniedbanie przez hrabiego i jego poprzedników pracy nad minerałami przez siedemdziesiąt lat „postawiło pod znakiem zapytania to, co przez wieki było wykluczone”, i prerogatywa została cofnięta.
Pokazuje to, że teoretycznie całe złoto i srebro należy do królowej i że większość przyznanych autorytetów w zakresie wydobywania minerałów ma element „wykorzystaj lub strać”.
Znaczenie
28 maja 1568 r. powstały dwa monopole górnicze, Towarzystwo Kopalni i Zakładów Bateryjnych oraz Królewskie Towarzystwo Kopalni . Skutki decyzji zostały ograniczone przez Mines Royal Act 1690, który zniósł monopol tych dwóch firm.
Zgłoszenie sprawy
Jeden raport pojawił się w późniejszej serii English Reports . Obszerny raport Plowdena został opublikowany kilka lat po wydaniu wyroku.
Kolejne przypadki
Sprawa pozostaje wiodącą sprawą w prawie Nowej Zelandii dotyczącą królewskiej prerogatywy do królewskich metali złota i srebra; ustawowo wszystkie powiązane tantiemy przepływają na rzecz rządu Nowej Zelandii. Sprawa dotyczyła także organu, na mocy którego wprowadzono kontrowersyjne licencje górnicze w Australii w czasach australijskiej gorączki złota .