Stany Zjednoczone Dżihadu
Autor | Piotr Bergen |
---|---|
Kraj | Stany Zjednoczone |
Język | język angielski |
Gatunek muzyczny | Polityczny |
Wydawca | Grupa Wydawnicza Korona |
Data publikacji |
2 lutego 2016 r |
Typ mediów | Wydrukować |
ISBN | 978-0-8041-3954-0 |
United States of Jihad to książka Petera Bergena z 2016 roku . Jest to kronika różnych studiów przypadków terroryzmu dżihadystycznego w Stanach Zjednoczonych. Książka posłużyła jako podstawa do filmu dokumentalnego HBO z 2016 roku, Homegrown: The Counter-Terror Dilemma .
Streszczenie
Peter Bergen, United States of Jihad, zawiera autorytatywny przegląd jednego z najczęściej dyskutowanych – choć niezrozumiałych – tematów: terroryzmu dżihadystycznego w Stanach Zjednoczonych. Jak zauważa Bergen w Jihad , około 360 Amerykanów zostało oskarżonych o przestępstwa terrorystyczne dżihadu w USA od ataków z 11 września . W wyniku tych ataków opinia publiczna czasami postrzegała terroryzm jako egzystencjalne zagrożenie dla USA.
Jedną z wyróżniających się cech dżihadu jest to, że spośród 360 osób ściganych za przestępstwa terrorystyczne związane z dżihadem od 11 września, przytłaczająca liczba 80% to obywatele Stanów Zjednoczonych, co oznacza, że byli oni albo obywatelami, albo legalnymi stałymi rezydentami Stanów Zjednoczonych w momencie czas. Stoi to w jaskrawej sprzeczności z domniemaniem niektórych, że wyznawcy islamu, którzy pochodzą spoza USA, są głównym zagrożeniem ze strony dżihadystów. Rzeczywiście, jak pokazuje Bergen, Amerykanie tacy jak Anwar al-Awlaki , Adam Gadahn , Omar Hammami i David Headley odgrywali znaczące role w zagranicznych organizacjach terrorystycznych. Radykalne kazania Awlakiego były bezpośrednio powiązane z prawie jedną czwartą przypadków amerykańskich dżihadystów, mówi Bergen. Ponadto wielu amerykańskich muzułmanów zdecydowało się opuścić Stany Zjednoczone lub próbowało opuścić Stany Zjednoczone, aby dołączyć do zagranicznej organizacji terrorystycznej. Inni wspierali finansowo te grupy.
Analiza amerykańskich dżihadystów przeprowadzona przez Bergena wykazała, że należą oni w większości do klasy średniej i zazwyczaj są dobrze wykształceni. Niektórzy, jak major Nidal Hasan , dorastali w typowym amerykańskim stylu życia, zanim doświadczyli „otwarcia poznawczego”, które skierowało ich w stronę wojującego islamu. Bergen odkrywa, że w przypadku Hasana to śmierć jego rodziców zapewniła to otwarcie, ponieważ ich śmierć spowodowała, że stał się bardziej pobożny. To z kolei ostatecznie doprowadziło do śmiertelnego ataku Hasana w 2009 roku na Fort Hood w Teksasie .
Na innym froncie Bergen pokazuje, jak największym zagrożeniem dla ojczyzny USA nie są scentralizowane grupy, takie jak Al-Kaida i ISIS , ale raczej samotne wilki, takie jak bracia Carnaev , którego ataki terrorystyczne w 2013 roku sparaliżowały strachem mieszkańców Bostonu. Ci dżihadyści odwiedzają strony internetowe terrorystów i uczą się, jak przeprowadzać ataki w USA. W miarę rozwoju mediów społecznościowych i szyfrowanych aplikacji czatowych osoby rekrutujące w pełni wykorzystują swoją anonimowość i nadal poszukują nowych rekrutów do dalszych ataków. Ich zdecentralizowane operacje są trudne, jeśli nie niemożliwe, do powstrzymania przez władze, a organizacje terrorystyczne są tego świadome. Pomimo ogromnych wysiłków inwigilacyjnych ze strony społeczności wywiadowczej, Bergen stwierdza, że w przypadku 360 osób, które przebadał pod kątem dżihadu , „nadzór nad amerykańskimi danymi telefonicznymi nie miał zauważalnej roli w zapobieganiu aktom terroryzmu, a jedynie marginalną rolę w zapobieganiu działalności związanej z terroryzmem, takiej jak zbieranie funduszy”.
Przyjęcie
United States of Jihad zostało dobrze przyjęte, a była sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Janet Napolitano oświadczyła, że „książka Bergena jest najlepszym dostępnym jednotomowym opracowaniem na temat obecnego stanu dżihadu w Ameryce”. Michiko Kakutani pisze, że „sylwetki dżihadystów (...) pozostawiają czytelnika z wstrząsającym zrozumieniem banalności zła i niepokojącym poczuciem pomyłek popełnionych przez władze” oraz „szczegółowe relacje pana Bergena dotyczące spisków terrorystycznych (zarówno straconych, udaremnionych lub nie powiodło się) sprawiają, że jest to mrożąca krew w żyłach lektura”.
Walter Mead twierdzi, że Bergen napisał „coś, co w rzeczywistości jest dwiema książkami o terroryzmie. Jedna to porywający, gruntownie zbadany opis zmieniającego się stanu zagrożenia, gdy rosnąca liczba obywateli amerykańskich dołącza do szeregów zagranicznych ruchów terrorystycznych… Druga. jest umiejętną obroną wysiłków antyterrorystycznych administracji Obamy”. Zach Dorfman z Los Angeles Times uważa, że „Bergen ma generalnie sceptyczny pogląd na rozwój państwa bezpieczeństwa narodowego po 11 września i na sianie strachu przed islamem, które coraz bardziej przenika mroczniejsze zakamarki amerykańskiej polityki. "
Jenifer Fenton z Al Jazeera stwierdziła, że Jihad oferuje „otrzeźwiającą lekturę w gorączkowym klimacie politycznym Stanów Zjednoczonych”. Inni recenzenci, jak Mary Louise Kelly z The Washington Post , oświadczyli, że chcieliby więcej dyskusji, a mianowicie dlatego, że „części normatywne należą do najsłabszych w książce”, a dyskusja Bergena na temat jednostki analizy behawioralnej FBI była „długa i niezbyt przekonujące”.
Pisząc dla The Boston Globe , Rayyan Al-Shawaf nazywa pracę Bergena „wciągającą i budującą”. Al-Shawaf przypisuje również Bergenowi to, że nie wyolbrzymiał zagrożenia stwarzanego przez terroryzm dżihadystów, jednocześnie „dostrzegając potencjał świeckich muzułmanów… [którzy] są szczególnie dobrze przygotowani, by rozwiać czasami bezkrytyczne podejrzenia zwykłych Amerykanów wobec wyznawców islamu, jak również dostarczyć swoim (nielicznym) wyobcowanym współwyznawcom modelu [odrzucenia radykalizacji]”. Jason Burke z Przeglądu Literackiego uważa, że praca Bergen „jest rygorystycznym, wyważonym, bystrym i spostrzegawczym przeglądem brutalnego islamskiego ekstremizmu w USA”.
- ^ Homegrown: The Counter-Terror Dilemma Home Box Office, Inc.
- ^ Janet Napolitano recenzuje „Stany Zjednoczone dżihadu” Petera Bergena The New York Times
- ^ Recenzja: badania „Stany Zjednoczone dżihadu” Petera Bergena dotyczące rodzimego terroryzmu The New York Times
- ^ Zagrożenia z Wall Street Journal
- ^ Co skłania Amerykanów do przyłączenia się do dżihadu? Książka „Stany Zjednoczone dżihadu” wyjaśnia Los Angeles Times
- ^ „Stany Zjednoczone dżihadu”: Spojrzenie na rodzimy terroryzm Al Jazeera America
- ^ Którzy Amerykanie najprawdopodobniej zostaną domowymi terrorystami? Washington Post
- ^ Dlaczego amerykański dzieciak miałby zostać dżihadystą? Bostoński Globus
- ^ Przegląd literacki Podnoszenie czarnej flagi