Najdłuższa wojna: trwały konflikt między Ameryką a Al-Kaidą
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Piotr Bergen |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Polityczny |
| Wydawca | Darmowa prasa |
Data publikacji |
28 czerwca 2011 r |
| Typ mediów | Wydrukować |
| ISBN | 978-0-7432-7893-5 |
Najdłuższa wojna: nieustający konflikt między Ameryką a Al-Kaidą to książka napisana przez Petera Bergena z CNN . Została opublikowana w 2011 roku i stała się New York Timesa .
Przegląd ogólny
Książka Bergena obejmuje wydarzenia, które doprowadziły do ataków z 11 września i kontynuuje, kończąc relacją z nalotu, w którym zginął Osama bin Laden . Podczas gdy poprzednie prace Bergena koncentrowały się bardziej na bin Ladenie i powstaniu Al-Kaidy , Najdłuższa wojna rzuca nowe światło na amerykańskie działania w wojnie z terroryzmem .
Od samego początku Bergen buduje mocne argumenty przeciwko niekompetencji administracji George'a W. Busha we wczesnych latach wojny, od niepowodzenia w schwytaniu lub zabiciu bin Ladena w Tora Bora , po spartaczone wczesne dni wojny w Iraku i kontrowersyjne stosowanie przez CIA wzmocnionych technik przesłuchań które często dawały niewiele ponad to, co zostało zebrane przy użyciu standardowych metod. Jednak Bergen zauważa, że pod koniec drugiej kadencji prezydenta Busha, strategiczne niepowodzenia Al-Kaidy spowodowały, że straciła ona muzułmańskie serca i umysły na Bliskim Wschodzie. Rzeczywiście, jak to ujął Bergen, ciągłe niszczenie życia muzułmanów przez Al-Kaidę w imię dżihadu, w połączeniu z jej niezdolnością do przekształcenia się w szerszy ruch z jakąkolwiek prawdziwą wizją rządów, jest jej własną zgubą.
Przyjęcie
Michiko Kakutani z The New York Times pisze, że Najdłuższa wojna to „niezbędna książka”, która zawiera „zwięzły i przekonujący przegląd” wojny z terroryzmem.
Thomas E. Ricks , również piszący dla The New York Times , oświadcza, że Bergen „obejmuje wszystko”, od śmiercionośnych aspiracji Al-Kaidy i nieudolności administracji Busha, po „ciągłą nieprzydatną rolę Pakistanu” w walce z terroryzmem dżihadystów. Ricks zauważa, że Bergen zręcznie bada „błędne obliczenia i nieporozumienia obu stron w 2001 roku”, od niedoceniania przez bin Ladena siły i determinacji Stanów Zjednoczonych, po błędną próbę prezydenta Busha, aby scharakteryzować motywację bin Ladena jako wojnę „na naszych wolnościach”. Ricks dodaje: „Przez lata starałem się przeczytać każdą nową powieść o tym, jak wydarzenia z 11 września wpłynęły na nasze życie. Żadna z powieści nie była tak efektowna ani poruszająca jak Najdłuższa wojna, która jest historią naszych czasów”.
Jason Burke pisze w The Guardian , że „niewielu rywali z Bergenem… potrafi cierpliwie i zrozumiale wyjaśniać skomplikowane koncepcje” dotyczące Al-Kaidy i ogólnie islamskiej bojowości. Burke nazywa The Longest War na temat wewnętrznych działań Al-Kaidy „odkrywczą”, zauważając, że niektórzy członkowie Al-Kaidy faktycznie sprzeciwiali się przeprowadzeniu ataków z 11 września, ponieważ mieli poczucie, że prawdopodobna reakcja USA zakończyłaby się ich bezpiecznej przystani w Afganistanie.
- ^ „Lista bestsellerów literatury faktu w twardej oprawie z 6 lutego 2011 r.” . New York Timesa . Źródło 2 października 2022 r .
- ^ Kakutani, Michiko (17 stycznia 2011). „Al-Kaida i Stany Zjednoczone, wciąż walczą” . New York Timesa . Źródło 2 października 2022 r .
- ^ Ricks, Thomas E. (14 stycznia 2011). „Zdeterminowani, by uderzyć” . New York Timesa . Źródło 2 października 2022 r .
- ^ Burke, Jason (6 lutego 2011). „Najdłuższa wojna Petera Bergena - recenzja” . Strażnik . Źródło 2 października 2022 r .