Stany Zjednoczone przeciwko Creek Nation
| Stany Zjednoczone przeciwko Creek Nation | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 8 października 1934 r. Zdecydował 29 kwietnia 1935 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Stany Zjednoczone przeciwko Creek Nation |
| Cytaty | 295 US 103 ( więcej ) 55 S. Ct. 681; 79 L. wyd. 1331
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | 77 Ct. Kl. 159 (1933) |
| Holding | |
| orzekł, że rekompensata za ziemię zabraną z Creek przez Stany Zjednoczone była wartością ziemi w momencie przejęcia powiększoną o odsetki. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia w sprawie | |
| Większość | Van Devanter, jednogłośnie |
| Obowiązujące przepisy Ustawa | |
| z dnia 24 maja 1924 r., rozdz. 181, 43 Stat. 139 | |
United States v. Creek Nation , 295 US 103 (1935), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że odszkodowanie za ziemię odebraną Creek Nation przez Stany Zjednoczone było równe wartości ziemi w czasie zajęcie plus odsetki.
Tło
W 1833 roku rząd Stanów Zjednoczonych zawarł traktat z Indianami Muscogee (Creek) i przekazał plemieniu dużą część terytorium Indii . W przeciwieństwie do większości traktatów, Creek uzyskało ziemię na podstawie prostego tytułu prawnego, a nie rządu federalnego, który utrzymywał ziemię w zaufaniu dla plemienia. W 1866 r. Plemię Creek przekazało zachodnią połowę ziemi Stanom Zjednoczonym, aw 1872 r. Ziemia została zbadana. Ankieta zawierała błąd, w wyniku czego 5575,57 akrów ziemi Creek zostało przekazane plemieniu Sac and Fox .
W 1924 roku Kongres uchwalił ustawę zezwalającą Creek Nation na pozwanie Stanów Zjednoczonych o odszkodowanie wynikające z występków rządu wynikających z traktatu, umowy lub prawa Stanów Zjednoczonych. The Creek Nation złożyło pozew o odszkodowanie w Sądzie Roszczeń Stanów Zjednoczonych .
W Sądzie Roszczeń Stany Zjednoczone przyznały, że Creek Nation ma prawo do odszkodowania, spór dotyczył sposobu obliczenia odszkodowania. Stany Zjednoczone chciały, aby odszkodowanie zostało ustalone na poziomie wartości majątku w 1873 r., Podczas gdy plemię chciało, aby była to wartość ziemi w momencie wniesienia pozwu. Court of Claims orzekł na korzyść plemienia, ustalając wartość na 30 $ za akr jako wartość w 1926 roku.
Sąd Najwyższy
Sędzia Willis Van Devanter wydał opinię Trybunału. Chociaż zauważył, że w przeciwieństwie do większości plemion Creeks faktycznie posiadali ziemię w tym przypadku, Van Devanter powiedział, że Stany Zjednoczone mają prawo działać jako strażnik plemienia, ale to nie upoważnia rządu do przejęcia ziemi. Van Devanter stwierdził, że przejęcie przez rząd ziemi Creek nie miało miejsca w 1873 r., Kiedy przeprowadzono ankietę, ani nie miało miejsca w 1926 r., Kiedy Creeks wnieśli pozew. Zamiast tego odkrył, że przejęcie miało miejsce w 1891 r., Kiedy Kongres upoważnił rząd do rozporządzania ziemią osadnikom. Wartość ziemi w tamtym czasie musiałaby zostać ustalona, a Creek Nation byłby uprawniony do tej kwoty wraz z odsetkami w wysokości 5% rocznie. Decyzja Sądu Apelacyjnego została uchylona, a sprawa przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ustalenia należnego odszkodowania na podstawie opinii Sądu Najwyższego.
Dalsze wydarzenia
Uważa się, że sprawa położyła podwaliny pod późniejsze sprawy o naruszenie powiernika, takie jak Stany Zjednoczone przeciwko plemieniu Shoshone , w których powoływano się na Creek Nation . Zauważono, że sądy zaczęły przechodzić z roli opiekuna do roli powiernika, a piąta poprawka chroniła ziemie indyjskie przed zajęciami rządowymi.
Cytaty w tym artykule są napisane w stylu Bluebook . Więcej informacji można znaleźć na stronie dyskusji .
Linki zewnętrzne
- Tekst United States v. Creek Nation , 295 U.S. 103 (1935) jest dostępny w: Justia Library of Congress