Stany Zjednoczone przeciwko Williamsowi (1951)
| Stany Zjednoczone przeciwko Williamsowi | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 8 stycznia 1951 r. Zdecydował 23 kwietnia 1951 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Stany Zjednoczone przeciwko Jayowi G. Williamsowi i in. |
| Cytaty | 341 US 70 ( więcej ) 71 S. Ct. 581; 95 L. wyd. 758
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Williams przeciwko Stanom Zjednoczonym , 179 F.2d 644 ( 5. cyrk. 1950) |
| Trzymanie | |
| Zarzut, że osoby działały pod pozorem prawa stanowego w akcie oskarżenia na podstawie § 241, nie rozszerza ochrony tej sekcji na prawa, które Konstytucja Stanów Zjednoczonych gwarantuje przed jedynie ograniczeniem przez stany. (potwierdzając 5. okręg) | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Frankfurter, do którego dołączyli Vinson, Jackson, Minton |
| Zbieżność | Czarny |
| Bunt | Douglas, dołączyli Reed, Burton, Clark |
| Zastosowane przepisy | |
| 18 USC § 241 | |
United States v. Williams , 341 US 70 (1951), to decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , która stanowi, że 18 USC § 241 (ochrona praw obywateli USA wynikających z czternastej poprawki przed osobami, które zobowiązały się przestrzegać prawa) może mieć zastosowanie wyłącznie do przypadków i nie jest dostępna dla rządów stanowych.
Tło
Jay G. Williams był zatrudniony przez agencję detektywistyczną na Florydzie . W 1947 roku agencja została wynajęta przez firmę z Florydy do zbadania kradzieży na terenie firmy. Williams był szefem agencji detektywistycznej. W śledztwie brali udział Williams, dwóch innych pracowników agencji detektywistycznej oraz członek policji z Miami. Ponieważ niektórzy pracownicy firmy stali się podejrzanymi, Williams i jego współpracownicy, bez aresztowania podejrzanych, zabrali ich pojedynczo do odizolowanego budynku na terenie firmy. Tam śledczy poddali ich intensywnym przesłuchaniom , który „po ciosach, kopnięciach, groźbach i długotrwałym wystawieniu na jaskrawe światło” przyniósł przyznanie się .
Postępowanie agencji detektywistycznej wykraczało poza zakres działań dozwolonych przez prawo stanu Floryda. W ten sposób Williams i jego wspólnicy zostali aresztowani i oskarżeni o przestępstwo federalne, 18 USC §§ 241, polegające na umyślnym zakazaniu, w świetle praw, statutów, rozporządzeń, przepisów i zwyczajów stanu Floryda, poddania mieszkańca stanu Floryda , do pozbawienia praw, przywilejów i immunitetów zapewnionych mu i chronionych czternastą poprawką.
18 USC §§ 241 wywodzi się z ustawy o egzekwowaniu z 1870 r. , która egzekwowała „prawo obywateli Stanów Zjednoczonych do głosowania w kilku stanach tego związku oraz do innych celów”. Realizując swój główny cel, jakim jest zapewnienie Afroamerykanom prawa do głosowania, przewidziano, że wykroczeniem dla jakiejkolwiek „osoby lub funkcjonariusza” powinno być bezprawne niedopełnienie obowiązku nałożonego na niego przez prawo stanowe w zakresie wykonywania lub zezwalania na wykonywanie czynów niezbędne do rejestracji lub głosowania. W trakcie przechodzenia przez Kongres dodano kilka sekcji, które miały szerszy cel. Jeden z nich, wywodzący się z ustawy o prawach obywatelskich z 1866 r , mający na celu „zapewnienie wszystkim równej ochrony prawnej”.
Decyzja
Wąskim głosowaniem 5-4 Sąd Najwyższy ustalił, że 18 USC §§ 241 został ustanowiony przez sądy federalne, aby zakazać naruszania praw konstytucyjnych tylko funkcjonariuszom rządu federalnego. Ustalono, że ustawa nie obejmuje funkcjonariuszy państwowych naruszających prawa państwowe obywateli. Dlatego ustalono, że sąd federalny nie ma jurysdykcji do ścigania Williamsa na podstawie 18 USC §§ 241, ponieważ był on na zlecenie stanu Floryda, a nie rządu USA.
Linki zewnętrzne
- Tekst United States v. Williams , 341 U.S. 70 (1951) jest dostępny w: Google Scholar Justia Library of Congress