Steve'a Blinkhorna
Stephen F. Blinkhorn , CPsychol , FBPsS (ur. 1949) jest brytyjskim psychologiem pracy i psychometrem (z siedzibą w Hertfordshire ), który nadal wnosi wkład w psychologię i testy psychometryczne .
Blinkhorn jest znany z publikowania wielu artykułów, z których wiele miało formę recenzji książek dla magazynu Nature , w tym: „Willow, Titwillow, Titwillow” (recenzja The Bell Curve Herrnsteina i Murraya ) ; „Jakie skulduggery?” (recenzja książki „ The Mismeasure of Man ” Stephena Jaya Goulda ); oraz „A gender bender” (krytyka artykułu Paula Irwinga i Richarda Lynna na temat seksu i inteligencji ). Inne artykuły argumentowały na temat niewłaściwego użycia modelu Rascha i niewłaściwego użycia testów osobowości .
życie i kariera
Po ukończeniu gimnazjum Blinkhorn uczęszczał do St Edmund Hall w Oksfordzie .
Akademia
W latach 1973-1987 opracował i prowadził jedno z pierwszych studiów podyplomowych z psychologii pracy (w Wielkiej Brytanii) na ówczesnej Politechnice Hatfield , obecnie Uniwersytecie Hertfordshire . W tym czasie spędził również rok jako profesor wizytujący w laboratorium neurologicznym na Uniwersytecie Stanforda w Kalifornii (1981–1982).
Po powrocie ze Stanford Blinkhorn został poproszony przez nferNelsona ( oddział wydawniczy NFER ) o zaprojektowanie nowych zakresów testów do selekcji zawodowej. Doprowadziło to do powstania Psychometrycznej Jednostki Badawczej w Hatfield, która z kolei została sprywatyzowana przez dr Blinkhorna w 1985 roku.
Psychologia i psychometria
Blinkhorn był odpowiedzialny za niektóre z najczęściej używanych testów umiejętności i umiejętności do rekrutacji i selekcji. [ potrzebne źródło ] Znany jest również jako krytyk złych praktyk testowania, w szczególności nadużywania testów osobowości (patrz artykuły). W wieku 37 lat został jednym z najmłodszych wówczas członków Brytyjskiego Towarzystwa Psychologicznego . Był członkiem Komitetu Standardów Testowych BPS i służył w Komitecie Stypendialnym Towarzystwa. Jest jednym z trzech redaktorów-konsultantów Selection & Development Review (SDR) (wyd. BPS) obok Victora Dulewicza i Neila Andersona.
Blinkhorn był również członkiem panelu utworzonego przez BPS w celu zbadania wariografu i wniósł rozdział do książki The Polygraph Test (1988), która była wynikiem dochodzenia.
Jako biegły sądowy występował w imieniu Komisji ds. Równości Rasowej w kilku trybunałach przemysłowych.
Współpracował z Harveyem Goldsteinem (nad niewłaściwym wdrażaniem modelu Rascha w edukacji) i był zaangażowany w rozwój Krajowych Kwalifikacji Zawodowych .
Blinkhorn napisał także rozdział w książce Cyril Burt : Fraud or Framed? i „Czy Burt był zszyty?” w Nature . Niedawno po nim „Nie ma nikogo takiego jak dziadek” (przemówienie Blinkhorna w instytucie nauk matematycznych w Lighthill, grudzień 2006) na temat nowo odkrytych dowodów, które rzucają „nowe światło na wczesny rozwój matematyki stosowanej w psychologii”, w tym odniesienia do Charlesa Spearmana oryginalnej pracy na temat inteligencji ogólnej, a także JC Maxwell Garnett, Cyril Burt, Godfrey Thomson i Louis Thurstone .
Artykuły przyrodnicze
Od 1980 roku Blinkhorn pisze dla Nature , zaczynając od recenzji książki Arthura Jensena Bias in Mental Testing . Steve Blinkhorn napisał wiele artykułów, z których kilka dotyczyło kontrowersyjnych kwestii, takich jak: Płeć i IQ („Gender Bender”), Pigułki witaminowe i IQ („Dawka witamin i szczypta soli”), Myszy i IQ („Myszy i mentalność”), „Wykładnik wykładniczy” (recenzja Thomasa Blassa „ Człowiek, który zaszokował świat: życie i dziedzictwo Stanleya Milgrama ). Inne artykuły, takie jak „Tak, ale po co to jest?” omawia, w jaki sposób „obecny stan języka” utrudnia dokładne omawianie ewolucji.
W 2003 roku Blinkhorn znalazł się na liście „siódemki wspaniałych” magazynu Nature (autorzy wyróżnieni za pisanie znakomitych artykułów, ilustrujących „wielką pracę, jaką naukowcy mogą wykonać w komunikowaniu i komentowaniu nowych badań”. Inni to David Wark, Philip N Benfey, S. Blair Hedges , John Harte, Toren Finzel i Len A.Fisk.