Stowarzyszenie Praw Człowieka w Azji Środkowej
| Stowarzyszenie Droits de l'Homme en Asie Centrale | |
.jpg) | |
| Założyciel | Nadejda Atajewa, Jodgor Obid |
|---|---|
| Założona w | Le Mans , Francja |
| Typ | Organizacja pozarządowa (NGO) |
| Siedziba | Le Mans , Francja |
Prezydent |
Nadejda Atajewa |
| Strona internetowa | http://www.ahrca.org/ |
Association for Human Rights in Central Asia (ang.), Association Droits de l'Homme en Asie Centrale (fr.), Ассоциация "Права человека в Центральной Азии" (ros.), AHRCA to skrót używany w oficjalnych dokumentach organizacji i mediów.
Stowarzyszenie na rzecz Praw Człowieka w Azji Środkowej, znane również jako AHRCA, jest francuską niezależną organizacją praw człowieka, która prowadzi badania dotyczące przestrzegania praw człowieka w Kazachstanie, Kirgistanie, Tadżykistanie, Turkmenistanie i Uzbekistanie, a także sytuacji uchodźców z tych krajów . Hasłem organizacji jest „Prawo do bycia wysłuchanym”. Założona 8 listopada 2006 r. w mieście Le Mans, departament Sarthe we Francji.
Informacje ogólne
AHRCA chroni podstawowe prawa i wolności człowieka, opierając się na zasadach Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, wykorzystując krajowe i międzynarodowe mechanizmy ochrony praw człowieka.
Region Azji Środkowej, ze względu na swoje geograficzne oddalenie od demokratycznej Europy, specyfikę rozwoju ostatnich lat, autorytarną strukturę władzy i korupcję elit, stał się źródłem naruszeń podstawowych praw i wolności człowieka.
Członkowie Stowarzyszenia i liderzy
Założycielami organizacji byli obywatele krajów Azji Środkowej, prześladowani z powodów politycznych. Członkowie stowarzyszenia mieszkają w różnych krajach, tylko następujące osoby publicznie ogłosiły się członkami organizacji: Alisher Abidov, Daniel Anderson, Igor Belijatskij, którzy mieszkają w Norwegii, Natalia Bushueva - w Szwecji; Mirrahmat Muminov (USA), Leila Nazgul Seiitbek i Yodgor Obid - w Austrii; Alim Ataev, Sergey Ignatyev, Nadejda Atayeva - mieszkają we Francji. Pozostali wolą uczestniczyć w organizacji na warunkach poufności, aby uniknąć szykan i dyskryminacji swoich bliskich.
Prezesem Stowarzyszenia na rzecz Praw Człowieka w Azji Środkowej (AHRCA) jest obrończyni praw człowieka Nadejda Atajewa.
Historia stworzenia
Impulsem do powstania Stowarzyszenia były tragiczne wydarzenia w Andiżanie (Uzbekistan) w 2005 roku. Wówczas wojska rządowe dopuściły się niewłaściwego użycia broni palnej wobec protestujących obywateli, co doprowadziło do ofiar wśród ludności. Rozpoczęto aresztowania obrońców praw człowieka i niezależnych dziennikarzy, rozpoczął się napływ uchodźców z kraju. Oczywiste stało się, że skonsolidowana pomoc emigrantów politycznych w rozpowszechnianiu informacji o łamaniu praw człowieka w Uzbekistanie, o działalności mediów, funkcjonowaniu instytucji społeczeństwa obywatelskiego, a także wspieraniu tych, którzy ucierpieli z powodu reżimu dyktatorskiego, była niezwykle potrzebna. To był główny czynnik powstania AHRCA.
Organizacja zaczęła wysyłać zbiorowe apele do agencji europejskich, ONZ, Departamentu Stanu USA z prośbą o pomoc ofiarom tragedii w Andiżanie i wywarcie nacisku politycznego na urzędnika Taszkentu. Rząd Uzbekistanu nie ogłosił nawet żałoby po zabitych w Andiżanie w maju 2005 roku.
Obywatele krajów Azji Środkowej, w większości obywatele Uzbekistanu, zjednoczyli się w ramach AHRCA i zaczęli świadczyć społeczności międzynarodowej, jak rządy krajów tego regionu wywiązują się ze swoich zobowiązań wynikających z konwencji w dziedzinie praw człowieka.
Działalność
Stowarzyszenie na rzecz Praw Człowieka w Azji Środkowej stale monitoruje sytuację w zakresie praw człowieka i praworządności w tym regionie.
Przedstawiciele Stowarzyszenia regularnie przekazują społeczności międzynarodowej istotne informacje na temat sytuacji więźniów politycznych, działaczy obywatelskich i obrońców praw człowieka [23] w regionie [24] [25]. Jednym z głównych czynników pogarszania się praw człowieka w regionie jest korupcja. Na podstawie zeznań ofiar korupcji AHRCA analizuje otrzymane informacje i wydaje raporty [1]. Jednocześnie Stowarzyszenie nie wspiera osób zaangażowanych w korupcję i przemoc [26]
Dziedziny, w których organizacja prowadzi monitoring i przedkładają odpowiednie raporty do ONZ i innych organów międzynarodowych to:
Ochrona przed torturami;
Wsparcie dla więźniów politycznych;
Ochrona praw pracowniczych
Korupcja i prawa człowieka;
Praworządność
Ochrona uchodźców;
Wolność słowa, prawa dziennikarzy, wypowiedzi, zrzeszania się, ruch
Wolność religijna;
Sztuka i prawa człowieka;
Zapobieganie dyskryminacji;
Naciski władz uzbeckich
W odpowiedzi na oświadczenie „Aby oczyścić uzbecką bawełnę ze śladów pracy przymusowej dzieci!” podpisanych przez grupę działaczy społeczeństwa obywatelskiego i znanych obrońców praw człowieka oraz publiczne oświadczenie Nadejdy Atajewej, działaczki na rzecz praw człowieka, której organizacja (AHRCA) stała za kampanią bojkotu uzbeckiej bawełny, w którym stwierdziła, że wykorzystywanie pracy dzieci przez władze uzbeckie przy bawełny , uzbeckie organy ścigania zaczęły wywierać presję na przebywających w Uzbekistanie uczestników akcji oraz krewnych emigrantów politycznych. Inicjatorzy akcji – imigranci polityczni zaczęli otrzymywać wiadomości o groźbie zajęcia mienia pozostającego w kraju, ich bliscy byli zatrzymywani na kilka godzin i zmuszani do podania danych kontaktowych krewnym mieszkającym za granicą. Pomimo ciągłych nacisków ze strony władz Uzbekistanu Atayeva w imieniu Stowarzyszenia nadal informuje społeczność międzynarodową o sytuacji związanej z produkcją bawełny w Uzbekistanie.
Kolejna fala aktywistów uciekających z regionu zaczęła się, gdy emigranci polityczni przybyli na wiec z okazji przybycia do Brukseli Islama Karimowa . Oświadczenie AHRCA „Rada Unii Europejskiej otwiera drzwi dyktatorom?” wywołał nową falę nacisków na aktywistów, którzy poparli wspólny apel „Wolna Europa otwiera ramiona przed krwawymi dyktatorami?”
Po opublikowaniu „Listu otwartego do prezydenta Republiki Czeskiej Miloša Zemana w sprawie zbliżającej się wizyty prezydenta Uzbekistanu Islama Karimowa”, wystosowanego przez trzynaście organizacji praw człowieka, które wywierały presję zewnętrzną, aby odwołać wizytę Karimowa w Pradze i uzyskały poparcie społeczne . Uczestnicy projektu „Sztuka i prawa człowieka” Stowarzyszenia Praw Człowieka w Azji Środkowej w tamtych czasach opublikowali plakat „Islam Karimow nie w Pradze, ale w Hadze”, który był szeroko rozpowszechniany w sieciach społecznościowych i mediach. Na stronach AHRCA w sieciach społecznościowych pojawiły się anonimowe komentarze o prowokacyjnym charakterze.
3 września 2016 r. Euronews wyemitowało wywiad z przewodniczącą Stowarzyszenia na rzecz Praw Człowieka w Azji Środkowej Nadejdą Atajewą, która żałowała, że Islamowi Karimowowi udało się uniknąć kary za zbrodnie popełnione pod jego kierownictwem w Uzbekistanie. W odpowiedzi zaczęły się wobec niej masowe prześladowania. Jej adres domowy został opublikowany w Internecie przez prowokatorów i otrzymała setki gróźb odwetu na jej adresy. Złożyła w tej sprawie skargę do komisariatu właściwego ze względu na miejsce jej zamieszkania.
Wydarzenia w Andiżanie i reakcja społeczności międzynarodowej
Informacje, że władze uzbeckie celowo niszczą dowody śmierci cywilów, zaczęły napływać regularnie. W kraju narzucono ograniczoną swobodę poruszania się, a Andiżan stał się miastem zamkniętym. Rozpoczęły się aresztowania obrońców praw człowieka, popierających postulat Unii Europejskiej międzynarodowego śledztwa w sprawie wydarzeń w Andiżanie z udziałem niezależnych ekspertów i dziennikarzy. Bezpośredni świadkowie rozlewu krwi nadal znikali.
Dyplomaci, przedstawiciele Komisji Europejskiej, posłowie do Parlamentu Europejskiego w pierwszych dniach po tragedii w Andiżanie natychmiast odpowiedzieli na prośby przedstawicieli organizacji o pomoc.
UE przez kilka miesięcy negocjowała z władzami Uzbekistanu w sprawie międzynarodowego śledztwa w sprawie wydarzeń w Andiżanie z udziałem niezależnych ekspertów. W odpowiedzi na odmowę rządu uzbeckiego UE nałożyła sankcje.
Stanowisko Zjednoczonej Europy dawało nadzieję, że demokratyczny świat może wpłynąć na despotyczny reżim Karimowa. Jednak trzy lata później Unia Europejska zniosła większość sankcji, pozostawiając jedynie embargo na sprzedaż broni do Uzbekistanu. Stwierdzono, że zniesienie sankcji i zintensyfikowanie dialogu na temat praw człowieka doprowadzi do pozytywnych zmian w tej dziedzinie. Wraz z dojściem do władzy Szaukata Mirzijewa rząd Uzbekistanu zaczął realizować wymogi Unii Europejskiej, zapoczątkowane w 2009 roku zniesieniem sankcji w 2009 roku i rezolucją Parlamentu Europejskiego przyjętą w październiku 2014 roku.
Raporty
Przemoc seksualna podczas konfliktu etnicznego na południu Kirgistanu
Alternatywny raport do Komitetu Praw Człowieka ONZ 2015
Alternatywny raport z procedury UPR 2008
Alternatywny raport dotyczący procedury UPR 2013
Wspólne raporty z IPHR w UE
IPHR CIVICUS
Raport Amnesty International na temat uchodźców w odniesieniu do AHRCA
Raport w Kongresie USA
Wywiady i prezentacje
- Wywiad z Azattykiem prezes Stowarzyszenia Praw Człowieka w Azji Środkowej Nadejdą Atajewą na temat starć etnicznych w Południowym Kirgistanie w 2010 roku
- Przemówienie Przewodniczącej Stowarzyszenia Praw Człowieka w Azji Środkowej Nadejdy Atajewej na przesłuchaniu przed Podkomisją Praw Człowieka Parlamentu Europejskiego w ramach dyskusji na temat UE - Azja Środkowa. Strategia Nowego Partnerstwa.
- W Uzbekistanie nie będzie zmiany reżimu po śmierci ich prezydenta, a kto następny będzie kierował krajem, pójdzie tą samą drogą - mówi Nadejda Atajewa, mieszkająca w Paryżu i jednocześnie przewodnicząca Stowarzyszenia Praw Człowieka w Azji Środkowej
- Телеканал "Дождь" Экстренный выпуск. Умер Ислам Каримов