Stowarzyszenie Studentów Uniwersytetu Carleton

Stowarzyszenie Studentów Uniwersytetu Carleton
Instytucja Uniwersytet Carleton
Lokalizacja Ottawa, Ontario , Kanada
Prezydent Anastazja Stoikos-Lettieri
Wiceprezydenci Gabe Paraskevopulos, Davin Caratao, Mohamed „Faris” Riazudden, Hallee Kejick, Anshika Srivastava
Członkowie 27 000
Strona internetowa www .cusaonline .ca

Stowarzyszenie Studentów Uniwersytetu Carleton (lub CUSA) jest korporacją non-profit, która reprezentuje studentów studiów licencjackich na Uniwersytecie Carleton w Ottawie, Ontario , Kanada.

Zarządzanie

Wykonawczy

Członkowie wykonawczy CUSA są wybierani co roku. Zarząd jest odpowiedzialny za doskonalenie usług CUSA, pracę nad ważnymi dla Ciebie sprawami oraz prowadzenie codziennej pracy Stowarzyszenia. Członkowie wykonawczy 2022/23 to:

  • Prezes – Anastasia Stoikos-Lettieri (ona/jej)
  • Wiceprezes ds. wewnętrznych – Davin Caratao (on/on)
  • Wiceprezes ds. Finansów – Steve Mansour (on/on)
  • VP Student Issues – Mohamed „Faris” Riazudden (on/on)
  • Wiceprezes ds. zaangażowania społecznego – Hallee Kejick (ona/jej)
  • VP Życie studenckie – Anshika Srivastava (ona/oni)

Rada

Rada jest najwyższą władzą w CUSA, ponieważ reprezentuje głos samorządu studenckiego w procesie decyzyjnym Stowarzyszenia. Członkowie Rady CUSA są głosowani i odpowiadają przed studentami Carleton University. Miejsca są rozdzielane na podstawie liczby studentów na 5 głównych wydziałach i kilku programach na uniwersytecie. Obecna rada i ich okręgi są wymienione poniżej.

Członkowie Rady 2020/2021

Termin: 1 maja 2020 r. - 30 kwietnia 2021 r

Wydział Spraw Publicznych (7)

  • Saleh Abdelghany
  • Femi Joelle Dadjo
  • Halima Diallo
  • Liama ​​Lowe'a
  • Nicolasa Gila Ocampo
  • Emilia Sowa
  • Jordana Vecchio

Wydział Nauk Artystycznych i Społecznych (6)

  • Pierce'a Burcha
  • Marina Guadagnin
  • Sara Harvey
  • Kierana Lacroix
  • Emma Rowsell
  • Qaila Walji

Wydział Nauk (3)

  • Sara Abbas
  • Mackenzie Huckvale
  • Masouma Nakishbandi

Wydział Inżynierii i Projektowania (6)

  • Firas Aboujamee
  • Hamza Al-Chateeb
  • Oliwia Arskot
  • Ariana Conidi
  • Camerona Davisa
  • Mohamad Deifallah

Szkoła Biznesu Sprott (2)

  • Musaba Chaudhry'ego
  • Noor Masad


Rady 2017/2018 : 1 maja 2017 r. – 30 kwietnia 2018 r.

Wydział Spraw Publicznych (7)

  • Camerona Walii
  • Julia Parsons
  • Ryana Clancy'ego
  • Brittanie Jonidi
  • Jenny Giang
  • Connora Thibodeau
  • Jona MacDougalla

Wydział Nauk Artystycznych i Społecznych (7)

  • Lilia Akagbosu
  • Claudia Calagoure-Perna
  • Scotta Taylora
  • Julii Van Drie
  • Carleya Murphy'ego

Wydział Nauk (4)

  • Nima Dadar
  • Jana Haddad
  • Yvonne Osagie
  • Hassan Zafar

Wydział Inżynierii i Projektowania (4)

  • Julia Dalfi
  • Yannick Brisbois
  • Ryana Herbranda
  • Sarah Gorlough

Szkoła Biznesu Sprott (2)

  • Daniel Giacca
  • Toma Whyte'a

Specjalny uczeń (1)

  • Brendana Mcloughlina

Wybory

CUSA co roku przeprowadza wybory parlamentarne. Stowarzyszenie korzysta obecnie z głosowania online i systemu głosowania natychmiastowego . Frekwencja wyborcza w 2017 roku wyniosła ponad 37%.

Usługi

Biznes

CUSA zapewnia kilka firm:

  • Olliego
  • Kawiarnia Roosters
  • Przystań

Centra usług

Opłaty zrzeszeń studenckich obejmują kilka usług dla studentów za pośrednictwem centrów usług :

  • Centrum świadomości niepełnosprawności Carleton (CDAC)
  • Zunifikowane Centrum Wsparcia (USC)
  • Centrum zasobów dotyczących płci i seksualności (GSRC)
  • Właz
  • Centrum Mawandoseg
  • Rasowe i międzynarodowe doświadczenie studenckie (RISE)
  • Centrum odnowy biologicznej
  • Centrum Kobiet

Kluby i stowarzyszenia

CUSA nadzoruje ponad 200 uznanych klubów i stowarzyszeń. CUSA oferuje również szereg różnych usług dla klubów i stowarzyszeń.

Wszystkie kluby i stowarzyszenia oraz dostępne dla nich usługi można znaleźć na stronie cusaclubs.ca

Kontrowersje

Prawa do aborcji

5 grudnia 2006 r. CUSA głosowała 26-25-1-1 (26 za, 25 przeciw, 1 wstrzymujący się, 1 nieobecny) za poparciem praw do aborcji i zaprzestaniem działań antyaborcyjnych . Wywołało to krytyczne reakcje grup antyaborcyjnych i grup kampusowych, takich jak Carleton University Debating Society, które stwierdziły, że CUSA tłumi otwartą debatę. Zwolennicy tego wniosku bronili go jako zapewnienia „praw kobiet” na kampusie. To głosowanie zostało odwrócone w grudniu 2012 r. [ Potrzebne źródło ]

Kontrowersje związane ze zbieraniem funduszy na mukowiscydozę Shinerama

Wniosek o wycofanie kampanii zbierania funduszy Shinerama z Tygodnia orientacyjnego

Mając na uwadze, że Tydzień Orientacyjny stara się być [tak] inkluzywny, jak to tylko możliwe;

Mając na uwadze, że wszyscy uczestnicy orientacji i wolontariusze powinni mieć poczucie, że ich wysiłki w zakresie zbierania funduszy przysłużą się ich [ sic ] zróżnicowanym społecznościom;

A mając na uwadze, że niedawno ujawniono, że mukowiscydoza dotyka tylko ludzi rasy białej, a przede wszystkim mężczyzn

Postanowiono, że przedstawiciele CUSA w nadchodzącej Radzie Nadzorczej ds. Orientacji będą pracować nad wyborem nowej szeroko zakrojonej organizacji charytatywnej na tydzień orientacyjny.


Przeniesiony: Donnie Northrup Oddelegowany: Meera Chander

W listopadzie 2008 r. CUSA głosowała za rezygnacją z corocznej zbiórki pieniędzy na mukowiscydozę Shinerama na rzecz zbiórki pieniędzy na jeszcze nieokreśloną organizację charytatywną, ponieważ choroba nie jest wystarczająco „inkluzywna”. Shinerama to zbiórka pieniędzy organizowana każdej jesieni na uniwersytetach w całej Kanadzie w celu wsparcia Canadian Cystic Fibrosis Foundation (CCFF), po raz pierwszy zorganizowana w 1961 roku; Carleton uczestniczy od 25 lat i przekazał na ten cel prawie 1 milion dolarów.

Donnie Northrup, radny CUSA reprezentujący Wydział Nauk, przedstawił wniosek, w którym stwierdził, że mukowiscydoza „wykryto ostatnio, że dotyka tylko ludzi rasy białej, a przede wszystkim mężczyzn”, a zatem niewłaściwe jest, aby CUSA przekazywała pieniądze na badania wyleczyć. Zwolennicy tego wniosku argumentowali, że „wszyscy uczestnicy orientacji i wolontariusze powinni czuć, że ich wysiłki w zakresie zbierania funduszy będą służyć ich [ sic ] zróżnicowanym społecznościom”.

Reakcje i krytyka

CUSA została skrytykowana za tę decyzję, ponieważ we wniosku nie ujawniono źródła twierdzenia, że ​​mukowiscydoza dotyka tylko rasy kaukaskiej . W rzeczywistości strona internetowa CCFF stwierdza, że: „Choroba występuje najczęściej u rasy kaukaskiej, ale może dotyczyć wszystkich ras”. Nick Bergamini, członek rady CUSA reprezentujący studentów dziennikarstwa, stwierdził, że „grają w politykę rasową z czymś, co ma łączyć ludzi - organizacją charytatywną”. Bergamini skomentował, że „postrzegają to, na swój własny, pokręcony sposób, jako zwycięstwo różnorodności. Ja postrzegam to jako stratę dla osób z mukowiscydozą”.

Cathleen Morrison, która jest dyrektorem generalnym CCFF, stwierdziła w wywiadzie dla CTV News, że chociaż mukowiscydoza „dotyka przede wszystkim populacji rasy kaukaskiej”, termin „kaukaski” obejmuje osoby z Azji Południowej, Afryki Północnej, Zatoki Perskiej i Izraela. Morrison wyjaśnił, że „To są populacje rasy kaukaskiej. Ci ludzie nie mają białej skóry. Wydaje się, że mają mukowiscydozę w takich samych proporcjach, jak inni ludzie rasy kaukaskiej, którzy mają białą skórę”. Morrison stwierdził również, że mukowiscydoza dotyka tyle samo młodych dziewcząt, co chłopców.

Jonathan Kay , felietonista National Post , skrytykował CUSA za tę decyzję. Kay stwierdził, że „Nawet według zwariowanych standardów samorządów studenckich musi to być nowy najniższy poziom”. Kay argumentował, że mukowiscydoza, chociaż występuje znacznie częściej u mężczyzn rasy kaukaskiej, dotyka wszystkich ras i obu płci. Kay zwróciła również uwagę, że wiele imprez charytatywnych zbiera pieniądze na raka piersi , mimo że jest to głównie choroba kobieca, oraz na chorobę Taya-Sachsa , na którą cierpią prawie wyłącznie Żydzi . Artykuły redakcyjne i opiniotwórcze z Ottawa Citizen również potępiły działania CUSA, oświadczając, że „kiedy [stowarzyszenie studenckie] robi coś tak ignoranckiego i bezmyślnego, jak zrobił to Carleton University w tym tygodniu, kraj zwraca na to uwagę”.

Kolejna odpowiedź CUSA

Prezydent CUSA, Brittany Smyth, stwierdziła później, że rada rozważa rotację beneficjenta Shineramy zamiast zawsze przekazywać pieniądze jednej organizacji charytatywnej, argumentując, że „chodzi o ludzi, którzy chcą zrobić coś innego”. Smyth powiedział, że kolor czyjejś skóry nie jest problemem; podjęto raczej decyzję o rozszerzeniu zbiórki funduszy uniwersytetu na inne organizacje charytatywne. W wywiadzie dla wiadomości CTV Smyth stwierdził, że „Było trochę dyskusji na ten temat, ale bardzo małej. Większość z nich dotyczyła po prostu zmiany i zrobienia czegoś innego dla odmiany”.

CUSA wydała 26 listopada oświadczenie wskazujące, że rada stowarzyszenia ponownie rozważy swoją decyzję. Smyth stwierdził: „Stało się jasne, że w Carleton nie ma apetytu na zmianę z [Shineramy]… Odpowiedzialną rzeczą do zrobienia jest odwrócenie decyzji”, dodając, że „wniosek nigdy nie miał sugerować, że zbieranie funduszy ponieważ badania nad mukowiscydozą nie były wartościową sprawą”. Smyth zapowiedział pilne posiedzenie rady CUSA w celu głosowania nad nowym wnioskiem o przywrócenie organizacji charytatywnej. Jednomyślne głosowanie na tym spotkaniu uchyliło wcześniejszą decyzję, zatwierdziło przywrócenie przyszłorocznej kampanii Shinerama, a także zatwierdziło publikację przeprosin w tej sprawie. Donnie Northrup, przedstawiciel rady odpowiedzialny za przesunięcie pierwotnego wniosku o anulowanie Shineramy, zrezygnował ze stanowiska w CUSA, podobnie jak inny radny, Sean Maguire. Jednak latem 2009 roku Northrup został ponownie uznany za CUSA. Na spotkanie wpłynęły również petycje żądające rezygnacji Smytha i niektórych innych radnych, chociaż nie podjęto od razu żadnych działań w ich sprawie.

Dyskwalifikacja Prezydenta Elekta

W dniu 13 lutego 2009 r. Bruce Kyereh-Addo z listy Demand Better został uznany za wielokrotnie naruszającego skonsolidowany kodeks wyborczy, a następnie zdyskwalifikowany. Do tej pory dyskwalifikacja Kyereh-Addo została podtrzymana przez komisję wyborczą.

Petycja referendalna 2009 CFS

W roku szkolnym 2009/2010 grupa uczniów wystosowała petycję o przeprowadzenie referendum w sprawie ewentualnego wykluczenia CUSA z CFS . Podane uzasadnienie tego referendum miało na celu przeciwdziałanie takim kwestiom, jak rzekoma nieskuteczność CFS i ingerencja w inne związki uniwersyteckie. W komunikacie prasowym składający petycję stwierdzili, że CFS „nie osiągnął prawie żadnych korzyści jako grupa lobbingowa w ciągu 30 lat swojej działalności”. Zostało to stanowczo odrzucone przez CFS.

Po kilku tygodniach utworzono kontrpetycję, aby uniemożliwić poddanie tej kwestii głosowaniu na całym uniwersytecie, któremu kontrowersyjnie przewodziło kilku urzędników CUSA. Wkrótce potem CUSA oficjalnie poparła kontrpetycję 17 głosami za, 7 przeciw i 9 wstrzymujących się. Wniosek nakazuje również, aby członkowie CUSA opowiadali się za CFS. To przyciągnęło więcej krytyki w stosunku do CUSA ze strony uczniów, którzy uważają, że powinien on pozostać neutralny i zamiast tego starać się pomóc uczniom w podjęciu świadomej decyzji. Proreferendalna petycja zakończyła się zebraniem ponad 2300 podpisów przed jej złożeniem w biurach CFS w Toronto. Pomimo osobistego doręczenia przez komornika , CFS oświadczyło, że nie otrzymało petycji. Referendum w Carleton odbyło się wcześniej w 1995 r. W sprawie możliwości przystąpienia do nowo utworzonego Kanadyjskiego Sojuszu Związków Studenckich (CASA), które przegrało niewiele.

Dyskwalifikacja VP Student Services

W 2016 roku Ashley Courchene, studentka politologii trzeciego roku, kandydowała na stanowisko wiceprezesa ds. usług studenckich w ramach zmiany planu. Po wygraniu wyborów zaledwie 21 głosami, Chief Electoral Officer (CEO) Matt Swain zdyskwalifikował tablicę Change z powodu rzekomego wykroczenia asystenta kierownika kampanii Ahmada Gitteha i kandydata na prezydenta Abdullaha Jabbera, co doprowadziło do dyskwalifikacji Ashley Courchene. Pan Courchene skutecznie odwołał się od dyskwalifikacji do Komisji Wyborczej. Twój Carleton następnie skutecznie odwołał się do Rady Konstytucyjnej (która zastępuje komisję wyborczą). Pan Courchene udał się następnie do Sądu Najwyższego Ontario, który przywrócił go na stanowisko VPSS. Ani CUSA, ani Your Carleton nie odwołali się od decyzji sądu.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carleton_University_Students%27_Association&oldid=1137290825 ”