Strzelanie do Brumby'ego

Strzelanie do Brumby lub strzelanie do Brumby to praktyka zwalczania dzikich koni lub „ brumby ” w Australii. Jest prowadzony od XIX wieku i trwa do dnia dzisiejszego. Termin „brumby” został po raz pierwszy odnotowany w latach siedemdziesiątych XIX wieku. Powody brutalnego strzelania obejmują między innymi: zapotrzebowanie na pastwiska i wodę dla stad domowych, sport, utrzymanie stanowisk pasterskich , zmniejszenie szkód środowiskowych powodowanych przez konie, zwalczanie chorób i zapobieganie ewentualnym kolizjom drogowym.

Strzelanie do Brumby stało się przemysłem boomu od lat 70. XIX wieku do połowy lat 90. XIX wieku. Znalazło to odzwierciedlenie w ówczesnej poezji i literaturze, a także stało się popularną rozrywką sportową.

Spekulowano, że w Australii żyje ponad milion dzikich koni.

Tło

Konie zostały po raz pierwszy sprowadzone do Australii w 1788 roku do prac rolniczych i użytkowych. Uważa się, że do 1800 roku sprowadzono około 200 koni. Tylko najsilniejsze konie przetrwały długą podróż morską, tworząc zdrowe i silne stado, które kwitło.

Od 1820 do 1860 roku populacja koni w Australii wzrosła stukrotnie z 3969 do 431525, co stanowiło wzrost o około 12,5% rocznie. Nie wiadomo, kiedy pojawiły się pierwsze dzikie moby (grupy brudasów), ale po ich ustaleniu liczba dzikich koni wzrosłaby w podobnym lub większym tempie, a ich liczba została dodatkowo zwiększona przez uciekinierów i odrzucone konie wypuszczone do buszu.

W 1840 roku doniesiono, że w całej kolonii botanicznej biegało wiele koni. W 1843 roku zauważono, że dzikie konie i bydło stawały się szkodnikami w Nowej Południowej Walii (NSW). W 1844 roku Ludwig Leichhardt , niemiecki przyrodnik, który badał północną i środkową Australię, doniósł, że widział konie na rzece Dawson , która znajdowała się kilkaset mil od najbliższej stacji (publiczne pastwiska dzierżawione gospodarstwu).

W 1850 roku The Perth Gazette i Independent Journal of Politics and News opisali zdziczałe konie jako „ uciążliwość o niemałym obecnym znaczeniu dla hodowców koni, która prawdopodobnie okaże się w przyszłości poważną wadą, chyba że zostaną podjęte pewne środki zaradcze”. jego likwidację”. W odpowiedzi na to zalecanym środkiem było odstrzał brumbies.

Niektóre z tych dzikich koni zostały schwytane i sprzedane na aukcjach na bazarach koni, ale nie sprzedawały się łatwo. W 1854 r. Sydney Morning Herald doniósł, że „wyprzedaże są pełne nieszczęśliwych zwierząt… Dobre konie zawsze dobrze się sprzedają; nieprzerwany inwentarz i płuczki są bezużyteczne”.

W tym czasie w każdej dzielnicy kolonii były już dzikie konie. W 1854 roku w Nowej Anglii doniesiono, że w buszu było dużo tysięcy dzikich koni. W 1860 roku 100 000 dzikich koni w NSW uznano za niedoszacowane. Według The Age , gazety codziennej w Melbourne, stada bydła i stada dzikich koni opróżniły wszystkie płytkie wodopoje między rzekami Darling i Lachlan , co odnotowano również w sąsiednich regionach górskich oraz w Upper Shoalhaven . W 1864 roku Bendigo Advertiser doniósł, że na tylnych przecznicach biegu Karamba na rzece Murray , a także od Loxton do Swan Reach widziano setki brudasów .

Nagromadzenie populacji dzikich koni było niepożądane. List wydrukowany w Bathurst Free Press and Mining Journal opisał dzikie konie jako „bezwartościowe” i powodujące spadek cen hodowanych koni oraz wyczerpywanie się dostępnych terenów trawiastych. Rozważane opcje dla obfitej populacji dzikich koni obejmowały „gotowanie i przekształcanie w klej, łój, skórę, soloną wołowinę i inne substancje o wartości eksportowej”.

Problemy społeczne były również związane z dzikimi końmi. W raporcie Głównego Inspektora Stad NSW z 1870 r. Stwierdzono, że gonitwy dzikich koni służyły jako inicjacja młodzieży do najazdów na bydło (tzw. Duffing ). Uważano, że pokusa ekonomiczna korumpuje chłopców zajmujących się walutą w odległych obszarach.

Legalizacja

Ustawa o konfiskacie NSW została zatwierdzona 20 czerwca 1865 r. I upoważniała właścicieli ziemskich i dzikich lokatorów do niszczenia niemarkowych koni lub bydła na ich ziemi. Wcześniej jedynym legalnym środkiem zaradczym było przewiezienie niechcianych akcji do najbliższego funta publicznego.

Debata nad ustawą w parlamencie NSW, jak zarejestrowano w Sydney Morning Herald, pokazuje, że parlamentu nie trzeba było przekonywać do tego środka. John Robertson , ówczesny sekretarz ds. Ziem, nazwał dzikie konie „doskonałym utrapieniem” dla właścicieli ziemskich i zauważono, że ich strzelanie zwiększy produktywne wykorzystanie ziemi, zapewni zatrudnienie i utrzyma się ze sprzedaży mięsa dla wieprzowiny karmić.

Naciski ekonomiczne

W 1866 roku Sydney Morning Herald doniósł, że dzikie bydło i konie pozostawiły większość wybiegów bezwartościowych, a ludzie zawsze nosili karabin, aby zabić każde napotkane zwierzę. Stwierdzono, że wysiłki w oswajaniu koni poszły na marne, ponieważ były zawodne.

Karma dla świń

W 1868 roku Manaro Mercury zbadał twierdzenie, że zdziczałe konie były przydatne tylko do karmienia świń i stwierdził, że jest to „powszechna opinia w tej dzielnicy”. Historia opisywała to jako regularną praktykę w przypadku zdziczałych koni sprzedawanych za funty rządowe. Podobna historia ukazała się w The Sydney Morning Herald w 1871 roku. W 1921 roku pan J. Jardine, syn pioniera Monaro , Williama Jardine'a, wspominał, że „kraj był przejechany przez dzikie konie, które sprzedawano na paszę dla świń w wieku 12 lat za szylinga ”.

Rozmnażanie koni

W tym czasie w Indiach istniał dobry rynek na konie z Nowej Południowej Walii, zwane od 1846 r. Walerami . Większość przesyłek do Indii stanowiły konie pełnej krwi z najlepszych stadnin. Niektóre gorsze konie zostały wysłane do Indii i zagroziły wielkiemu poważaniu Walerów. Uznani handlarze końmi z pewnością sprzeciwiliby się eksportowi brumbies, co zaszkodziłoby reputacji australijskiego stada.

Publiczny dyskurs hodowców koni w latach 60. XIX wieku wzywał do wprowadzenia podatku od klaczy hodowlanych w celu zebrania funduszy na „zachęcanie do lepszej hodowli” i niszczenia brudasów. Alexander Bruce , główny inspektor stada NSW, napisał, że australijskie stado koni stało się „rasą kundli” dotkniętą krzyżowaniem.

Strzelcy

Doniesienia prasowe z lat 70. XIX wieku opisywały trudne życie zawodowych strzelców-brumby: wykonywanie nieprzyjemnej pracy od świtu do zmierzchu, bez wygód i nieodpowiedniego wynagrodzenia. Było to „nowonarodzone powołanie”, a rzeź wymagała dostosowania wartości, aby zredukować to, co uważano za szlachetne zwierzę, do podstawowej ceny skóry i sierści. „Mordercza i paskudna praca”, opisana przez jednego ze strzelców, musiała zostać zrównoważona z dobrem przyniesionym pokoleniu dzikich lokatorów, które w przeciwnym razie mogłoby zostać zrujnowane.

Brzydcy strzelcy wkrótce byli zajęci w całym kraju „wojną eksterminacji”. Przez całe pokolenie polowanie na Brumby stało się popularną rozrywką tamtego okresu, a młodzi mężczyźni z miast gromadzili się w parach i oddziałach, aby polować na brumby w niedziele i święta. W 1895 r. Rzeź była pełnym przemysłem, przynosząc 6 szylingów za skórę i zatrudniając wielu zawodowych myśliwych. Polowania, wraz ze wzrostem osadnictwa, zmniejszyły problem brudu na początku XX wieku. Jednak nigdy nie zostały wytępione, a populacje odradzały się i wielokrotnie rosły do tego stopnia, że zorganizowana strzelanina okazała się konieczna.

Do strzelców dołączały kobiety jako dyrektorki i ich mężowie.

Popyt na konie wzrósł do połowy lat trzydziestych XX wieku, a niektóre brumbie zostały schwytane i wystawione na sprzedaż. Najlepsze zwierzęta trzymano na konie pociągowe i juczne, konie niezdrowe lub wsobne zabijano, a pozostałe sprzedawano.

Brumby nadal były zgłaszane jako problem we wczesnych latach pięćdziesiątych XX wieku i chociaż strzelanie do brudnych zwierząt zostało przywrócone jako rozrywka, brakowało doświadczonych ludzi i odpowiedniej amunicji do szeroko zakrojonego uboju. Oczekiwano, że wyższe ceny włosia końskiego i skór przyciągną myśliwych i zwrócono się o pomoc rządową.

W 1947 roku pastor EA Brooks opowiadał się za używaniem samolotów do zabijania brudasów ogniem ostrzeliwującym , ponieważ praktyka zasadzek na nie przy źródłach wody była niewystarczająca do ich wytępienia. Kilka lat później strzelcy powietrzni w helikopterach zostali zatrudnieni w skoordynowanych programach kontrolnych, aby ścigać i niszczyć całe tłumy łobuzów.

W latach sześćdziesiątych hodowcy bydła na pastwiskach górskich prowadzili intensywny ubój, zmniejszając o połowę liczbę pędzli na niektórych obszarach.

W XXI wieku brumbies, wraz ze zdziczałymi osłami, świniami i bawołami, były rutynowo odstrzeliwane z helikopterów podczas zorganizowanych ubojów na Terytorium Północnym i Australii Zachodniej.

Wybitne polowania i strzelcy

rzeki Bogan zastrzelono 1527 brumbies , przy czym spodziewano się podobnej liczby, gdy polowanie przeniosło się na zachodnią stronę.
Alexander Ryrie , właściciel Micelago Run w Monaro, zabił około 1400 brudasów w ciągu dwóch i pół roku.
W ramach kontraktu z Australian Agricultural Company Edward Corbett i William Ellis zastrzelili 1500 brumbies w biegu Gloucester w latach 1872–1873.
Bracia Green zebrali 25 000 skór końskich w ciągu kilku lat z górzystego kraju wokół Oberon , Shooter's Hill i Porter's Retreat.
Wiele tysięcy rocznie ginęło w biegu rzeki Dawson.
Ponad 8 000 zostało uwięzionych i zastrzelonych w sezonie letnim w Eurombah w latach 90. XIX wieku.
Ben Supple był znanym myśliwym, któremu przypisuje się eksterminację ogromnej liczby brudasów na stacji Walra nad rzeką Macleay .
W połowie lat 90. XIX wieku J. Nixon przewodził grupie, która w ciągu osiemnastu miesięcy zastrzeliła prawie 3500 brudasów na stacjach Rawbelle i Culcralgie.
Brisbane Courier poinformował 15 maja 1924 r., Że brumby stały się poważnym szkodnikiem na półwyspie Cape York , a pan Massey i jego syn zabili 964 brumby. Massey stwierdził, że „z łatwością zdziczało jeszcze kilka tysięcy”.
W 1927 roku Western Star And Roma Advertiser doniósł, że strzelec z Alexander Downs zabił 2000 brudasów w sezonie po jednym szylingu każdy.
Queensland Times ” doniósł o „brumskim zagrożeniu” .
Zgłoszono, że niektóre z brudasów były potomkami zwierząt wypuszczonych na wolność, gdy osada żołnierzy Beerburrum została opuszczona.

W odpowiedzi rząd zmienił ustawę o chorobach inwentarskich, aby zapewnić niszczenie zwierząt, ograniczając brutalne strzelanie do czterech miesięcy w roku i do okręgów określonych przez ministerstwo. W proklamacjach wymieniono dzielnice giełdowe Bowen, Maryborough i Townsville, Roma, Toowoomba i Rockhampton, a gazety donosiły o „otwartym sezonie” na brumbies. Do połowy lat trzydziestych zezwolono na dodatkowe polowania.

W połowie lat czterdziestych brumbie ponownie uznano za poważny problem zagrażający hodowli dużych stad. Na stacji Clifton Hill zastrzelono 4 000–5 000 brudasów, nie zmniejszając ich wpływu. W ciągu 18 miesięcy wzdłuż rzeki Cooper zastrzelono 8 000 brudasów.
W 1949 roku wschodnie przedmieścia Sydney zostały najechane przez brumbies, które zniszczyły ogrody i ogrodzenia. Działając na petycję mieszkańców Diamond Bay, Alderman KB Armstrong opowiedział się za strzelaniem do zwierząt przez policję, ponieważ nie mieli palisady, która by je trzymała.

Współczesne problemy

Bezpieczeństwo na drodze

Zderzenia pojazdów silnikowych z udziałem koni mają miejsce w Australii od lat dwudziestych XX wieku. Badanie wypadków w latach 90. wykazało, że w ciągu pięciu lat 24 ofiary śmiertelne dotyczyły „indywidualnego” (co może obejmować konie), a 13 dotyczyło „koń / duże zwierzę”.

Zdziczałe konie zostały zastrzelone po dwóch ofiarach śmiertelnych, które miały miejsce w odległości od 2 do 3 kilometrów od siebie na autostradzie Bruce w pobliżu Clement State Forest na północ od Townsville w 2015 r. W raporcie koronera odnotowano, że odstrzał dzikich koni został zatwierdzony w latach 2006–2007, ale był opuszczony po protestach grup obrońców praw zwierząt. Próby przesiedlenia zwierząt ograniczały koszty i zagrożenia. Po ofiarach odstrzałów powietrznych i strzelanin naziemnych usunięto z lasu 203 konie.

Średni koszt każdego śmiertelnego wypadku drogowego dla australijskiej gospodarki wyniósł ponad 4 miliony dolarów.

Choroba

Wybuch australijskiej grypy koni w 2007 r. pokazał, że egzotyczne choroby stanowią poważne zagrożenie dla australijskiego przemysłu końskiego. Ogniska zapalenia płuc i zapalenia macicy u klaczy wystąpiły w 1977 r., pomimo izolacji Australii i surowych środków kwarantanny . Choroby dzikich zwierząt mogą zagrozić krajowemu przemysłowi koni, który według szacunków przyniósł 6,3 miliarda dolarów PKB w 2001 roku.

Zdziczałe konie mogą również stanowić zagrożenie dla bydła mięsnego i mlecznego. Dzikie konie zostały zastrzelone w ramach kampanii w NSW mającej na celu wyeliminowanie kleszcza bydlęcego , najpoważniejszego zewnętrznego pasożyta australijskiego bydła. NSW została uznana za wolną od kleszczy bydlęcych.

Konie mogą również przenosić brucelozę , a tysiące zebrano na dalekiej północy w latach 80. XX wieku w ramach programu zwalczania brucelozy i gruźlicy. Brumby, których nie można było zebrać, strzelano z helikopterów. Społeczność międzynarodowa uznała, że choroba została wyeliminowana w 1989 roku.

Ochrona

Zdziczałe konie mają znaczny wpływ na swoje środowisko, wpływając na roślinność, źródła wody, glebę i konkurują z rodzimymi gatunkami o zasoby. Wcześni pasterze zauważyli te szkody, ścinając trawę blisko i pozostawiając glebę podatną na erozję, jednocześnie zagęszczając glebę, aby utrudnić retencję wody. Może to trwale uszkodzić siedliska użytków zielonych i wrzosowisk.

Wpływ kulturowy

Zdziczałe konie zniszczyły miejsca dziedzictwa rdzennej ludności w Parku Narodowym Carnarvon , liżąc dzieła sztuki i wzbijając kurz.

Kontrola dzikich koni w parkach narodowych została zagrożona przez politykę. Przegląd historii podsumowano w Proceedings of the National Feral Horse Management Workshop – Canberra , sierpień 2006”

Sprzeciw

Dyskutuje się, czy brumby należy uznać za ikonę kultury, czy za szkodnika. Niektórzy uważają go za szkodnika, jak królik, który był świadkiem różnych kampanii zwalczania.

Twierdzenie o wartości dziedzictwa dla brumbies zostało poddane testom. Naukowcy z Sydney i Kentucky pobrali próbki i ocenili dane dotyczące budowy i markery genetyczne 36 koni – 16 wybranych koni z brumbies Guy Fawkes River National Park (GFRNP) i 20 koni sklasyfikowanych jako Walery. Stwierdzono, że żadna z grup nie była „wyjątkowa genetycznie” i że były one wynikiem ciągłego wprowadzania koni zewnętrznych. Dochodzenie w sprawie brumbies w Parku Narodowym Barmah wykazało, że pochodzą one głównie od koni wypuszczonych przez miejscowego hodowcę po 1952 r. i że przed tą datą na terenie parku nie było znaczącej długoterminowej populacji dzikich koni, co obala twierdzenia jako do ich genetycznego i historycznego znaczenia.

Partia Sprawiedliwości Zwierząt sprzeciwia się strzelaniu do brumbów z powietrza i ziemi i zakazałaby stosowania wszystkich śmiercionośnych metod zwalczania brumbów na rzecz bezpiecznych, humanitarnych i skutecznych metod kontroli płodności.

w kulturze

W 1877 roku gazety podały relację z prymitywnego polowania, które mogło być inspiracją dla wiersza Człowiek znad Śnieżnej Rzeki . Opisano w nim J. R. Battye, który podczas wakacji brał udział w polowaniu. Jego grupa zlokalizowała tłum brudasów, a gdy rzucili się w pościg, uzda spadła z konia Battye; bez kontroli spiął konia, który podążał za brudasami po ziemi gęsto porośniętej drewnem i pełnej dziur, i podszedł z nimi, wprowadzając Battye na strzelnicę.

W 1875 roku The Queenslander opublikował wiersz o życiu brutalnego strzelca.

Bez wątpienia jest mnóstwo „w siodle”; I jest mnóstwo tego rodzaju „sportu”; I dzikie stada „brumbies” do rozproszenia się i pogromu, I odpędzenia galopem jak wiatr.

Wraz z ekscytacją opisuje życie pełne trudności, ale strzelec pozostaje współczujący dla zwierząt, wykonując swój „morderczy handel” i marząc o pięknościach, które mogą być ukształtowane z końskiej sierści.

Zobacz też

Dalsza lektura

Gibson, C. (2015) Mit o „świętym Brumby”. Niepublikowany artykuł. spiffa.org (dostęp: 3 grudnia 2018).
Proceedings of the National Feral Horse Management Workshop – Canberra, sierpień 2006