Króliki w Australii

Europejski królik na Tasmanii

Europejskie króliki ( Oryctolagus cuniculus ) zostały po raz pierwszy sprowadzone do Australii w XVIII wieku wraz z Pierwszą Flotą , a później rozpowszechniły się, prawdopodobnie dzięki Thomasowi Austinowi . Takie populacje dzikich królików są poważnym szkodnikiem ssaków i gatunkiem inwazyjnym w Australii, powodując szkody w uprawach warte miliony dolarów. Ich rozprzestrzenianie się mogło zostać wzmocnione przez pojawienie się silnych krzyżówek.

W XX wieku próbowano kontrolować populację królików australijskich różnymi metodami. Konwencjonalne metody obejmują strzelanie do królików i niszczenie ich labiryntów, ale przyniosły one tylko ograniczony sukces. W latach 1901-1907 Australii Zachodniej zbudowano ogrodzenie odporne na króliki w nieudanej próbie powstrzymania królików. Wirus śluzaka , który powoduje myksomatozę , został wprowadzony do populacji królików w latach pięćdziesiątych XX wieku i spowodował poważne zmniejszenie populacji królików. Jednak ci, którzy przeżyli, dostosowali się i częściowo odzyskali swoją poprzednią liczbę. Udomowione króliki są zakazane jako zwierzęta domowe w stanie Queensland .

Historia

Alfred, książę Edynburga , strzelanie do królików w Barwon Park w stanie Wiktoria w latach 60. XIX wieku

Króliki zostały po raz pierwszy sprowadzone do Australii przez Pierwszą Flotę w 1788 roku. Były hodowane jako zwierzęta jadalne, prawdopodobnie w klatkach. Wydaje się, że w pierwszych dziesięcioleciach nie było ich wielu, sądząc po ich nieobecności w zbiorach archeologicznych pozostałości pożywienia z wczesnych kolonii. Jednak w 1827 roku na Tasmanii artykuł w gazecie odnotował: „… królik pospolity staje się tak liczny w całej kolonii, że tysiące biegają po niektórych dużych posiadłościach. Rozumiemy, że w starszym nie ma żadnych królików kolonia”, czyli Nowa Południowa Walia (NSW). To wyraźnie pokazuje, że na początku XIX wieku na Tasmanii miała miejsce lokalna eksplozja populacji królików. W tym samym czasie w NSW Cunningham zauważył: „... króliki są hodowane wokół domów, ale nie mamy jeszcze dzikich na wybiegach…” Zauważył również, że karłowaty, piaszczysty gruz między Sydney a Botany Bay byłby idealny dla hodowla królików. Wydaje się, że zagrody oznaczają bardziej rozległe labirynty hodowli królików niż klatki. Pierwszy z nich, przynajmniej w Sydney, został zbudowany przez Alexandra Macleaya w Elizabeth Bay House , „rezerwat lub królicza nora, otoczona solidnym kamiennym murem i dobrze zaopatrzona w tę wybraną zwierzynę łowną”. W latach czterdziestych XIX wieku hodowla królików stała się jeszcze bardziej powszechna, a przykłady kradzieży królików z domów zwykłych ludzi pojawiały się w aktach sądowych, a króliki wchodziły na dietę zwykłych ludzi. ^{[ potrzebne źródło ]}

W latach 1857–1858 Alexander Buchanan, nadzorca posiadłości FH Dutton's Anlaby Estate w środkowo-północnej części Australii Południowej , wypuścił pewną liczbę królików do celów łowieckich. Ich populacja pozostawała dość stabilna do około 1866 roku, przypuszczalnie była trzymana w ryzach przez rodzimych mięsożerców i była chroniona ustawą parlamentu, ale do 1867 roku wymknęła się spod kontroli. Eksplozja populacji została przypisana zniknięciu rodzimych drapieżników, ale pojawienie się bardziej odpornej rasy w wyniku doboru naturalnego zostało później przypisane ich rozprzestrzenianiu się. ^{[ potrzebny cytat ]}

Ładunek skór króliczych, Północne Płaskowyże , Nowa Południowa Walia

Wydaje się, że obecna inwazja rozpoczęła się od wypuszczenia 24 dzikich królików przez Thomasa Austina do celów łowieckich w październiku 1859 r. Na jego posiadłości, Barwon Park, niedaleko Winchelsea w stanie Wiktoria, a do 1866 r. Geelong Advertiser doniósł, że 50 000 zostało zabitych przez myśliwych. Mieszkając w Anglii, Austin był zapalonym myśliwym, regularnie poświęcając swoje weekendy na strzelanie do królików. Po przybyciu do Australii, która nie miała rodzimej populacji królików, Austin poprosił swojego siostrzeńca Williama Austina z Anglii, aby wysłał mu 12 szarych królików, pięć zajęcy, 72 kuropatwy i kilka wróbli, aby mógł kontynuować swoje hobby w Australii, tworząc lokalną populację gatunki. W tamtym czasie stwierdził: „Wprowadzenie kilku królików może wyrządzić niewielką szkodę i może zapewnić odrobinę domu, oprócz miejsca na polowanie”. William nie był w stanie pozyskać wystarczającej liczby szarych królików, aby spełnić zamówienie wuja, więc uzupełnił je, kupując króliki domowe. Jedna z teorii wyjaśniających, dlaczego króliki z Barwon Park tak dobrze przystosowały się do Australii, głosi, że króliki hybrydowe, które powstały w wyniku krzyżowania dwóch różnych typów, były znacznie bardziej przystosowane do warunków australijskich. Wiele innych farm wypuściło swoje króliki na wolność po Austinie. ^{[ potrzebne źródło ]}

Króliki były niezwykle płodnymi stworzeniami i szybko rozprzestrzeniły się w południowych częściach kraju. Australia miała idealne warunki do eksplozji populacji królików. Przy łagodnych zimach króliki mogły rozmnażać się przez cały rok. Dzięki powszechnemu rolnictwu obszary, które w przeciwnym razie mogłyby być zaroślami lub lasami, zostały zamiast tego przekształcone w rozległe obszary z niską roślinnością, tworząc idealne siedliska dla królików. ^{[ potrzebne źródło ]}

W klasycznym przykładzie niezamierzonych konsekwencji króliki stały się tak rozpowszechnione w ciągu 10 lat od ich wprowadzenia w 1859 r., że dwa miliony można było odstrzelić lub złapać w pułapkę rocznie bez zauważalnego wpływu na populację. Było to najszybsze rozprzestrzenianie się, jakie kiedykolwiek zarejestrowano ze wszystkich ssaków na świecie. Obecnie króliki są zakorzenione w południowych i centralnych obszarach kraju, a populacje są rozproszone na północnych pustyniach. ^{[ potrzebne źródło ]}

Chociaż królik jest znanym szkodnikiem, okazał się przydatny dla wielu ludzi podczas depresji lat 90. i 30. XIX wieku oraz w czasie wojny. Łapanie królików pomogło rolnikom, hodowcom i pracownikom stacjonarnym , zapewniając żywność i dodatkowy dochód, aw niektórych przypadkach pomogło spłacić długi rolników. Króliki karmiono pracującymi psami i gotowano, aby mogły być karmione drobiem. Później zamrożone tusze królików były sprzedawane lokalnie i eksportowane. Skóry były również używane w handlu futrami i nadal są używane w przemyśle filcowym .

Wpływ na ekologię Australii

Erozja wąwozu w Australii Południowej spowodowana nadmiernym wypasem królików

Od czasu ich sprowadzenia z Europy w XIX wieku wpływ królików na ekologię Australii był druzgocący. Podejrzewa się, że są najbardziej znaczącym znanym czynnikiem utraty gatunków w Australii. Uważa się, że króliki miały ogromny wpływ na obfitość dostępności zasobów naturalnych, głównie w zakresie nadmiernego wypasu . Króliki najpierw zubożały naturalną roślinność pastwisk, a następnie uciekały się do konsumowania roślinności drzewiastej, która obejmowała małe krzewy oraz liście i korę drzew. Stopień utraty gatunków roślin nie jest obecnie znany, chociaż wiadomo, że króliki często zabijają młode drzewa w sadach, lasach i na posesjach przez obgryzanie ich.

Króliki są również odpowiedzialne za poważne problemy z erozją , ponieważ jedzą rodzime rośliny, pozostawiając wierzchnią warstwę gleby odsłoniętą i podatną na erozję arkuszową, żlebową i wietrzną. Usunięcie tej wierzchniej warstwy gleby jest niszczące dla ziemi, ponieważ jej regeneracja zajmuje wiele setek lat.

Środki kontroli

Do 1887 r. Straty spowodowane szkodami spowodowanymi przez króliki zmusiły rząd Nowej Południowej Walii do zaoferowania nagrody w wysokości 25 000 funtów za „jakąkolwiek metodę skutecznej eksterminacji królików, która nie była wcześniej znana w Kolonii”. Komisja otrzymała 1456 sugestii, w tym kilka programów obejmujących kontrolę biologiczną (patrz poniżej), ale żadna nie okazała się zarówno bezpieczna, jak i skuteczna.

Królewską Komisję do zbadania sytuacji. Gdy problem został zrozumiany, próbowano różnych metod kontroli, aby ograniczyć lub zredukować populację królików w Australii. Metody te miały ograniczony sukces aż do wprowadzenia metod kontroli biologicznej w drugiej połowie XX wieku.

Wspólne środki kontroli

Stary wózek z trucizną, który rozprowadzał zatrute przynęty do zabijania królików, Woolbrook, NSW

Odstrzeliwanie królików jest jedną z najpowszechniejszych metod kontroli i może być z powodzeniem stosowane do kontrolowania i tak już niewielkich populacji, przy jednoczesnym dostarczaniu żywności ludziom lub zwierzętom domowym, chociaż jest nieskuteczne w przypadku zwalczania na dużą skalę.

Niszczenie labiryntów poprzez rozrywanie (procedura, w której króliki są rozczłonkowane lub zakopywane żywcem, gdy spychacz ciągnący ostre zęby jest przejeżdżany przez ich labirynty / nory), orka, wysadzanie w powietrze i fumigacja jest szeroko stosowana, zwłaszcza w dużych gospodarstwach (znanych jako „stacje”) . Piaszczysta gleba w wielu częściach Australii sprawia, że zrywanie i orka są realną metodą kontroli, a do tej operacji używa się zarówno traktorów, jak i buldożerów.

Zatrucie jest prawdopodobnie najczęściej stosowaną z konwencjonalnych technik, ponieważ wymaga najmniejszego wysiłku i może zniszczyć lokalną populację, chociaż ponowna infestacja, biorąc pod uwagę mobilność zwierzęcia, jest prawie nieunikniona. Układanie przynęt z mintaja zaprawionych trucizną na bazie fosforu , taką jak „SAP” produkowaną przez Sayers, Allport & Potter , było wczesną metodą. Zaletą fosforu jest to, że przy suchej pogodzie, zakładając, że nie został ułożony w grudki (można tego uniknąć za pomocą wózka z trucizną), szybko rozkłada się do nieszkodliwego kwasu fosforowego i nie stanowi dalszego zagrożenia dla zwierząt gospodarskich lub zwierząt domowych. Stanowi jednak realne zagrożenie pożarowe, a skoncentrowane opary mogą być toksyczne dla operatorów. Bardziej nowoczesnymi truciznami do zwalczania królików są fluorooctan sodu („1080”) i pindon .

Inną techniką jest polowanie z użyciem fretek , przy czym fretki są wykorzystywane do ścigania królików w celu zastrzelenia lub do sieci zastawionych nad norami. Ponieważ liczba królików, które fretki mogą zabić, jest ograniczona, jest to bardziej czynność łowiecka niż poważna metoda zwalczania. Chociaż fretki i inne gatunki łasicowatych są wykorzystywane jako środki kontroli, Australia ma znacznie mniej dzikich łasicowatych, które polują na inwazyjne króliki w ich norach lub norach w porównaniu z Europą i Stanami Zjednoczonymi.

Historycznie często stosowano również pułapki; pułapki ze stalowymi szczękami do trzymania nóg zostały zakazane w większości stanów w latach 80. XX wieku z powodu okrucieństwa wobec zwierząt, chociaż pułapki są kontynuowane na niższym poziomie przy użyciu pułapek z gumowymi szczękami. Wszystkie te techniki ograniczają się do pracy tylko na obszarach zasiedlonych i są dość pracochłonne. ^{[ potrzebne źródło ]}

Ogrodzenia

Uderzenie ogrodzenia odpornego na króliki, Cobar, Nowa Południowa Walia, 1905

Ogrodzenie może być bardzo skutecznym sposobem zapewnienia obszaru wolnego od królików. W latach osiemdziesiątych XIX wieku James Moseley otoczył stację Coondambo drucianą siatką i odgrodził cieki wodne; podczas pierwszej fali upałów króliki padły z pragnienia. Wkrótce po 1900 roku odgrodził opuszczone stacje Yardea, Paney, Pondana, Yarloo i Thurlga w pasmach Gawler za pomocą 150 mil (240 km) drucianej siatki, zmieniając je w ciągu kilku lat ze zdegradowanych terenów opanowanych przez króliki w dochodowy bieg owiec.

Dobrze znanymi współczesnymi przykładami, które również wykluczają lisy, psy i koty, są rezerwaty przyrody Warrawong i Yookamurra , zapoczątkowane przez Johna Wamsleya .

Dwa dobrze znane przykłady znacznie bardziej rozbudowanych ogrodzeń to:

Queensland

W lipcu 1884 roku Ernest James Stevens , członek Zgromadzenia Ustawodawczego Queensland , zaproponował rządowi Queensland wzniesienie ogrodzenia, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się inwazji królików w Nowej Południowej Walii na Queensland (jego elektorat Logan znajdował się bardzo blisko Nowej Południowej Walii granica).

Brama w płocie dla królików w Stanthorpe, Queensland, 1934

W 1893 roku w Queensland zaczęto stawiać ogrodzenie przeciw królikom . W kolejnych latach był stopniowo przedłużany. W 1997 roku zbudowano ostatni odcinek łączący go z ogrodzeniem Dingo . Rozciąga się od Mount Gipps (niedaleko Rathdowney ) do Goombi między Chinchilla i Miles .

Zachodnia australia

Ogrodzenie dla królików nr 1 w Australii Zachodniej (1926)

W latach 1901-1907 w Australii Zachodniej między Cape Keraudren i Esperance zbudowano ogrodzenie odporne na króliki, aby spróbować kontrolować rozprzestrzenianie się populacji królików ze wschodu na obszary pasterskie Australii Zachodniej. Biorąc pod uwagę, że europejskie króliki mogą zarówno skakać bardzo wysoko, jak i zakopywać się pod ziemią, doskonale nienaruszone ogrodzenie rozciągające się na setki kilometrów, którego bramy rolnicy lub hodowcy bydła nie zostawili otwarte dla bydła lub maszyn, nadal nie odniosło sukcesu. ^{[ potrzebne źródło ]} W związku z tym ogrodzenie numer 1 chroniące przed królikami, które zostało wzniesione w 1901 r., Nie powstrzymało populacji królików z dala od obszaru chronionego. Nawet po niepowodzeniu tego ogrodzenia na dużą skalę projekty ogrodzeń na mniejszą skalę nadal odnosiły sukcesy.

Środki biologiczne

Próba kontrolna myksomatozy, 1952

Uwalnianie chorób przenoszonych przez króliki okazało się dość skuteczne w kontrolowaniu populacji królików w Australii, ale taki sukces, jaki został osiągnięty, nie nastąpił tak szybko, jak oczekiwano.

Oferta rządu Nowej Południowej Walii w wysokości 25 000 funtów nagrody za biologiczną kontrolę królików przyciągnęła uwagę Louisa Pasteura , który zaproponował wykorzystanie pałeczki cholery z kurczaka (obecnie znanej jako Pasteurella multocida ). Chociaż ten środek nie okazał się opłacalny, stowarzyszenie z Pasteurem przyspieszyło wprowadzenie mikrobiologii do Australii.

W dniu 16 kwietnia 1888 r. Rząd Nowej Południowej Walii powołał komisję królewską „do przeprowadzenia pełnego i starannego dochodzenia w celu ustalenia, czy wprowadzenie chorób zakaźnych wśród królików przez szczepienie lub w inny sposób, lub rozprzestrzenianie się chorób naturalnych u królików ... towarzyszyć lub następować będzie niebezpieczeństwo dla zdrowia lub życia ludzi lub życia zwierząt innych niż króliki, lub szkodliwie przeszkadzać w opłacalnym prowadzeniu działalności rolniczej lub pasterskiej…” Pod egidą komisji przeprowadzono testy w Wyspa Rodda i chociaż króliki, którym podawano pokarm zafałszowany bakterią cholery z kurczaka, zostały zabite, nie znaleziono dowodów na to, że zarażenie rozprzestrzeniło się na zdrowe króliki.

W 1885 roku profesor Archibald Watson z Adelaide University zasugerował wypuszczenie królików zaszczepionych parchem królika do zamkniętego obszaru próbnego. Ograniczone próby sugerowały, że środek byłby nieskuteczny w bardziej suchych częściach kontynentu.

We wrześniu 1887 r. dr Herbert Butcher (1854–1893) z Wilcanni znalazł w Stacji Tintinallogy pewną liczbę martwych, wychudzonych królików. Dr H. Ellis z Sydney doszedł do wniosku, że zwierzęta padły z powodu nowej choroby, którą nazwali wirusem Tintinallogy. Czuli, że może to być skuteczny środek kontroli, ale cokolwiek króliki padły, nigdy nie zostało udowodnione, że jest zaraźliwe. Mógł to być zwykły głód spowodowany czynnikami naturalnymi.

W 1906 i 1907 roku Jean Danysz z Instytutu Pasteura w Paryżu przeprowadził próby na wyspie Broughton w Nowej Południowej Walii z opracowanym przez siebie szczepem bakterii Pasteurella , który okazał się specyficzny dla królików, ale okazał się mniej -niż zadowalający środek kontroli. Dr Danysz uważał, że Broughton Island to zły wybór miejsca do badań i że szeroko zakrojone eksperymenty powinny być przeprowadzane na kontynencie. Frank Tidswell, który był jego głównym australijskim współpracownikiem, kontynuował procesy Danysza po jego wyjeździe w 1907 roku, a także rozpoczął procesy Jałgogrina , Gundagai i Picton (nazwa pochodzi od stacji, w których znaleziono zakażone króliki), ale brakowało wsparcia finansowego ze strony rządu federalnego lub współpracy dotkniętych stanów, która byłaby konieczna, aby udowodnić, że środek jest bezpieczny i skuteczny. Fakt, że patogeny te nie zniszczyły całych populacji, mógł budzić wątpliwości co do ich skuteczności.

W 1950 roku, po badaniach przeprowadzonych przez Franka Fennera , wirus śluzaka został celowo uwolniony do populacji królików, powodując jej spadek z około 600 milionów do około 100 milionów. Rosnąca odporność genetyczna pozostałych królików pozwoliła populacji na powrót do 200-300 milionów do 1991 roku.

Aby zwalczyć ten trend, w ciągu trzech lat, począwszy od czerwca 1991 r., Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) kompleksowo przetestowała potencjał kaliciwirusa , który powoduje krwotoczną chorobę królików (RHD), w biologicznej kontroli dzikich królików. Wirus wydostał się z obszaru kwarantanny na wyspie Wardang w Australii Południowej, gdzie przeprowadzano testy terenowe, i pod koniec października 1995 r. odnotowano go u królików w Yunta i Gum Creek , w północno-wschodniej Australii Południowej. Zimą 1996 roku wirus pojawił się w Wiktorii, Nowej Południowej Walii, Terytorium Północnym i Australii Zachodniej. Wirusa wykryto na tych obszarach, analizując wątroby martwych królików. Stwierdzono, że sukces wirusa był większy na obszarach suchych, z powodu łagodnego kaliciwirusa występującego w zimniejszych, bardziej wilgotnych obszarach Australii, który uodparniał króliki na bardziej zjadliwą postać.

W Australii istnieje legalna szczepionka przeciwko RHD, ale nie jest znane żadne lekarstwo ani na myksomatozę, ani na RHD, a wiele dotkniętych chorobą zwierząt domowych należy uśpić. W Europie, gdzie króliki są hodowane na dużą skalę, są one chronione przed myksomatozą i kaliciwirusem genetycznie zmodyfikowanym wirusem opracowanym w Hiszpanii.

Zespół kierowany przez wirusologa Francisco Parra, współpracujący z Uniwersytetem w Oviedo w Asturii w północnej Hiszpanii, zidentyfikował w 2012 roku nowy wariant wirusa. Patogen, nowy szczep K5 (RHDV1), jest zarówno niezwykle śmiercionośny, jak i wysoce zaraźliwy . W 2017 roku została wypuszczona przez władze Australii w około 600 punktach na kontynencie. Właścicielom królików domowych zalecono szczepienie swoich zwierząt.

W południowej Europie niedobór królików zagraża ochronie zagrożonych gatunków drapieżników znajdujących się na wyższych szczeblach łańcucha pokarmowego , które zależą od drobnej zwierzyny, takiej jak króliki. Należą do nich ryś iberyjski i iberyjski orzeł cesarski . Z tego powodu wojna biologiczna przeciwko królikom w Australii jest poważnym problemem dla działań ochronnych w innych częściach świata.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Coman, Brian (2010). Tooth & Nail: The Story of the Rabbit in Australia (poprawiona red.). Melbourne: Publikowanie tekstu. ISBN 978-1-92-165638-5 .

Linki zewnętrzne