Australijski system prawny
_cropped.jpg)
System prawny Australii ma wiele form. Obejmuje spisaną konstytucję , niepisane konwencje konstytucyjne , statuty , rozporządzenia oraz ustanowiony przez sądy system prawa zwyczajowego . Jego instytucje prawne i tradycje są zasadniczo wywodzące się z angielskiego systemu prawnego. Australia jest jurysdykcją prawa zwyczajowego, a jej system sądowy wywodzi się z systemu prawa zwyczajowego prawa angielskiego . Prawo zwyczajowe kraju jest takie samo we wszystkich stanach i terytoriach (z zastrzeżeniem rozszerzenia ustawami).
Konstytucja Australii określa federalny system rządów. Istnieje krajowa władza ustawodawcza, która jest uprawniona do uchwalania praw o nadrzędnej sile w szeregu wyraźnych tematów. Stany są oddzielnymi jurysdykcjami z własnym systemem sądów i parlamentów oraz posiadają władzę plenarną . Niektórym terytoriom Australii, takim jak Terytorium Północne i Australijskie Terytorium Stołeczne, Wspólnota Narodów nadała regionalną władzę ustawodawczą.
Sąd Najwyższy jest najwyższym sądem w Australii . Ma ostatnie słowo w sprawie sądowego rozstrzygania wszystkich kwestii prawnych. Rozpatruje odwołania od wszystkich innych sądów w kraju i posiada pierwotną jurysdykcję .
Przed kolonizacją jedynymi systemami prawnymi istniejącymi w Australii były różnorodne systemy prawa zwyczajowego należące do rdzennych Australijczyków . Rdzenne systemy prawne były celowo ignorowane przez kolonialny system prawny, aw epoce postkolonialnej zostały uznane przez sądy australijskie za prawnie ważne tylko w ograniczonym stopniu.
Historia
Prawo przed kolonizacją
Rdzenne australijskie prawo zwyczajowe różniło się w zależności od grup językowych, klanów i regionów. Z biegiem czasu rozwinęła się z przyjętych norm moralnych w społecznościach tubylczych. Prawa regulowały ludzkie zachowanie i relacje, nakładały sankcje za występki i łączyły ludzi z ziemią i między sobą poprzez system relacji.
Takie prawo często przeplata się z kulturowymi zwyczajami, historiami i praktykami. Zwyczaje te były i są przekazywane międzypokoleniowo poprzez tradycję ustną , często włączaną do dzieł kultury, takich jak pieśni , opowieści i tańce.
Przybycie prawa angielskiego poprzez kolonizację
Angielski system prawny został wprowadzony do Australii poprzez kolonizację. Po przybyciu do Australii koloniści zadeklarowali, że prawa Anglii mają natychmiast obowiązywać na wszystkich zasiedlonych ziemiach. Deklaracja ta została potwierdzona przez oparcie się na fikcji prawnej , że kontynent australijski był terra nullius ; tj. ziemia nie należąca do nikogo, ponieważ wierzono, że ludy aborygeńskie już zamieszkujące kontynent nie były spójnie zorganizowane, aby zawrzeć traktat z jakąkolwiek reprezentacją ich ludów.
Zgodnie z ówczesnymi konwencjami prawa międzynarodowego, ziemie terra nullius zostały uznane za natychmiast przyjmujące prawa odpowiedniego mocarstwa kolonialnego. W związku z tym rdzennych mieszkańców Australii nie zostały uznane (w tym te dotyczące własności ziemi). Pojawienie się prawa angielskiego zostało później wyraźnie określone w ustawie przez uchwalenie australijskiej ustawy o sądach z 1828 r. (IMP). Ustawa stanowiła, że wszystkie prawa i statuty obowiązujące w Anglii w dniu uchwalenia powinny być stosowane w sądach Nowej Południowej Walii i Ziemi Van Diemena ( Tasmania ) w zakresie, w jakim przepisy te miały zastosowanie. Ponieważ Queensland i Victoria były pierwotnie częścią Nowej Południowej Walii, w tych stanach obowiązuje ta sama data przyjęcia prawa angielskiego. Australia Południowa przyjęła inną datę przyjęcia, podobnie jak Australia Zachodnia .
Najwcześniejsze sądy cywilne i karne powołane od początków kolonii Nowej Południowej Walii miały charakter szczątkowy, adaptacyjny i wojskowy. Chociaż legalności , sądy ograniczały uprawnienia gubernatora , a prawo kolonii było czasami bardziej egalitarne niż w Wielkiej Brytanii.
brytyjskiego parlamentu ustanowiono system sądownictwa oparty zasadniczo na modelu angielskim . Ustawa Nowej Południowej Walii z 1823 r. Przewidywała ustanowienie Sądu Najwyższego z uprawnieniami do rozpatrywania wszystkich spraw karnych i cywilnych „tak kompleksowo i obszernie, jak Jej Królewskiej Mości Court of King's Bench , Common Pleas and Exchequer w Westminster ”. Powołano także sądy niższego rzędu, w tym sądy generalne lub ćwierćwiecze oraz sądy apelacyjne .
Rząd przedstawicielski pojawił się w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XIX wieku, aw drugiej połowie XIX wieku lokalnym parlamentom przyznano znaczną autonomię. Parlamenty kolonialne wprowadziły pewne reformy, takie jak tajne głosowanie i prawo wyborcze kobiet , które miały nastąpić w Wielkiej Brytanii dopiero wiele lat później. Niemniej jednak ustawy Parlamentu Zjednoczonego Królestwa rozciągające się na kolonie mogłyby zastąpić przeciwne ustawodawstwo kolonialne i miałyby zastosowanie z „siłą nadrzędną”. Nowe doktryny angielskiego prawa zwyczajowego nadal były traktowane jako reprezentujące prawo zwyczajowe Australii. Na przykład doktryna słynnego przypadku Donoghue przeciwko Stevensonowi , z którego wywodzi się współczesne prawo dotyczące zaniedbań , była traktowana jako ukryta już w prawie zwyczajowym w momencie odbioru.
Federacja i dywergencja
Po wielu konwencjach konstytucyjnych w latach 90. XIX wieku w celu stworzenia narodu federalnego z kilku kolonii, uchwalono ustawę konstytucyjną Wspólnoty Australijskiej (Wielka Brytania), która weszła w życie 1 stycznia 1901 r. Tak więc, chociaż ustawa brytyjska, stała się konstytucją Australii .
Po federacji rola Wielkiej Brytanii w rządzie Australii stawała się coraz bardziej nominalna w XX wieku. Jednak Australia nie miała rozpędu, aby uzyskać niezależność legislacyjną. Stany australijskie nie brały udziału w konferencjach poprzedzających Statut Westminsterski z 1931 r., który stanowił, że żaden akt brytyjski nie powinien być uznawany za rozciągający się na dominium bez zgody dominium. Rząd Australii powołał się na postanowienia statutu dopiero w 1942 r. Sąd Najwyższy zastosował się również do decyzji Tajnej Rady w pierwszej połowie XX wieku.
Całkowita niezależność legislacyjna została ostatecznie ustanowiona przez ustawę o Australii z 1986 r ., uchwaloną przez parlament Zjednoczonego Królestwa. Usunął możliwość uchwalania ustawodawstwa za zgodą i na prośbę dominium i stosował się do stanów, a także do Wspólnoty Narodów. Przewidywał również całkowite zniesienie odwołań do Tajnej Rady ze wszystkich sądów australijskich. Ustawa australijska stanowiła ważne symboliczne zerwanie z Wielką Brytanią, co zostało podkreślone przez królowej Elżbiety II w Australii w celu podpisania ustawy jako prawnie odrębnej królowej Australii.
Niezależności ustawodawczej towarzyszyła rosnąca rozbieżność między australijskim i angielskim prawem zwyczajowym w ostatniej ćwierci XX wieku. Ponadto duża część angielskiego prawa otrzymanego w Australii była stopniowo uchylana w parlamentach stanowych, na przykład w Nowej Południowej Walii, przez Imperial Acts Application Act 1969 .
Australijski republikanizm pojawił się jako ruch w latach 90. XX wieku, którego celem jest ostatecznie zmiana statusu Australii jako monarchii konstytucyjnej na republikańską formę rządów.
Źródła prawa
Prawo konstytucyjne
Australijskie kolonie zostały połączone w „Wspólnotę Narodów” w 1901 roku. Aby to osiągnąć, brytyjski parlament uchwalił pisemną konstytucję sporządzoną przez australijskich kolonistów. Na dokument wpłynęły systemy konstytucyjne Wielkiej Brytanii , Stanów Zjednoczonych i Szwajcarii .
Konstytucja Australii „określa formę rządu federalnego i określa podstawy stosunków między Wspólnotą Narodów a stanami”. Rozdział I określa rolę i uprawnienia władzy ustawodawczej, rozdział II określa rolę władzy wykonawczej, a rozdział III określa rolę władzy sądowniczej.
Oprócz tekstu dokumentu na australijskie prawo konstytucyjne ma wpływ struktura dokumentu. Rozumie się, że podział trzech gałęzi rządu na rozdziały ustanawia podziału władzy w Australii.
Wiadomo również, że w dokumencie występuje szereg niepisanych konwencji konstytucyjnych. Np. doktryny konstytucyjne odpowiedzialnego rządu i wymóg słuchania przez gubernatora generalnego rad premiera.
Konstytucja Australii wyróżnia się tym, że nie zawiera karty praw , a wyraźne konstytucyjne ograniczenia władzy Wspólnoty Narodów są minimalne pod względem liczby i zakresu. Niemniej jednak pewne ograniczenia władzy Wspólnoty Narodów zostały uznane na podstawie implikacji wyciągniętych z części konstytucyjnych, które nie dotyczą ustanawiania praw. Postanowienia sekcji 7 i 24, zgodnie z którymi członkowie odpowiednich organów ustawodawczych Wspólnoty Narodów są „bezpośrednio wybierani przez lud”; zostały zinterpretowane przez Sąd Najwyższy jako dające początek doktrynom chroniącym wolność komunikacji politycznej i prawo do głosowania.
Konstytucja może zostać zmieniona jedynie w drodze referendum krajowego, przepisu inspirowanego systemem szwajcarskiego kantonu.
Odpowiednie rządy stanowe Australii mają również dokumenty konstytucyjne, z których wiele zostało przeniesionych z epoki kolonialnej. Dokumenty te podlegają jednak ustawodawstwu stanowemu, a zatem nie wiążą odpowiednich parlamentów stanowych w taki sam sposób, w jaki Wspólnota Narodów i Stany są związane pisemną konstytucją Australii jako prawem najwyższym. (zobacz też: Marbury przeciwko Madison )
Prawo pisane
Uprawnienia ustawodawcze parlamentu federalnego są ograniczone do tych określonych w wyliczonej liście zagadnień w Konstytucji. Uprawnienia te obejmują uprawnienie do stanowienia prawa w sprawach „dodatkowych” w stosunku do innych uprawnień. Parlament Wspólnoty Narodów może również stanowić prawo w sprawach przekazanych mu przez parlament jednego lub kilku stanów.
W przeciwieństwie do tego, z kilkoma wyjątkami, stanowe ciała ustawodawcze mają na ogół pełne uprawnienia do stanowienia prawa na dowolny temat. Jednak przepisy federalne mają pierwszeństwo w przypadku kolizji, zgodnie z sekcją 109 Konstytucji Australii .
Proces tworzenia statutu obejmuje przygotowanie projektu ustawy, zwykle przez radcę parlamentarnego . Projekt ustawy jest czytany, dyskutowany, a czasami poprawiany w obu izbach parlamentu, zanim zostanie zatwierdzony. Po uchwaleniu ustawy musi zostać zatwierdzona przez przedstawiciela suwerena . Ustawodawstwo może być również delegowane do lokalnych rad, władz ustawowych lub departamentów rządowych. Zwykle odbywa się to w odniesieniu do drobnych ustaw, takich jak przepisy drogowe.
Większość ustaw jest stosowana przez decydentów administracyjnych, a nie przez sędziów. Kiedy prawa są wnoszone do sądu, sędziowie nie są zobowiązani do wyboru interpretacji zaproponowanej przez jedną ze stron, a zamiast tego ich rolą jest poszukiwanie obiektywnej interpretacji prawa.
Orzecznictwo dotyczące wykładni ustawowej nie jest uregulowane w Australii. Doktryny interpretacyjne, takie jak reguła dosłowna , złota reguła i reguła psot ; musi być zgodny z mandatem Wspólnoty Narodów zawartym w ustawie o interpretacji ustaw, zgodnie z którym ustawy należy interpretować zgodnie z ich celem. Uzasadniona rola materiałów zewnętrznych nie jest uregulowana prawnie w Australii.
Prawo zwyczajowe
Australijski system prawa zwyczajowego wywodzi się z systemu prawa zwyczajowego w Wielkiej Brytanii. Chociaż pozostają podobieństwa, a wpływ brytyjskich decyzji dotyczących prawa zwyczajowego nadal ma wpływ na sądy australijskie; istnieją znaczne rozbieżności między każdym systemem.
Do 1963 r. Sąd Najwyższy uważał decyzje Izby Lordów za wiążące i istniała znaczna jednolitość między australijskim i angielskim prawem zwyczajowym. W 1978 roku Sąd Najwyższy oświadczył, że nie jest już związany decyzjami Komitetu Sądownictwa Tajnej Rady .
Sąd Najwyższy orzekł, że australijski system prawa zwyczajowego jest jednolity we wszystkich stanach. Można to porównać z innymi jurysdykcjami, takimi jak Stany Zjednoczone; które zachowały odrębne systemy prawa zwyczajowego w każdym stanie.
Prawo międzynarodowe
Australia zawarła wiele traktatów. Traktaty nie są automatycznie włączane do australijskiego prawa krajowego po podpisaniu lub ratyfikacji (poza traktatami kończącymi stan wojenny).
Rola traktatów we wpływaniu na rozwój prawa zwyczajowego jest kontrowersyjna. Tekst w traktacie jest ważną pomocą interpretacyjną dla aktu, który ma na celu nadanie mocy temu traktatowi.
Opierając się na władzy w sprawach zewnętrznych , sprawy będące przedmiotem traktatu mogą być stanowione przez Parlament Wspólnoty Narodów; nawet w przypadku braku sprawy między innymi szefami władzy.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Rosemary Barry, wyd. Podręcznik prawa . Sydney: wydawnictwo Redfern Legal Center, 2007.
- Johna Carvana. Zrozumienie australijskiego systemu prawnego . Sydney: Lawbook Co., 2002.
- Justin T. Gleeson, Ruth CA Higgins i Elisabeth Peden, wyd. Historyczne podstawy prawa australijskiego . Annandale: Federacja Press, 2013.
Linki zewnętrzne
|
Zasoby biblioteczne dotyczące prawa Australii |
- „Jurysdykcja i hierarchia sądów” . Biblioteka Stanowa Nowej Południowej Walii .
- Rząd Australii - Departament Prokuratora Generalnego
- Australasian Legal Information Institute (AustLII)
- Australijska Komisja ds. Reformy Prawa
- Federalny Rejestr Ustawodawstwa
- Biblioteka traktatów australijskich
| Kontrola władz : Biblioteki narodowe |
|---|
