Sułtana Freeman

Sultaana Lakiana Myke Freeman (ur. 1967) jest amerykańską muzułmanką, mieszkającą w stanie Floryda . Zwróciła uwagę mediów i rozgłos, kiedy pozwała stan Floryda za prawo do noszenia zasłony na twarzy na zdjęciu w prawie jazdy .

Tło

Urodzona jako Sandra Michele Keller w Waszyngtonie w 1967 roku, uczęszczała do szkoły w Decatur w stanie Illinois . W 1985 roku zapisała się na Millikin University w Decatur, Illinois , którą ukończyła w 1989 roku, uzyskując dyplom z muzyki komercyjnej i drobnej administracji biznesowej. Później, w 1989 roku, rozpoczęła pracę w przedsiębiorstwie użyteczności publicznej, która trwała przez okres dziesięciu lat, w którym była asystentem inżyniera. Przeszła na islam w styczniu 1997 r., początkowo tylko w chuście na głowie, ale pod koniec roku zakryła całą twarz ( nikab ). Wyszła za mąż za Marka Freemana, znanego również jako Abdul Malik Freeman, 14 października 1997 r. W hrabstwie Champaign w stanie Illinois . W grudniu 1997 roku uzyskała prawo jazdy stanu Illinois z zasłoną, aby odzwierciedlić jej nowy wygląd.

Oś czasu

1997

  • Styczeń - przechodzi na islam
  • Sierpień - legalnie zmienia swoje imię na „Sultaana”
  • Październik - Spotyka i poślubia Abdul-Maalika Freemana
  • Grudzień — uzyskuje prawo jazdy stanu Illinois, nosząc zasłonę na twarzy na zdjęciu i zaczyna regularnie zasłaniać twarz podczas pracy i innych miejsc publicznych

2001

  • Luty - Sultaana Freeman uzyskuje prawo jazdy na Florydzie, nosząc zasłonę na twarzy na zdjęciu
  • Listopad/grudzień – Freeman otrzymuje dwa listy z żądaniem odsłonięcia nowego zdjęcia lub jej obecna licencja zostanie anulowana przed wygaśnięciem

2002

  • 7 stycznia – licencja Freemana zostaje anulowana
  • 21 stycznia – złożono pozew Freemana, reprezentowanego przez prawnika Howarda Marksa i American Civil Liberties Union (ACLU)
  • 25 czerwca – Odpowiedź Powoda na Wniosek Pozwanego o oddalenie sprawy
  • 27 czerwca - sędzia okręgowy hrabstwa Orange, Ted Coleman, odrzuca wniosek stanu o oddalenie pozwu Freemana

2003

  • 27–29 maja - proces Freemana przeciwko DMV odbywa się w Orlando, zamieszkałym przez sędziego sądu okręgowego Janet C. Thorpe
  • 6 czerwca - Janet C. Thorpe rządzi przeciwko Freemanowi
  • 3 lipca - Freeman apeluje
  • 31 października – Freeman składa akta apelacyjne; oczekiwanie na odpowiedź pozwanego do końca roku

2004

  • 9 czerwca – Sąd Apelacyjny Argumenty ustne

Pozew na Florydzie

W 2002 roku Freeman złożyła przeciwko Florydzie pozew o dyskryminację religijną, kiedy stanowy Departament Bezpieczeństwa Drogowego zawiesił jej prawo jazdy, gdy odmówiła ponownego sfotografowania bez zasłony. Jej licencja prawna została zawieszona bez zmian w polityce lub prawie po atakach z 11 września 2001 roku . Jej pozew argumentował, że jej przekonania religijne wymagały od niej noszenia zasłony „przed nieznajomymi i niespokrewnionymi mężczyznami”. Stwierdzono również, że inne stany zezwalają na licencje wolne od zdjęć z powodów religijnych. Sędzia Janet C. Thorpe odrzuciła jej pozew w tym roku, a stanowy sąd apelacyjny podtrzymał później orzeczenie Thorpe'a.

Podczas procesu zastępcy prokuratora generalnego Jasona Vaila wyszło na jaw, że zdjęcia odkrytej twarzy Freemana zostały już zrobione przez władze rządowe w Illinois. W 1998 roku ona i jej mąż wahali się, kiedy personel medyczny szpitala poprosił o zbadanie 3-letnich bliźniaczek, opisanych jako „ubrane w muzułmańskie stroje”, w ich rodzinie zastępczej. Freeman i jej mąż najwyraźniej sprzeciwiali się jakiemukolwiek badaniu dziewcząt, twierdząc, że takie badanie naruszałoby ich przekonania religijne. Jedna z dziewcząt miała złamaną rękę, a obie miały liczne siniaki i ślady na ciele. Freemanowie zabrali dziewczyny do szpitala z powodu obrażeń.

Aresztowanie nie tylko spowodowało, że zdjęcie Freemana zostało zrobione bez zasłony, ale także skazanie jej za ciężkie pobicie i wyrok 18 miesięcy w zawieszeniu.

W 1999 roku Freeman ponownie pozowała do zdjęcia policyjnego w związku z aresztowaniem jej męża 4 lipca. Nie została oskarżona, ale jej mąż został później skazany za lekkomyślne wystrzelenie z pistoletu i skazany na okres próbny. Mazen Sukkar, urodzony w Libanie prawnik ds. imigracji, powiedział Fort Lauderdale Sun-Sentinel : „To nie jest tak, że Muhammad Ali odmawia zabijania podczas wojny. To jest jedna osoba, która chce praktykować swoją religię i podważyć całą ideę identyfikacji”.

Zobacz też

  1. ^ Sprawozdanie Freemana do sądu apelacyjnego na Florydzie zarchiwizowane 14.05.2006 w Wayback Machine , aclufl.org; obejrzano 16 lipca 2015 r.
  2. ^ Oświadczenie wstępne Howarda Marksa dla powoda ; obejrzano 15 listopada 2014 r.
  3. ^ Opinia Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego ; obejrzano 15 listopada 2014 r.
  4. ^ a b tło Freemana , the smokinggun.com; obejrzano 15 listopada 2014 r.

Linki zewnętrzne