Talk America, Inc. przeciwko Michigan Bell Telephone Co.
Talk America, Inc. przeciwko Michigan Bell Telephone Co. | |
---|---|
Argumentował 30 marca 2011 r. Zdecydował 9 czerwca 2011 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Talk America, Inc. przeciwko Michigan Bell Telephone Co. DBA AT&T Michigan |
numer aktu | 10-313 |
Cytaty | 564 US 50 ( więcej ) 131 S. Ct. 2254; 180 L. wyd. 2d 96
|
Argument | Argument ustny |
Ogłoszenie opinii | Ogłoszenie opinii |
Historia przypadku | |
Wcześniejszy | Michigan Public Service Commission cofnęła sub nom. Michał Bell Tel. Co przeciwko Lark , 2007 WL 2868633 ( ED Mich. 2007); potwierdził sub nom. Michigan Bell Telephone Co. przeciwko Covad Communications Co. , 597 F.3d 370 ( 6th Cir. 2010); certyfikat . przyznane, 562 US 1104 (2010). |
Holding | |
Federalna Komisja Łączności przedstawiła rozsądną interpretację swoich przepisów w sporze z AT&T. | |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawach | |
Większość | Thomas, do którego dołączyli Roberts, Scalia, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor |
Zbieżność | Scalia |
Kagan nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie. |
Talk America, Inc. przeciwko Michigan Bell Telephone Co. , 564 US 50 (2011), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że Federalna Komisja ds. Łączności (FCC) przedstawiła rozsądną interpretację swoich przepisów w sposób spór z AT&T.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Tekst Talk America, Inc. przeciwko Michigan Bell Telephone Co. , 564 U.S. 50 (2011) jest dostępny w: Google Scholar Justia Oyez (argumentacja ustna) Sąd Najwyższy (opinia poślizgowa)