Tan Zuoren


Tan Zuoren 谭作人/譚作人
Urodzić się ( 15.05.1954 ) 15 maja 1954 (wiek 68)
Narodowość chiński
zawód (-y) obrońca praw człowieka, pisarz
Stan karny wydany
Przekonanie (a) Podżeganie do obalenia władzy państwowej (9 lutego 2010)
Kara karna 5 lat więzienia i 3 lata pozbawienia praw politycznych
Uwagi Oficjalny blog Tan Zuoren

Tan Zuoren (ur. 15 maja 1954 r.) Z Chengdu w prowincji Syczuan w Chińskiej Republice Ludowej jest ekologiem, pisarzem i byłym redaktorem magazynu Literati (文化人).

9 lutego 2010 Zuoren został skazany na 5 lat więzienia za „ podżeganie do obalenia władzy państwowej ”. Zastępca Dyrektora Amnesty International ds. Azji i Pacyfiku powiedziała: „Jego aresztowanie, niesprawiedliwy proces, a teraz wyrok skazujący to kolejne niepokojące przykłady tego, jak chińskie władze wykorzystują niejasne i zbyt szerokie prawa, aby uciszyć i ukarać głosy sprzeciwu” . Ze względu na charakter zarzutów i okoliczności procesu został określony jako więzień polityczny.

Sprawa sądowa z 2009 roku

Zwolennicy w Hongkongu protestują przeciwko chińskiemu oskarżeniu Tan Zuorena

Po trzęsieniu ziemi w Syczuanie w 2008 roku Tan wystąpił z propozycją o nazwie „Archiwum studenckie 5.12” (5·12学生档案), prosząc osoby, które straciły dzieci w trzęsieniu, o utworzenie bazy danych ofiar . Ale za jego kłopoty policja z Chengdu przeszukała jego dom i skonfiskowała jego płyty DVD, rękopisy i dokumenty. Tan ukuł wyrażenie 「豆腐渣」 ( projekt tofu dreg ), aby opisać tandetną jakość konstrukcji szkół w Syczuanie. W dniu 28 marca 2009 roku został zatrzymany pod zarzutem obalenia władzy państwowej. Tan Zuoren został formalnie oskarżony o zniesławienie Komunistycznej Partii Chin w komentarzach e-mailowych dotyczących protestów na placu Tiananmen w 1989 roku .

Według aktu oskarżenia,

Oskarżony Tan Zuoren jest niezadowolony z metod i werdyktu KC Partii w sprawie „Incydentu Czwartego Czerwca” i od wielu lat różnymi metodami angażuje się w działania „Czwartego Czerwca”. 27 maja 2007 r. Tan Zuoren wymyślił artykuł zatytułowany „1989: Świadek ostatniego piękna: pamiętnik naocznego świadka na placu Tiananmen” i za pomocą Internetu umieścił go na stronie internetowej „Torch of Liberty” i innych witrynach poza Chinami kontynentalnymi . Główne punkty tego artykułu zniekształciły traktowanie „incydentu 4 czerwca” przez Komitet Centralny Komunistycznej Partii Chin i zniesławiły go. Wkrótce po opublikowaniu tego artykułu wrogi element poza Chinami kontynentalnymi Wang Dan kontaktował się z nim mailowo i przy kilku okazjach wysyłał mu materiały propagandowe o „czwartym czerwca”

12 sierpnia 2009 odbył się jego proces w Chengdu w prowincji Syczuan . Prawnik Tana, Pu Zhiqiang, powiedział: „Władze, które dostają się na listę świadków, a następnie nękają świadków i zamykają ich, to hańba dla sądów w Chinach. Ale to jest status quo naszego systemu sądowniczego, myślę, że są robią to, bo się boją”.

Obrońcy Tan Zuorena, Xia Lin i Pu Zhiqiang, w podsumowaniu obrony powiedzieli sądowi, że:

Zachowanie i mowa Tan Zuorena nie stanowią tego przestępstwa.

Jak wszyscy wiedzą, rząd ChRL ma charakter „demokratycznej dyktatury ludowej”, to znaczy, że znakomita większość ludzi w sposób demokratyczny sprawuje władzę państwową. Obalenie władzy państwowej oznacza zatem zamiar użycia metod antydemokratycznych do zniszczenia systemu demokracji ludowej. Przeglądając wszystkie pisma Tan Zuorena widać, że jest on osobą, która z pasją kocha ludzi, popiera demokrację i sprzeciwia się autokracji. Pan Tan Zuoren jest pionierem demokracji ludowej i jej strażnikiem, a nie kimś, kto ją obali i zniszczy. Skazanie go za podżeganie do obalenia władzy państwowej jest sprzeczne z podstawowym charakterem ustroju politycznego państwa ChRL.

Powyższe okoliczności są wystarczające, aby wykazać, że żaden z zarzutów prokuratury dotyczących wypowiedzi i czynów Tan Zuorena nie stanowi przestępstwa określonego w art. 151 Kodeksu karnego ChRL „podżegania do obalenia władzy państwowej”. Oskarżenie, że pan Tan Zuoren popełnił tę zbrodnię, jest chybione z powodu braku dowodów.

Syczuan od czasów starożytnych był miejscem gromadzenia się kulturalnych ludzi. W historii Chengdu pojawiło się wielu bohaterów. Jesteśmy przekonani, że Sichuan ma wystarczającą wiedzę polityczną, aby zająć się sprawą Tan Zuorena. Zacytujmy tutaj dwuwiersz ze świątyni Wuhou w Chengdu dla osób zaangażowanych w tę sprawę:

„Ci, którzy potrafią zdobyć ludzkie serca, są w stanie wyeliminować ich wątpliwości i zmartwienia; od czasów starożytnych ludzie znający się na sprawach wojskowych unikali walki, kiedy tylko było to możliwe; ci, którzy nie są w stanie ocenić sytuacji, będą popełniać błędy bez względu na to, czy będą surowi, czy pobłażliwi. Ci, którzy w przyszłości będą rządzić Syczuanem, powinni się nad tym głęboko zastanowić”.

Obrona usilnie prosi skład sędziowski o dogłębną refleksję i zgodnie z art. 162 kodeksu postępowania karnego ChRL oraz uznanie i uznanie oskarżonego Tan Zuorena za niewinnego”.

Współczesny artysta Ai Weiwei , który pojechał do Chengdu, aby złożyć zeznania, powiedział, że on i 10 innych ochotników zostali obudzeni przez policję wchodzącą do ich pokoi hotelowych o 3 nad ranem 12 sierpnia. Został pobity i uniemożliwiono mu opuszczenie go do czasu odroczenia procesu. Zwolennicy Tana i Amnesty International powiedzieli, że został zatrzymany, ponieważ planował wydać niezależny raport na temat zawalenia się budynków szkolnych podczas trzęsienia ziemi w Syczuanie. Ai powiedział: „byli jak gangi w filmie, mogli robić, co chcieli. To było bardzo przerażające”.

Proces Tana rozpoczął się tydzień po tym, jak inny działacz na rzecz trzęsienia ziemi, Huang Qi , został osądzony pod zarzutem tajemnicy państwowej w Chengdu; został uznany za winnego i skazany na trzy lata więzienia 23 listopada 2009 r. Prawnik Tana, Pu Zhiqiang, powiedział, że wszystkie raporty o trzęsieniu ziemi pokazują, że jego śledztwo jest obiektywne i naukowe.

Telewizja Hongkongu wyemitowała materiał, na którym policja z Chengdu przeszukuje bagaże i pokoje hotelowe dwóch dziennikarzy, którym uniemożliwiono opuszczenie hotelu przez siedem godzin, podczas gdy policja powiedziała, że ​​szukali narkotyków. W wiadomościach telewizyjnych szeroko pokazywano również nagrania przedstawiające siły bezpieczeństwa zajmujące się reporterami.

Apel z 2010 roku

W dniu 9 czerwca 2010 r. Pośredni Sąd Ludowy w Chengdu odrzucił jego apelację. Wyrok 5 lat więzienia i 3 lata pozbawienia praw politycznych został utrzymany w mocy.

wydanie z 2014 roku

Zuoren został zwolniony 27 marca 2014 r. „w ramach pewnego rodzaju okresu próbnego - nie ma prawa zabierać głosu”, według Ai.

Zobacz też

Linki zewnętrzne