Tapela i Inny przeciwko Prokuratorowi Generalnemu i in
Tapela and Another v Attorney General and Others to sprawa sądowa w Botswanie dotycząca prawa dwóch zakażonych wirusem HIV więźniów niebędących obywatelami do dostępu do leków antyretrowirusowych (ARV) na koszt państwa. W dniu 22 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy Botswany w Gaborone nakazał rządowi Botswany dostarczenie więźniom leków ARV.
Tło
Sprawa została wniesiona przez dwóch obywateli Zimbabwe, którzy zostali uwięzieni w centralnym więzieniu Gaborone i Botswana Network on Ethics, Law and HIV/AIDS (BONELA). Obaj więźniowie zostali zdiagnozowani jako nosiciele wirusa HIV w więzieniu. Odmówiono im leczenia ARV, mimo że ich stan fizyczny spełniał kryteria leczenia zgodnie z rządowymi wytycznymi dotyczącymi leczenia. Rząd odmówił im leczenia ARV na tej podstawie, że nie byli obywatelami. Więźniowie zakażeni wirusem HIV, którzy byli obywatelami, mieli dostęp do leczenia ARV na koszt państwa, zgodnie z ówczesną polityką rządu.
Spór
Skarżący wnieśli skargę prawną przeciwko rządowej odmowie zapewnienia osadzonym leczenia ARV w Sądzie Najwyższym w Gaborone. Argumentowali, że odmowa dostępu do leczenia oraz polityka rządu leżąca u podstaw odmowy udzielenia leczenia były niezgodne z prawem i konstytucją.
Wyrok zaoczny
Strona pozwana z państwa początkowo nie broniła wniosku. Wyrok zaoczny został zatem wydany na korzyść skarżących w marcu 2014 r. Wyrok zaoczny został uchylony za zgodą stron w dniu 19 marca 2014 r.
Wyrok Sądu Najwyższego
Meritum sprawy zostało rozpatrzone w Sądzie Najwyższym w Gaborone w dniu 10 czerwca 2014 r. W dniu 22 sierpnia 2014 r. sędzia Bengame Sechele wydał orzeczenie na korzyść skarżących. Trybunał orzekł, że polityka odmawiająca obcokrajowcom leczenia ARV była niezgodna z prawem w świetle prawa zwyczajowego , prawa ustawowego i Konstytucji Botswany . Trybunał orzekł, że odmowa więźniom leczenia ARV w sposób nieuzasadniony ograniczyła ich prawa do życia, równości i wolności od nieludzkiego i poniżającego traktowania . Trybunał nakazał rządowi Botswany zapisanie wszystkich osadzonych cudzoziemców, którzy spełniają kryteria leczenia ARV.
Respondenci rządowi początkowo wyrazili zamiar zastosowania się do nakazu Trybunału, ale od tego czasu odwołali się od decyzji Wysokiego Trybunału do Sądu Apelacyjnego w Botswanie.