Taylor przeciwko Standard Gas & Electric Co.

Taylor przeciwko Standard Gas and Electric Company
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 5 stycznia 1939 r. Zdecydował 27 lutego 1939 r.
Pełna nazwa sprawy	Taylor i in., Independent Committee przeciwko Standard Gas and Electric Company i in.
Cytaty	306 US 307 ( więcej ) 59 S. Ct. 543; 83 L. wyd. 669; 1939 US LEXIS 972
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego Charles E. Hughes Sędziowie zastępczy       James C. McReynolds · Pierce Butler Harlan F. Stone · Owen Roberts Hugo Black · Stanley F. Reed Felix Frankfurter
Opinia w sprawie
Większość	Roberts, dołączyli Hughes, McReynolds, Butler, Stone, Black, Reed
Frankfurter nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie.

Taylor v. Standard Gas and Electric Company , 306 US 307 (1939), była ważną sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w prawie korporacyjnym Stanów Zjednoczonych , która ustanowiła „doktrynę Deep Rock” jako zasadę upadłości i prawa korporacyjnego . Oznacza to, że roszczenia wierzycieli wobec niewypłacalnej spółki zależnej przez akcjonariuszy kontrolujących lub inne osoby mające dostęp do informacji poufnych, takie jak menedżerowie lub dyrektorzy, będą podporządkowane roszczeniom wszystkich innych wierzycieli.

Fakty

Deep Rock Oil Corporation była niedokapitalizowaną spółką zależną pozwanego Standard Gas Company.

Osąd

Sąd Najwyższy orzekł, że w przypadku gdy spółka zależna ogłasza upadłość, a osoba mająca dostęp do informacji poufnych lub akcjonariusz kontrolujący tę spółkę zależną dochodzi roszczeń jako wierzyciel wobec spółki zależnej, pożyczki udzielone spółce zależnej przez osobę mającą dostęp do informacji poufnych można uznać za traktowane tak samo jak akcje akcji posiadanych przez insidera.

W związku z tym roszczenia osoby poufnej będą podporządkowane roszczeniom wszystkich pozostałych wierzycieli, tj. inni wierzyciele zostaną zaspokojeni w pierwszej kolejności, a jeśli po spłaceniu innych wierzycieli nie zostanie nic, osoba poufna nie otrzyma nic. Ma to również zastosowanie (i rzeczywiście doktryna ta została ustanowiona po raz pierwszy) w przypadku, gdy spółka dominująca dochodzi takich roszczeń wobec swojej własnej spółki zależnej .

Doktryna będzie stosowana tam, gdzie wymaga tego słuszność , w szczególności gdy spółka zależna była niedokapitalizowana w momencie jej utworzenia, a zatem można wykazać, że była źle zarządzana z korzyścią dla spółki macierzystej.

Zobacz też

• amerykańskie prawo korporacyjne

Linki zewnętrzne

•     Tekst sprawy Taylor v. Standard Gas & Electric Co. , 306 U.S. 307 (1939) jest dostępny w: Justia Library of Congress