Teksas twardy

Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire to książka Roberta Perkinsona z 2010 roku, wydana przez Metropolitan Books .

Perkinson, profesor amerykanistyki na Uniwersytecie Hawajskim w Manoa , opisuje system sądownictwa karnego w Teksasie i sposób, w jaki ukształtował się w kontekście środowiska po wojnie secesyjnej w Stanach Zjednoczonych . Perkinson twierdzi, że w przeciwieństwie do więzień opisanych w jego książce, wczesne systemy więzienne badane przez wielu kryminologów pochodzą z Nowej Anglii . Perkinson opisuje system historyczny jako wyłącznie karny i motywowany przede wszystkim do tłumienia Czarnych, kiedy nie było już możliwe legalne zniewolenie ich bez popełnienia przez nich przestępstwa. Dlatego Perkinson postrzegał ten system jako kontynuację niewolnictwa. Książka obejmuje warunki OB Ellis i George Beto jako szefów systemu więziennictwa w Teksasie, a także proces Ruiz przeciwko Estelle . Autor argumentuje, że w epoce po Ruchu Praw Obywatelskich w XX wieku reszta kraju ostatecznie przyjęła karną postawę Południa wobec uwięzienia.

Książka krytykuje ekspansję więzień i pro-więzienne ruchy polityczne.

Tło

Tytuł książki pochodzi z raportu Instytutu Polityki Sprawiedliwości z października 2000 roku. Perkinson spędził ponad 10 lat na badaniu książki; konsultował 30 zbiorów archiwalnych, prowadził badania etnograficzne i korzystał z akt rządowych. Perkinson przeprowadził również wywiad z Davidem Ruizem , powodem w sprawie Ruiz przeciwko Estelle ; William Wayne Justice , sędzia federalny; inni obecni więźniowie; byli więźniowie; strażnicy więzienni; urzędnicy Kongresu; inni pisarze; działacze reform; i adwokatów.

Przyjęcie

Sasha Abramsky z Columbia Journalism Review argumentowała, że ​​„Perkinson opowiada ogólnie fascynującą (choć zbyt długą i czasami nieostre) historię, która łączy historię, komentarze kulturowe, folklor i etnografię”. Abramsky zaleca jednoczesne czytanie Texas Tough i Orange Is the New Black: My Year in a Women's Prison (2010), ze względu na zestawienie dwóch różnych typów środowisk więziennych i opisanych więźniów.

Dr Paul M. Lucko z Murray State University opisał tę książkę jako „wspaniałą analizę historyczną”. Lucko argumentował, że skupienie się Perkinsona na Teksasie jako źródle anty-czarnych nie uwzględnia historycznie wyższych wyroków dla czarnych na północnym wschodzie przed i po wojnie secesyjnej ; stwierdził również, że „Perkinson nie wyjaśnia w zadowalający sposób, w jaki sposób zdyskredytowany przez sąd model kontroli w Teksasie zainspirował boom budowlany w kraju” i że wyróżnianie Teksasu może być niesprawiedliwe, jeśli w książce argumentowano, że „samo więzienie jest bardziej nieodwracalne niż większość z jego więźniowie”.

RD McCrie z John Jay College of Criminal Justice , City University of New York opisał ją jako „genialną i ważną publikację”, którą „niestety czasami niełatwo się czyta”.

David Pitt z Booklist uznał tę pracę za „fascynującą i często głęboko niepokojącą książkę”.

Mitchel P. Roth z Southwestern Historical Quarterly opisał książkę jako „szeroko zakrojoną, dobrze zorganizowaną i dobrze napisaną„ pracę ”, która przez wiele lat powinna należeć do standardowych prac poświęconych historii wymiaru sprawiedliwości w Teksasie” i że „Każdy, kto próbuje zyskać Zrozumienie romansu Teksańczyków z systemem więziennictwa przyniesie wiele odpowiedzi w tej prowokacyjnej i gruntownie zbadanej książce”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne