Teza Feilera szybsza

Szybsza teza Feilera ( FFT ) to teza lub wspierany argument we współczesnym dziennikarstwie , który sugeruje, że rosnącemu tempu społeczeństwa odpowiada (i być może jest napędzany) zdolność dziennikarzy do relacjonowania wydarzeń oraz pragnienie opinii publicznej, aby uzyskać więcej informacji.

Pochodzenie

Pomysł przypisuje się Bruce'owi Feilerowi i po raz pierwszy został zdefiniowany przez Mickeya Kausa w poście na blogu Kausfiles z 24 lutego 2000 r . I artykule magazynu internetowego Slate „Szybsza polityka:„ Momentum ”nie jest tym, czym było kiedyś”. W artykule opublikowanym dwa tygodnie później, 9 marca 2000 r., Kaus nadał tej teorii nazwę „Szybsza teza Feilera”.

W oryginalnym artykule Kaus opisuje dwa trendy: przyspieszenie cyklu informacyjnego i kompresję harmonogramu prawyborów przed wyborami powszechnymi w USA w 2000 roku . Kaus napisał: „Feilerowi chodzi o to, że powinniśmy połączyć te dwa trendy - a kiedy to robimy, Trend 1 znacznie łagodzi wpływ Trendu 2”. Kaus wykorzystuje tę obserwację do ponownej oceny koncepcji impetu w polityce, sugerując, że teraz jest po prostu więcej okazji do zbiegów okoliczności i że wyborcy są w większości w stanie nadążyć.

Definicja dopracowana

Druga interpretacja Kausa w późniejszym artykule jest szersza i bardziej zwięzła:

Cykl wiadomości jest obecnie znacznie szybszy dzięki 24-godzinnej kablówce, sieci, przerzutowej kaście ekspertów, która nieustannie szuka nowych punktów widzenia itp. W rezultacie polityka może działać znacznie szybciej, ponieważ nasza demokracja uczy się przetwarzać więcej informacji w krótszym czasie i przetwarzać je wygodnie w tym szybszym tempie.

Aplikacja

Pomysł opiera się na książce Jamesa Gleicka Faster z 1999 roku , w której argumentuje się, że tempo społeczeństwa zachodniego w ogóle, a w szczególności społeczeństwa amerykańskiego, wzrosło i że „kompresja czasu charakteryzuje życie wieku, który się kończy” . Gleick dokumentuje sposoby, w jakie technologia przyspiesza pracę i czas, jaki ludzie spędzają na wykonywaniu różnych zadań, w tym na spaniu. Zaznacza, że ​​„nauczyliśmy się traktować efektywność jako cel, co oznacza, że ​​twardo trenujemy”. Kluczową obserwacją Gleicka jest to, że „niektórzy z nas mówią, że chcą zaoszczędzić czas, podczas gdy tak naprawdę po prostu chcą zrobić więcej”.

Teza jest czasami błędnie interpretowana jako opisująca jedynie skrócenie cyklu wiadomości, co w rzeczywistości jest objęte oryginalnymi obserwacjami Gleicka. Kaus zauważył różnicę w poście z 2005 roku: „Pamiętaj, FFT nie mówi, że informacje przemieszczają się obecnie z zapierającą dech w piersiach szybkością. (Wszyscy to wiedzą!) FFT mówi, że ludzie czują się komfortowo przetwarzając te informacje z zapierającą dech w piersiach szybkością . ”. [podkreślenia w oryginale]

Linki zewnętrzne

• Kausfiles : „Faster Politics” , post na blogu Kausfiles, w którym Kaus po raz pierwszy opisał tezę
• Slate : „Faster Politics” , wersja Slate tego samego artykułu
• Slate : „ Kausfiles Bitwy o Vital Center!” , druga, szersza definicja idei Kausa
• „Czy chcesz iść szybciej?” , recenzja Kery Bolonik