Teza Kalkuty
Teza z Kalkuty to popularna nazwa rezolucji przyjętej przez II Kongres Komunistycznej Partii Indii, który odbył się w Kalkucie w 1948 roku.
Przegląd
Na drugim kongresie Komunistycznej Partii Indii w Kalkucie 28 lutego 1948 r. Linia powstania Żdanowa została przyjęta przy założeniu, że „wolne” Indie były tylko „półkolonią brytyjskiego imperializmu”. Otwarte wezwanie do chwycenia za broń, znane jako „teza z Kalkuty” i było ściśle utożsamiane z jej głównym orędownikiem i ówczesnym sekretarzem generalnym, BT Ranadive . W rezultacie powstania miały miejsce w Tripura , Telangana i Travancore .
Nowy rewolucyjny masowy zryw – prawdziwa Rewolucja Ludowo-Demokratyczna – miał więc rzucić się w górę tuż za rogiem. Pozostało tylko, aby partia wystąpiła naprzód i objęła kierownictwo tej „rewolucji”. Siła elementarna powojennego zrywu mas, czego dowodem był INA , bunt marynarki wojennej i strajki robotnicze, ruch „ Tebhaga ” itp., w żaden sposób nie zmniejszyła się ani nie wyczerpała. Masy były całkowicie rozczarowane. „Nigdy tam nie było”, twierdzono w tezie z Kalkuty, „tyle zrozumienia dla głównych haseł ruchu demokratycznego”. Z rozczarowania mas musiało wkrótce powstać żądanie alternatywnego rządu; i obowiązkiem partii komunistycznej było świadome pokierowanie ludem w odważnej i zdecydowanej walce o to żądanie. Dlatego wezwano do utworzenia „Frontu Demokratycznego” opartego na sojuszu robotników, chłopów i uciskanej drobnomieszczaństwa pod przywództwem klasy robotniczej i partii komunistycznej. Ten „Front Demokratyczny” miał stanowić podstawę nowej władzy państwowej ludu pracującego i nowego rządu po obaleniu obecnego systemu biurokratycznego.
Opór zbrojny
Udekorowany odpowiednio sformułowaną oficjalną terminologią Ludowo-Demokratyczną międzynarodowego stalinizmu, został w ten sposób wezwany do natychmiastowego rozpoczęcia masowych walk rewolucyjnych przeciwko rządom kongresowym w całym kraju. Pod wpływem kryzysu iw wyniku narastającego rozczarowania mas rządem Kongresu „wprawiane będą w ruch coraz większe partie mas”, żywiono ufną nadzieję. Szeregowi partyjni otrzymali więc natychmiast rozkaz rzucenia się na czele tego wyimaginowanego masowego zrywu. Nie musimy chyba wchodzić w szczegółową historię tych „rewolucyjnych” akcji masowych pod przywództwem partii komunistycznej i ich wyników. Oddziały robotnicze i chłopskie na terenach odizolowanych, bardzo od siebie oddalonych, zostały rzucone na linię ognia, by stawić czoła kulom z karabinów i karabinów maszynowych sił zbrojnych Rządu.
Zbrojne powstanie chłopów w rejonie Telangana w Hajdarabadzie przeciwko tamtejszym feudalnym Jagirdarom było postrzegane jako coś w rodzaju zwiastuna nadchodzącego ogólnonarodowego powstania. Nie uwzględniono swoistego współzależności sił w niespokojnych warunkach Hyderabadu po „przejęciu władzy” i wycofaniu się rządu brytyjskiego z formalnej pozycji zwierzchnictwa nad państwami tubylczymi. Walka między feudalnym Nizamu a centralnym rządem Związku Indyjskiego pod narodowo-burżuazyjnym kierownictwem Kongresu, demokratyczna walka ludu Hyderabad przeciwko absolutyzmowi Nizamu, walka gminnych faszystowskich Razakarów przeciwko demokratycznemu , państwowemu - ruch ludowy i przeciwko jakiemukolwiek wtargnięciu Unii Indyjskiej do panowania nizamów, a także jednoczesna walka chłopów z Telangany przeciwko Deshmukh (jak nazywano wielkich panów feudalnych) - wszystko to dzieje się jednocześnie, często łącząc się, często przecinając się, wywołały ogólne zamieszanie, które umożliwiło buntowi chłopskiemu w odległym obszarze Telangana przybranie zbrojnego charakteru z względną łatwością, niż byłoby to możliwe gdzie indziej. Ale bez żadnego odniesienia do specyfiki ruchu Telangana i możliwości stworzenia sprzyjających warunków do zbrojnego powstania w innych częściach kraju poza Telanganą, kierownictwo partii wezwało całą partię do pójścia „drogą Telangany”.