Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych Gobeille przeciwko Liberty
| Gobeille przeciwko Liberty Mutual Insurance Company | |
|---|---|
| |
|
argumentował 2 grudnia 2015 r. Decyzja 1 marca 2016 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Alfred Gobeille, w swojej oficjalnej funkcji przewodniczącego Rady Vermont Green Mountain Care, składający petycję przeciwko Liberty Mutual Insurance Company |
| numer aktu | 14–181 |
| Cytaty | 577 USA ___ ( więcej ) 136 S. Ct. 936; 194 L. wyd. 2d 20
|
| Ogłoszenie opinii | Ogłoszenie opinii |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Wolność Muta. Ins. Co. v. Donegan , 746 F.3d 497 ( 2d Cir. 2014) |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Kennedy'ego, do którego dołączyli Roberts, Thomas, Breyer, Alito, Kagan |
| Zbieżność | Tomasz |
| Zbieżność | Breyera |
| Bunt | Ginsburg, do którego dołączył Sotomayor |
| Stosowane przepisy | |
| Ustawa o zabezpieczeniu dochodów emerytalnych pracowników , 29 USC § 1001 i nast. | |
Gobeille v. Liberty Mutual Insurance Company , 577 US ___ (2016), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że prawo stanu Vermont wymagające ujawnienia pewnych informacji dotyczących usług opieki zdrowotnej zostało wywłaszczone przez pracowniczy dochód emerytalny Security Act (ERISA) w zakresie, w jakim prawo stanowe miało zastosowanie do planów ERISA. Pisząc dla większości Trybunału, sędziego Anthony'ego Kennedy'ego orzekł, że prawo Vermont „nakłada [d] obowiązki, które są niezgodne z głównym projektem ERISA, którym jest zapewnienie jednego jednolitego krajowego systemu zarządzania planami ERISA bez ingerencji ze strony praw kilku stanów”.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Gobeille v. Liberty Mutual Insurance Company , 577 U.S. ___ (2016) jest dostępny w: Justia Oyez (wypowiedź ustna audio) Sąd Najwyższy (opinia poślizgowa)