Trybunał Sprawiedliwości Afryki Wschodniej
| Trybunał Sprawiedliwości Afryki Wschodniej | |
|---|---|
| Suahili : Mahakama ya Haki ya Afrika Mashariki | |
| Przyjęty | 30 listopada 2001 r |
| Lokalizacja | Arusza , Tanzania |
| Metoda kompozycji | rekomendowany przez państwa członkowskie i mianowany przez szczyt |
| Autoryzowany przez | Traktat o utworzeniu Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej. |
| Długość kadencji sędziego | 7 lat bez możliwości przedłużenia |
| Liczba pozycji | 10 (po 2 z każdego państwa członkowskiego) |
| Strona internetowa | |
| Prezydent | |
| Obecnie | Emmanuel Ugirashebuja |
| Wiceprezydent | |
| Obecnie | Liboire Nkurunziza |
Trybunał Sprawiedliwości Afryki Wschodniej ( EACJ ) to traktatowy organ sądowy Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej, którego zadaniem jest zapewnienie przestrzegania prawa przy interpretacji, stosowaniu i przestrzeganiu Traktatu o Wspólnocie Wschodnioafrykańskiej z 1999 r. Trybunał składa się z dwa wydziały: Wydział Pierwszej Instancji i Wydział Apelacyjny. Jego sędziowie, maksymalnie dziesięciu w Wydziale Pierwszej Instancji i pięciu w Wydziale Apelacyjnym, są powoływani przez Szczyt Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej , najwyższy organ wspólnoty, spośród osób rekomendowanych przez państwa partnerskie, które posiadają udowodnioną uczciwość, bezstronność i niezawisłość oraz spełniają warunki wymagane w ich własnych krajach do zajmowania wysokich stanowisk w sądownictwie lub są prawnikami o uznanych kompetencjach.
Jurysdykcja
Trybunał ma jurysdykcję w zakresie interpretacji i stosowania Traktatu i może mieć inną jurysdykcję pierwotną, apelacyjną, dotyczącą praw człowieka lub inną jurysdykcję po zawarciu protokołu w celu realizacji takiej rozszerzonej jurysdykcji. Z wnioskiem do sądu mogą wystąpić osoby prawne i fizyczne, państwa partnerskie oraz sekretarz generalny wspólnoty.
Podstawa, na której każdy mieszkaniec państwa partnerskiego może zwrócić się do Trybunału o stwierdzenie legalności jakiejkolwiek ustawy, rozporządzenia, dyrektywy, decyzji lub działania państwa partnerskiego lub instytucji Wspólnoty, opiera się na tym, że „niezgodne z prawem ” lub „naruszenie” postanowień Traktatu.
Właściwość sądów krajowych zostaje zniesiona tam, gdzie Traktat przyznaje ją Trybunałowi Afryki Wschodniej, ponieważ decyzje Trybunału dotyczące wykładni i stosowania Traktatu mają pierwszeństwo przed decyzjami sądów krajowych w podobnej sprawie.
Osąd
Obowiązkiem Trybunału jest rozpatrzenie i rozpoznanie każdego odesłania skierowanego do niego na mocy Traktatu zgodnie z jego zasadami, a następnie wydanie na posiedzeniu jawnym uzasadnionego wyroku, który, z zastrzeżeniem kontroli, jest ostateczny, wiążący, rozstrzygający i niepodlegający odwołaniu .
Wniosek o ponowne zbadanie orzeczenia można złożyć do Trybunału. Ale tylko wtedy, gdy opiera się na odkryciu jakiegoś faktu, który sam w sobie mógłby mieć decydujący wpływ na wyrok, gdyby został podany do wiadomości Trybunału w momencie wydania wyroku, ale który w tamtym czasie , były nieznane zarówno Sądowi, jak i stronie składającej skargę, a także które nie mogły zostać przez tę stronę wykryte przy zachowaniu należytej staranności przed wydaniem wyroku lub z powodu pomyłki, oszustwa lub pomyłki po stronie rekord lub ponieważ została wyrządzona niesprawiedliwość.
Przyszłość innych sądów regionalnych o sprzecznej jurysdykcji, takich jak Wspólny Rynek Afryki Wschodniej i Południowej , Wspólnota Rozwoju Afryki Południowej i Afrykański Trybunał Praw Człowieka i Ludów, jest poważnie wątpliwa na mocy tych przepisów.
Przyjęcie
Żaden spór dotyczący interpretacji lub stosowania Traktatu ani żadna ze spraw przedłożonych Trybunałowi nie może być rozstrzygany w żaden inny sposób niż przewidziany w Traktacie. Jeżeli spór został przekazany do Trybunału, państwom partnerskim nakazuje się powstrzymanie od wszelkich działań, które mogłyby zaszkodzić rozwiązaniu sporu lub mogłyby jeszcze bardziej zaostrzyć spór, przy czym państwo partnerskie lub Rada „muszą podjąć” niezwłocznie środków niezbędnych do wykonania wyroku Trybunału.
Sędziowie
Wydział Apelacyjny
-
Mnene Alfredy (prezes) -
Liboire Nkurunziza (wiceprezes) -
Aarona Ringery
-
Geoffrey WM Kiryabwire -
Sauda Mjasiri
Wydział I Instancji
-
Monica Mugenyi (sędzia główny)
-
Faustin Ntezilyayo (zastępca głównego sędziego) -
Fakihi A. Jundu
-
Audace Ngiye
-
Charlesa Oyo Nyawello -
Charlesa Ayako Nyachae
Porównanie z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka
Jak zilustrowano powyżej, EACJ ma znacznie szerszą i wszechstronniejszą jurysdykcję niż Europejski Trybunał Praw Człowieka , ponieważ przepisy dotyczące lokalnych środków odwoławczych nie wyczerpują się, a jego jurysdykcja w zakresie praw człowieka opiera się na ACHPR, a nie na Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka Praw i Podstawowych Wolności (EKPC).