Trzecie Zgromadzenie Ustawodawcze Pendżabu
Trzecie zgromadzenie ustawodawcze w Pendżabie | |
|---|---|
| Typ | |
| zgromadzenia ustawodawczego w Pendżabie | |
| Typ | |
| Historia | |
| Założony | 13 marca 1962 |
| rozwiązany | 28 lutego 1967 |
| Poprzedzony | Drugie Zgromadzenie Ustawodawcze Pendżabu |
| zastąpiony przez | Czwarte Zgromadzenie Ustawodawcze Pendżabu |
| Przywództwo | |
Prabodh Chandra (1962-1964) |
|
Harbans Lal Gupta (1964-1967) | |
Partap Singh Kairon (1962-1964) |
|
Gopi Chand Bhargava (1964) (CM) | |
Ram Kishan (1964-1967) | |
Gurmukh Singh Musafir (1966-1967) (CM) | |
| Struktura | |
| Siedzenia | 154 |
Grupy polityczne |
Rząd (90)
Opozycja (64) |
Długość kadencji |
1962-1967 |
| Wybory | |
| pierwszy-za-postem | |
Ostatnie wybory |
1962 |
Następne wybory |
1967 |
Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego Pendżabu w 1962 r. Były trzecimi wyborami stanu Vidhan Sabha ( Zgromadzenie Ustawodawcze ), kiedy Indyjski Kongres Narodowy wyłonił się jako największa partia z 90 mandatami w 154-osobowym parlamencie ustawodawczym w wyborach. Shiromani Akali Dal stała się oficjalną opozycją, posiadając 16 mandatów. Od 5 lipca 1966 r. do 1 listopada 1966 r. Zgromadzenie było zawieszone.
Upadek Kairona
Partap Singh Kairon został zwrócony większością 34 głosów z okręgu wyborczego Sarhali (obecnie zwanego Okręgiem Zgromadzenia Khadoor Sahib ) przeciwko swojemu przeciwnikowi z Akali, Mohanowi Singhowi Turowi .
Partia Prajatantry
Ponieważ Kongres był podzielony, różnice między nimi ponownie ujawniły się pod koniec 1963 r., kiedy 18 kongresowych parlamentarzystów pod przewodnictwem Gurdiala Singha Dhillona odłączyło się od Partii i utworzyło własną partię o nazwie „Partia Prajatantra”. Ci dysydenci zaangażowali się w obalenie Kaironu. W 1963 roku przedstawiono trzy akty oskarżenia. W 1963 roku Jawahar Lal Nehru wyznaczył jednoosobową Komisję pod przewodnictwem sędziego Sudhi Ranjana Dasa do zbadania zarzutów postawionych Kaironowi.
Pierwszy wniosek o wotum nieufności
W sprawie Partap Singh Kairon przeciwko stanowi Pendżab Sąd Najwyższy Indii w swoim wyroku poczynił kilka negatywnych komentarzy na temat postępowania premiera Pendżabu; z tego powodu przywódca opozycji Gurnam Singh złożył wniosek o wotum nieufności wobec rządu. Zezwolenia na to samo udzielono 9 września 1963 r. W debacie uczestniczyło 26 posłów. 19 września, na krótko przed powstaniem premiera do udziału w debacie, ławy opozycji wyszły w proteście.
Kiedy tego samego dnia przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego Pendżabu Prabodh Chandra poddał wniosek pod głosowanie, ławy opozycji były puste, w związku z czym wniosek został odrzucony w głosowaniu jawnym.
Drugi wniosek o wotum nieufności
W dniu 13 marca 1964 r., krótko po godzinie pytań, marszałek ogłosił, że otrzymał szereg wniosków o wotum nieufności wobec rządu Kairon, złożonych przez towarzysza Ram Chandrę (Partia Prajatantra), Devi Lal i Bachan Singh (niezależny), Gurcharan Singh ( Akali Dal ), Baldev Prakash ( Bharatiya Jana Sangh ), towarzysz Jangir Singh ( Komunistyczna Partia Indii ) i kilku innych ustawodawców opozycji.
W debacie wzięło udział 21 posłów. Następnie marszałek Harbans Lal Gupta poddał wniosek pod głosowanie w Izbie. Wniosek odrzucono 41 głosami za i 89 głosami przeciw.
Rezygnacja Kairona
Komisja Das, utworzona w 1963 r., przedstawiła swój raport w czerwcu 1964 r. Komisja zbadała trzydzieści jeden zarzutów korupcji postawionych Kaironowi. Komisja uznała Kairon za winnego ośmiu zarzutów i uznała, że w niektórych przypadkach Kairon nadużył swoich wpływów i pozycji dla własnej korzyści. Nadużył również władzy poprzez swoich współpracowników i podwładnych, aby pomóc swoim synom i krewnym w nabywaniu i zbywaniu nieruchomości lub biznesu z naruszeniem przepisów prawa i ustalonych procedur. Nawiasem mówiąc, memorialistom pomagał Rajinder Sachar . Pratap Singh Kairon przyjął z całą pokorą werdykt komisji i zrzucił winę za całą korupcję na syna.
W międzyczasie Jawahar Lal Nehru, mentor Kairona, wygasł 27 maja 1964 r. W zmienionych okolicznościach Kairon nie miał innego wyjścia, jak tylko złożyć rezygnację i 14 czerwca 1964 r. złożył rezygnację z pełnienia funkcji szefa ministerstwa. Nawet po siedmiu dniach żaden zastępca przywódcy nie został wybrany na stanowisko głównego ministra, dlatego Gopi Chand Bhargava (drugi w gabinecie Kairon) przejął odpowiedzialność głównych ministrów w charakterze dozorcy i sprawował urząd do nominacji Ram Kishana .
Rama Kishan
Po 16 dniach rezygnacji Kairona osiągnięto konsensus między ustawodawcami Kongresu, a towarzysz Ram Kishan został wybrany na przywódcę Partii Ustawodawczej ze względu na jego czysty wizerunek i złożył przysięgę na urząd 6 lipca 1964 r.
Dla Ram Kishana droga nie była gładka. Gabinet Kishana sam w sobie był podzielony na frakcje. Były trzy frakcje, tj. Ram Kishan, Darbara Singh i Prabodh Chandra . Kierownictwo Centralnego Kongresu podejmowało różne wysiłki, aby rozwiązać tę różnicę, ale nie powiodły się.
W dniu 25 czerwca 1965 r. Bhagwat Dayal Sharma (frakcja Kairon), przewodniczący Kongresu w Pendżabie, przedłożył Prezydentowi Krajowemu Kongresu K. Kamarajowi szczegółowe zarzuty przeciwko Ramowi Kishanowi , w których znalazły się zarzuty korupcji, przychylność Kishana dla przywódców opozycji i wątpliwości co do Kompetencje Kishana do zajmowania stanowiska Głównego Ministra. Jednak Naczelne Dowództwo Kongresu udzieliło Ramowi Kishanowi pełnego poparcia.
Reorganizacja Pendżabu
Lata 1965-66 okazały się ostatnią fazą agitacji pendżabskiej Suba przez Shiromani Akali Dal . Termin otrzymywania memorandów od różnych partii i osób wyznaczono na okres od października do 5 listopada 1965 r. Wstępne rozmowy trwały od 26 listopada do 25 grudnia 1965 r. 10 stycznia 1966 r. sekretarz generalny SGPC Lachhman Singh Gill i członek wykonawczy Rawel Singh spotkał się z komisją i przedstawił sprawę stanu mówiącego po pendżabsku. 27 lutego Giani Kartar Singh i Harcharan Singh Brar pojawił się w parlamencie Pendżabu w imieniu Kongresu, również opowiadając się za nim. Z memorandów przedłożonych komisji prawie 2200 poparło Pendżabski Suba, a 903 sprzeciwiło się. W ten sposób Hukam Singh był w stanie zapewnić sobie wsparcie smyczkowe ze strony zebranego komitetu do jego stworzenia. W odpowiedzi na zalecenie komitetu skierowane do rządu centralnego państwa, w którym językiem urzędowym jest pendżabski, 9 marca 1966 r. doszło do strajków, podpaleń i morderstw, w tym 3 kongresmanów spalonych żywcem w Panipacie, w tym starego współpracownika Bhagata Singha , powszechnie uważanego być zaaranżowane przez Jan Sangh , który nadal sprzeciwiał się Punjabi Suba.
Sprawozdanie Komisji Sejmowej zostało przekazane 15 marca 1966 r.; Komitet Roboczy Kongresu przyjął już 6 stycznia wniosek zalecający rządowi wydzielenie państwa mówiącego po pendżabsku z byłego Pendżab Wschodni . Raport został upubliczniony 18 marca, a żądanie zostało uwzględnione 23 kwietnia, a 17 kwietnia powołano komisję do wyznaczenia nowych stanów Pendżab i Haryana oraz przeniesienia niektórych obszarów do Himachal Pradesh .
zakończyć płynną reorganizację Pendżabu w oparciu o język pendżabski , Kierownictwo Centralnego Kongresu nakazało Ramowi Kishanowi rezygnację, a on zrobił to samo, a 5 lipca 1966 r .
Ustawa o reorganizacji Pendżabu z 1966 r. Została uchwalona 18 września w Lok Sabha, a 1 listopada 1966 r. Stan mówiący po pendżabsku stał się rzeczywistością.
Gurmukha Singha Musafira
Rządy prezydenta zostały odwołane 1 listopada 1966 r. Po reorganizacji Pendżabu. Liczba posiedzeń Zgromadzenia spadła do mniej niż 100 po tym, jak 54 ustawodawców zostało członkami nowo utworzonego Zgromadzenia Ustawodawczego Haryana .
W Pendżabie Kongres miał większość, a wraz z reorganizacją Pendżabu było oczywiste, że w Pendżabie nastąpiła zmiana z hinduizmu na głównego ministra sikhijskiego . Tak więc Kongres poszukiwał niekontrowersyjnej osoby, Sikha, który może mieć świeckie poglądy i być akceptowalny zarówno dla Hindusów, jak i Sikhów. Kongres chciał również, aby główny minister był akceptowalny również dla Akali Dal . Dlatego Partia Kongresowa wybrała Gianiego Gurmukha Singha Musafira , który kiedyś służył jako Jathedar z Akal Takht , jako główny minister Pendżabu. Funkcję tę pełnił do następnych wyborów w 1967 roku.