Uniwersa językowe Greenberga

Amerykański językoznawca Joseph Greenberg (1915–2001) zaproponował zestaw uniwersaliów językowych opartych głównie na zestawie 30 języków. Poniższa lista jest dosłowna z listy wydrukowanej w dodatku do Greenberg's Universals of Language i „Universals Restated”, posortowanych według kontekstu.

Numeracja jest ustalona, ​​aby zachować skojarzenia liczbowe Greenberga, ponieważ są one powszechnie określane przez liczbę, na przykład „uniwersalny językowy numer Greenberga 12”.

Typologia

  1. „W zdaniach deklaratywnych z nominalnym podmiotem i przedmiotem dominującym porządkiem jest prawie zawsze ten, w którym podmiot poprzedza przedmiot”.
  2. „W językach z przyimkami dopełniacz prawie zawsze następuje po rzeczowniku rządzącym , podczas gdy w językach z przyimkami prawie zawsze poprzedza”.
  3. „Języki z dominującym porządkiem VSO są zawsze przyimkowe ”.
  4. „Z przytłaczającą częstotliwością większą niż przypadkowa, języki z normalnym porządkiem SOV postpozycyjne ”.
  5. „Jeśli język ma dominujący porządek SOV , a dopełniacz następuje po rzeczowniku rządzącym, to przymiotnik również następuje po rzeczowniku”.
  6. „Wszystkie języki z dominującą kolejnością VSO mają SVO jako alternatywę lub jako jedyną alternatywną kolejność podstawową”.

Składnia

  1. „Jeśli w języku z dominującym porządkiem SOV nie ma alternatywnego porządku podstawowego lub tylko OSV jako alternatywy, to wszystkie modyfikatory przysłówkowe czasownika również poprzedzają czasownik. (Jest to„ sztywny ”podtyp III.)”
  2. „Kiedy pytanie tak-nie jest odróżniane od odpowiadającego mu stwierdzenia za pomocą wzorca intonacyjnego , charakterystyczne cechy intonacyjne każdego z tych wzorców są liczone od końca zdania, a nie od początku”.
  3. „Z częstością znacznie większą niż przypadkowa, gdy cząstki lub afiksy pytające są określane na miejscu w odniesieniu do zdania jako całości, jeśli są początkowe, takie elementy znajdują się w językach przyimkowych, a jeśli końcowe, w postpozycyjnych”.
  4. „Cząstki pytania lub afiksy, gdy są określone w pozycji przez odniesienie do konkretnego słowa w zdaniu, prawie zawsze następują po tym słowie. Takie cząstki nie występują w językach z dominującym porządkiem VSO ”.
  5. „Odwrócenie kolejności stwierdzeń, tak aby czasownik poprzedzał podmiot , występuje tylko w językach, w których słowo lub fraza pytająca jest zwykle początkowa. Ta sama inwersja występuje w pytaniach tak-nie tylko wtedy, gdy występuje również w pytających pytaniach słownych”.
  6. „Jeśli język ma dominujący porządek VSO w zdaniach oznajmujących , zawsze stawia pytające słowa lub wyrażenia na pierwszym miejscu w pytających pytaniach słownych; jeśli ma dominujący porządek SOV w zdaniach oznajmujących, nigdy nie ma takiej niezmiennej reguły”.
  7. dopełnienie nominalne zawsze poprzedza czasownik , to formy czasownika podporządkowane czasownikowi głównemu również go poprzedzają”.
  8. „W instrukcjach warunkowych klauzula warunkowa poprzedza konkluzję jako normalna kolejność we wszystkich językach”.
  9. „W wyrażeniach woli i celu podrzędna forma werbalna zawsze następuje po głównym czasowniku jako normalny porządek, z wyjątkiem tych języków, w których dopełnienie nominalne zawsze poprzedza czasownik”.
  10. „W językach z dominującym porządkiem VSO , odmieniony czasownik pomocniczy zawsze poprzedza główny czasownik. W językach z dominującym porządkiem SOV , odmieniony czasownik pomocniczy zawsze następuje po głównym czasowniku”.
  11. „Z przytłaczającą częstotliwością większą niż przypadkowa, języki z dominującym porządkiem VSO mają przymiotnik po rzeczowniku”.
  12. „Kiedy przymiotnik opisowy poprzedza rzeczownik, przymiotnik wskazujący i liczebnik, z przytłaczającą częstotliwością większą niż przypadkowa, robią to samo”.
  13. „Kiedy ogólną zasadą jest, że następuje przymiotnik opisowy, może istnieć mniejszość przymiotników, które zwykle poprzedzają, ale gdy ogólna zasada jest taka, że ​​​​przymiotniki opisowe poprzedzają, nie ma wyjątków”.
  14. „Kiedy którykolwiek lub wszystkie elementy (przymiotnik wskazujący , liczebnik i opisowy) poprzedzają rzeczownik , zawsze występują w tej kolejności. Jeśli występują, kolejność jest taka sama lub dokładnie odwrotna”.
  15. „Jeśli niektóre lub wszystkie przysłówki następują po przymiotniku, który modyfikują, to język to taki, w którym przymiotnik kwalifikujący następuje po rzeczowniku, a czasownik poprzedza jego dopełnienie nominalne jako porządek dominujący”.
  16. „Jeśli w porównaniach wyższości jedynym porządkiem lub jednym z alternatywnych porządków jest standardowy znacznik-przymiotnik , to język jest postpozycyjny . Z przytłaczającą częstotliwością większą niż przypadkowa, jeśli jedynym porządkiem jest przymiotnik-znacznik-standardowy , język jest przyimek ”.
  17. „Jeśli w apozycji rzeczownik własny zwykle poprzedza rzeczownik pospolity, to język jest tym, w którym rzeczownik rządzący poprzedza jego dopełniacz zależny. Ze znacznie większą niż przypadkową częstotliwością, jeśli rzeczownik pospolity zwykle poprzedza rzeczownik własny, dopełniacz zależny poprzedza jego rzeczownik rządzący”.
  18. „Jeśli wyrażenie względne poprzedza rzeczownik albo jako jedyna konstrukcja, albo jako konstrukcja alternatywna, albo język jest postpozycyjny, albo przymiotnik poprzedza rzeczownik, albo jedno i drugie”.
  19. „Jeśli dopełnienie zaimkowe następuje po czasowniku, to samo dotyczy dopełnienia nominalnego”.

Morfologia

  1. „Jeśli język ma nieciągłe afiksy , zawsze ma przedrostki , sufiksy lub jedno i drugie”.
  2. „Jeżeli język stosuje wyłącznie sufiksy , jest postpozycyjny ; jeśli zawiera wyłącznie prefiksy , jest przyimkowy ”.
  3. „Jeśli zarówno wyprowadzenie , jak i przegięcie następują po rdzeniu lub oba poprzedzają pierwiastek, wyprowadzenie jest zawsze między rdzeniem a przegięciem”.
  4. „Jeśli język ma odmianę, zawsze ma pochodzenie”.
  5. „Jeśli czasownik ma kategorie liczby osób lub kategorii rodzaju , zawsze ma kategorie trybu czasu ”.
  6. „Jeśli rzeczownik podmiotu lub dopełnienia zgadza się z czasownikiem w rodzaju, to przymiotnik zawsze zgadza się z rzeczownikiem w rodzaju”.
  7. „Ilekroć czasownik zgadza się z nominalnym podmiotem lub nominalnym przedmiotem w rodzaju, zgadza się również co do liczby”.
  8. „Kiedy zgodność liczb między rzeczownikiem a czasownikiem jest zawieszona, a reguła opiera się na kolejności, przypadek jest zawsze taki, w którym czasownik występuje przed, a czasownik jest w liczbie pojedynczej”.
  9. „Żaden język nie ma numeru próbnego , chyba że ma liczbę podwójną . Żaden język nie ma liczby podwójnej, jeśli nie ma liczby mnogiej ”.
  10. „Nie ma języka, w którym liczba mnoga nie ma pewnych niezerowych allomorfów , podczas gdy są języki, w których liczba pojedyncza jest wyrażana tylko przez zero. Liczba podwójna i próbna prawie nigdy nie są wyrażane tylko przez zero”.
  11. „Jeśli język ma kategorię płci, zawsze ma kategorię liczby”.
  12. „Język nigdy nie ma więcej kategorii płci w liczbach innych niż w liczbie pojedynczej niż w liczbie pojedynczej”.
  13. „Tam, gdzie istnieje system przypadków, jedynym przypadkiem, który ma tylko zero allomorfów, jest ten, który zawiera wśród swoich znaczeń podmiot czasownika nieprzechodniego”.
  14. „Tam, gdzie obecne są morfemy zarówno liczby, jak i przypadku i oba następują po podstawie rzeczownika lub oba je poprzedzają, wyrażenie liczby prawie zawsze pojawia się między podstawą rzeczownika a wyrażeniem przypadku”.
  15. „Kiedy przymiotnik występuje po rzeczowniku, przymiotnik wyraża wszystkie kategorie fleksyjne rzeczownika. W takich przypadkach rzeczownik może nie mieć jawnego wyrażenia jednej lub wszystkich z tych kategorii”.
  16. „Jeśli w języku czasownik występuje zarówno po nominalnym podmiocie, jak i nominalnym dopełnieniu jako dominujący porządek, język prawie zawsze ma system przypadków ”.
  17. „Wszystkie języki mają kategorie zaimkowe obejmujące co najmniej trzy osoby i dwie liczby”.
  18. „Jeśli język ma kategorie płci w rzeczowniku, ma kategorie płci w zaimku .
  19. „Jeśli język ma rozróżnienie płci w pierwszej osobie, zawsze ma rozróżnienie płci w drugiej lub trzeciej osobie lub w obu”.
  20. liczbie mnogiej zaimka występują jakiekolwiek rozróżnienia między płciami , istnieją również rozróżnienia między płciami w liczbie pojedynczej”.
  1. ^ [1] Zarchiwizowane 20 września 2010 r. W Wayback Machine
  2. ^ [2] Zarchiwizowane 3 maja 2008 r. W Wayback Machine
  3. ^ Greenberg „Niektóre uniwersalia gramatyki ze szczególnym odniesieniem do porządku znaczących elementów”, Universals of Language , Londyn: MIT Press, s. 110-113.