Ustawa o kwarantannie z 1908 r
 | |
| Ustawa o kwarantannie z 1908 r. | |
|---|---|
| Parlament Australii | |
| |
| Cytat | Nr 3 z 1908 r. lub nr 3, 1908 r. z późniejszymi zmianami |
| Zasięg terytorialny | Stany i terytoria Australii |
| Zgoda królewska | 30 marca 1908 |
| Uchylona przez | |
| ustawę o bezpieczeństwie biologicznym z 2015 r. | |
| Podsumowanie | |
| Ustawa o kwarantannie z 1908 r. była głównym ustawodawstwem Wspólnoty Australijskiej dotyczącym bezpieczeństwa biologicznego i kwarantanny, które zostało uchylone i zastąpione. | |
| Stan: Uchylony | |
Ustawa o kwarantannie z 1908 r. (Cth) była ustawą parlamentu Australii , która już nie obowiązuje. Wyrażono na to zgodę 30 marca 1908 r. Została ona zastąpiona ustawą o bezpieczeństwie biologicznym z 2015 r. i uchylona 16 czerwca 2016 r.
Historia
Australia importowała zwierzęta gospodarskie z kilku krajów dotkniętych chorobami zwierząt gospodarskich w XVIII wieku, a pod koniec XIX wieku australijskie kolonie wprowadziły środki kwarantanny . Artykuł 51 (ix) australijskiej konstytucji upoważnił rząd federalny do stanowienia prawa dotyczącego kwarantanny. W 1906 roku premierzy stanu zgodzili się na przekazanie zarządzania kwarantanną rządowi Wspólnoty Narodów i tak dwa lata później parlament federalny uchwalił ustawę, która po raz pierwszy zapewniła krajowe podejście do kwarantanny.
Kiedy ustawa została uchwalona, podróż morska była jedynym sposobem, w jaki ludzie i towary mogli dotrzeć do Australii, a główną troską była ochrona kraju przed wybuchami „chorób podlegających kwarantannie”, takich jak dżuma dymienicza , żółta febra , ospa , cholera i trąd . Ustawę zmieniano ponad 50 razy w ciągu 108 lat istnienia, ponieważ zagrożenia dla bezpieczeństwa biologicznego w Australii zmieniały się z biegiem czasu, a szersza koncepcja bezpieczeństwa biologicznego zaczęło obejmować „ochronę gospodarki, środowiska i zdrowia ludzkiego przed negatywnymi skutkami związanymi z przedostaniem się, zadomowieniem lub rozprzestrzenianiem się egzotycznych szkodników i chorób”; bardziej proaktywne podejście. Przeprowadzono szereg przeglądów, w tym raport Nairna, a następnie przegląd Beale z 2008 r., „kompleksowy i niezależny przegląd australijskich ustaleń w sprawie kwarantanny i bezpieczeństwa biologicznego”, w którym zalecono wprowadzenie nowych przepisów dotyczących bezpieczeństwa biologicznego w celu zastąpienia ustawy o kwarantannie .
Scena
Ustawa w ostatniej nowelizacji (Opracowanie nr 44, czerwiec 2016 r.) przewidywała:
- Uprawnienie do zastąpienia środków kwarantanny na mocy ustaw stanowych: „Kiedykolwiek Gubernator Generalny uzna, że istnieje sytuacja nadzwyczajna, która powoduje taką konieczność… I może w dowolnym momencie odwołać lub zmienić takie ogłoszenie”. (Rozdział 2A)
- Generalny Gubernator ogłosi istnienie epidemii . (Rozdział 2B)
- Gubernator Generalny upoważnia różne osoby lub agencje do koordynowania reakcji na epidemię. (Rozdział 3)
Określiła także zakres „kwarantanny” oraz zdefiniowała różne pojęcia stosowane w ustawie; porozumienia administracyjne, w tym porozumienia z państwami i terytoriami; związek z Ustawą o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej z 1999 r. oraz Ministrem Środowiska; Postanowienia ogólne; kwarantanna statków, osób, towarów, zwierząt i roślin; monitorowanie i kontrolowanie; uprawnienia do egzekwowania ustawy oraz szereg różnych spraw. [ potrzebne źródło ]
Uchylenie i zastąpienie
W 2015 r. ustawa o bezpieczeństwie biologicznym z 2015 r. zastąpiła większość ustawy, która została całkowicie uchylona w dniu 16 czerwca 2016 r. ustawą o bezpieczeństwie biologicznym (zmiany następcze i przepisy przejściowe) z 2015 r . Nowa ustawa stanowiła poważną reformę ustawy o kwarantannie , w szczególności polegającą na wzmocnieniu i unowocześnieniu ustawodawstwa dotyczącego bezpieczeństwa biologicznego w Australii . Nowe wymagania obejmowały sposób, w jaki ówczesny Departament Rolnictwa i Zasobów Wodnych zarządzał zagrożeniami dla bezpieczeństwa biologicznego związanymi z towarami, ludźmi i statkami wpływającymi do Australii.