Ustawa o wschodnich obszarach dzikiej przyrody
.svg) | |
| Inne krótkie tytuły | Ustawa o Puszczy Wschodniej |
|---|---|
| Długi tytuł | Ustawa mająca na celu realizację celów ustawy o dzikiej przyrodzie poprzez wyznaczenie niektórych nabytych gruntów do włączenia do Narodowego Systemu Ochrony Przyrody, zapewnienie badań niektórych dodatkowych gruntów do takiego włączenia oraz do innych celów. |
| Uchwalona przez | 93. Kongres Stanów Zjednoczonych |
| Skuteczny | 3 stycznia 1975 |
| Cytaty | |
| Prawo publiczne | 93-622 |
| Statuty na wolności | 88 Stan. 3433 |
| Historia legislacyjna | |
| |
Ustawa o obszarach dzikiej przyrody na wschodzie ( Pub. L. 93–622 , 88 Stat. 2096 ) została podpisana przez prezydenta Geralda Forda 3 stycznia 1975 r. Ustawa wyznaczyła 16 nowych obszarów dzikiej przyrody we wschodnich Stanach Zjednoczonych , w tym 207 000 akrów ( 84 000 ha) dzikiej przyrody na ziemiach narodowych w 13 stanach. Chociaż pierwotnie nie miał tytułu, ustawa podpisana przez Forda stała się znana jako ustawa o obszarach dzikiej przyrody wschodniej.
Ustawa opierała się na ustawie Wilderness Act , napisanej przez Howarda Zahnisera z The Wilderness Society i podpisanej przez prezydenta Lyndona B. Johnsona w 1964 r. Podczas gdy ustawa Wilderness Act stworzyła prawną definicję dzikiej przyrody w Stanach Zjednoczonych, wschodnie obszary dzikiej przyrody Ustawa dotyczyła tylko terenów położonych na wschód od setnego południka zachodniego .
Tło
W 1964 roku zarówno Służba Leśna , jak i Kongres zgodzili się, że obszary wschodnie kwalifikują się jako dzikie tereny. Jednak sześć lat później Służba Leśna sprzeciwiła się wyznaczeniu przez Kongres nowych obszarów dzikiej przyrody w Zachodniej Wirginii na podstawie historii użytkowania gruntów związanych z wyrębem. W 1971 roku przyjęto interpretację „czystości” dla określenia dzikiej przyrody, tak aby żadne wschodnie ani zachodnie ziemie z historią niepokojów ludzkich nie mogły zostać zakwalifikowane jako dzikie tereny.
Służba Leśna opracowała własny projekt ustawy jako alternatywę „ustanowienia systemu dzikich obszarów na terenie krajowego systemu leśnego”, który pozwoliłby na wycinanie drzew w celu „poprawy” siedlisk i rekreacji dzikich zwierząt. Organizacja określiła ustawę jako niezbędną, ponieważ obszary wschodnie „nie spełniają surowych kryteriów ustawy o dzikiej przyrodzie”. Członkowie Kongresu, którzy opowiadali się za Wilderness Act, postanowili obalić błędne przekonanie, że obszary dzikiej przyrody obejmują tylko te „dziewicze” z natury. Senator Henry Jackson ostrzegł przed tą „poważną i fundamentalną błędną interpretacją Ustawy o Dziczy” i zobowiązał się do skorygowania fałszywości tak zwanej teorii czystości. Senator Frank Church , który prowadził debatę w Senacie nad Ustawą o Dziczy, zauważył, że „skutkiem takiej interpretacji byłaby automatyczna dyskwalifikacja prawie wszystkiego, ponieważ niewiele, jeśli w ogóle, lądów na tym kontynencie – lub jakimkolwiek innym – umknęło spod kontroli człowieka”. w pewnym stopniu odcisnąć”.
Aby przeciwdziałać ustawie o służbie leśnej, zwolennicy dzikiej przyrody, w tym The Wilderness Society, Sierra Club i Friends of the Earth , oraz ich sojusznicy z Kongresu, odpowiedzieli proponowaną ustawą o wschodnich obszarach dzikiej przyrody. Promowany głównie przez Erniego Dickermana , członka personelu Wilderness Society, i George'a Aikena , senatora z Vermont, Senat zatwierdził ustawę w maju 1974 roku.
Ostateczna ustawa przyjęła niektóre elementy ustawy inspirowanej Służbą Leśną, ale nie zmieniła definicji i intencji ustawy Wilderness Act z 1964 r. Poprzednia debata dotycząca znaczenia „dzikiej przyrody” w porównaniu z „nienaruszoną” ziemią doprowadziła do zrozumienia, że kulturowe wykorzystanie gruntów nie powinno powstrzymywać przed przywróceniem tego obszaru do stanu „wtórnej puszczy”, z funkcjonującymi naturalnymi procesami podobnymi do tego, kiedy ziemia była w stanie pierwotnym. Dlatego ustawa o obszarach dzikiej przyrody na wschodzie wyraźnie chroni ziemie, które zarówno ucierpiały w przeszłości, jak i które mają zdolność do regeneracji, a zatem zostały wyznaczone do ochrony dzikiej przyrody.
Utworzono obszary dzikiej przyrody
Zobacz też
Bibliografia
- Johnson, Christopher (2006). To wspaniałe i wspaniałe miejsce: Dzikie dziedzictwo Gór Białych . Durham, NH: University of New Hampshire Press.
- Rennicke, Jeff (luty 1992). „Mikro-dziki”. Backpacker . 20 (112).
- Scott, Doug (2004). Trwała pustynia . Złoty, Kolorado: Fulcrum Publishing. ISBN 9781555915278 .