Valleywag
 Strona główna Valleywag w dniu 17 kwietnia 2009 r
| |
Rodzaj witryny |
Blog |
|---|---|
| Dostępne w | amerykański angielski |
| Właściciel | Gawker Media |
| Stworzone przez | Nicka Douglasa |
| Adres URL | http://valleywag.gawker.com/ |
| Handlowy | Tak |
| Rejestracja | Opcjonalny |
| Wystrzelony | Luty 2006 (wznowiony kwiecień 2013) |
| Aktualny stan | Nieaktywny |
Valleywag był blogiem Gawker Media z plotkami i wiadomościami o osobistościach z Doliny Krzemowej . Został początkowo uruchomiony pod kierunkiem redaktora Nicka Douglasa w lutym 2006 roku. Po zwolnieniu Douglasa blog został przejęty przez Owena Thomasa . Thomas odszedł w maju 2009 roku i został zastąpiony przez Ryana Tate'a.
Valleywag jako pierwszy ujawnił niektóre historie, takie jak wyciek seks-taśmy Gene'a Simmonsa . Został skrytykowany za rozpowszechnianie bezpodstawnych i szkodliwych plotek o osobach, które nie są widoczne w oczach opinii publicznej, takich jak stażysta z college'u, który fałszywie wezwał do pracy, że jest chory.
Blog przestał działać w lutym 2011 r., a adres URL zaczął kierować do strony Gawker z wyborem artykułów o tematyce związanej z branżą technologiczną. W kwietniu 2013 roku Valleywag został wskrzeszony pod redakcją Sama Biddle'a . W listopadzie 2015 r. Witryna została ponownie zamknięta w ramach starań, aby Gawker stał się witryną polityczną.
Tło
Valleywag wystartował w lutym 2006 z redaktorem Nickiem Douglasem. Jako student college'u Douglas redagował blog plotkarski o nazwie Blogebrity.
W swoim pierwszym poście Valleywag ujawnił fakt, że założyciel Google Larry Page i wysokiej rangi pracownik Marissa Mayer spotykali się od miesięcy. Wkrótce po tym ujawniono, że dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, miał najwyraźniej otwarte małżeństwo i wstąpił do kościoła (jak udokumentowano na stronie internetowej w pamięci podręcznej Google) z dziewczyną. Celem tych artykułów było to, że reporterzy i redaktorzy, którzy pisali o Dolinie Krzemowej, byli świadomi tych relacji i ich potencjalnego wpływu na cenę akcji Google i reputację marki. Milcząco zgodzili się nie zgłaszać ich, aby zyskać przychylność pracowników Google. W innej popularnej wczesnej serii artykułów „słynące z internetu” gwiazdy technologii walczyły ze sobą w konkursach piękności.
W listopadzie 2006 Douglas został zwolniony. Pojawiła się wewnętrzna notatka o odejściu, sugerująca, że Douglas za bardzo skupił się na małej grupie przedsiębiorców internetowych, którzy się z nim zaprzyjaźnili, aby uzyskać relacje w prasie. W notatce zacytowano również wywiad, którego udzielił RU Sirius Show (ponownie opublikowany na siostrzanej stronie internetowej 10 Zen Monkeys), w którym Douglas żartował, że jednym z jego celów dla Valleywag było pozwanie.
Założyciel Gawker, Nick Denton, przejął obowiązki redakcyjne do czasu znalezienia zastępczego redaktora. Douglas pozostał jako współpracownik w niepełnym wymiarze godzin. Za jego rządów Denton ujawnił takie historie, jak dyrektor generalny Salesforce.com, Marc Benioff, próbował zatrzymać reportera z Wall Street Journal , twierdząc, że reporterzy siedzą nad tą historią. Paula Boutina , pisarza z krajowych magazynów, do publikowania codziennego „Przewodnika użytkownika Doliny Krzemowej” na temat lokalnych zwyczajów, polityki i miejsc, chociaż Boutin następnie porzucił tę kolumnę, kiedy na krótko ponownie dołączył do Wired.
W lipcu 2007 roku Owen Thomas, poprzednio redaktor online Business 2.0, którego kariera rozciągała się od Suck.com i Wired do Time and the Red Herring, objął stanowisko redaktora naczelnego. Dodał kilku pracowników i współpracowników, „bardzo specjalnego korespondenta” Paula Boutina, redaktorów stowarzyszonych Nicholasa Carlsona i Jacksona Westa. We wrześniu 2007 Boutin opublikował listę 40 firm, które miały zostać zaprezentowane przez konkurencyjną publikację TechCrunch na konferencji, ponownie sugerując, że reporterzy i blogerzy trzymali tę listę – wyświetloną na stronie konferencji – przed swoimi czytelnikami, aby zyskać przychylność TechCrunch i firmy.
Valleywag zamieścił link do swoich automatycznych statystyk ruchu na swojej stronie głównej. W marcu 2008 r. statystyki te wskazywały średnio 131 000 odwiedzin i 189 000 odsłon dziennie, przy 2 milionach odwiedzin i 3 milionach odsłon w grudniu. Według Techmeme był to jeden ze 100 najlepszych serwisów z wiadomościami technologicznymi . Dziennikarze głównego nurtu, John Markoff , Walt Mossberg i David Pogue, potwierdzili, że regularnie czytają tę witrynę i publikują na niej swoje e-maile do Valleywag.
Jesienią 2008 roku zwolniono redaktorów pomocniczych Nicholasa Carlsona i Jacksona Westa oraz reporterkę Melissę Gira Grant , pozostawiając Owenowi Thomasowi i Paulowi Boutinowi prowadzenie witryny. Było to częścią ogólnej restrukturyzacji przeprowadzonej przez Gawker Media, opisanej w notatce Nicka Dentona jako przeniesienie zasobów do witryn Gawker odnoszących największe sukcesy komercyjne, z dala od skupiania się na zwiększaniu ruchu, w związku z kryzysem kredytowym z 2008 roku.
12 listopada Nick Denton poinformował Owena Thomasa, że Valleywag zostanie spasowany, zwalniając Paula Boutina, a Thomas przejmie kolumnę na swojej stronie macierzystej Gawker .
W kwietniu 2013 roku Valleywag został wskrzeszony pod redakcją Sama Biddle'a.
Krytyka i kontrowersje
Krytycy Nicka Dentona twierdzą, że Valleywag został stworzony, aby dać sobie przewagę nad firmami z Doliny Krzemowej.
Witryna popełniła kilka głośnych błędów w raportowaniu historii. Redaktor Nick Denton dwukrotnie błędnie podał tożsamość autora bloga Fałszywy Steve Jobs, przed Danielem Lyonsem został ujawniony jako prawdziwy autor. Stwierdzając, że „powinien był wiedzieć lepiej”, Owen Thomas fałszywie poinformował, że pijany pracownik spowodował poważną awarię zasilania w centrum danych 365 Main, opierając się na plotkach z niezidentyfikowanego źródła. Analityk branżowy i mówca Dave Taylor, który prowadzi kilka technicznych i biznesowych witryn internetowych, zwrócił uwagę: „W szkole dziennikarskiej nigdy nawet nie pomyślałbyś o dzieleniu się plotkami tego rodzaju bez co najmniej dwóch wiarygodnych źródeł, ale to nigdy nie powstrzymało Owena, ani też nie powstrzymuje to innych blogerów przed podjęciem podżegającej historii i rzuceniem bardzo negatywnego światła na przedmiotową firmę hostingową serwerów sieciowych”.
Pod rządami Thomasa witryna stała się znana z bezpodstawnych plotek i „ przynęty na linki ” lub historii, których treść leżała wyłącznie w tytule, co czyniło ją kuszącym linkiem do innych witryn internetowych, ale skutecznie „przynętą” tylko dla ruchu do Valleywag. [ potrzebne źródło ] Niewielka, ale wpływowa witryna internetowa hostowana przez firmę Y Combinator , Hacker News , zakazała publikowania artykułów z Valleywag. Założyciel firmy Y Combinator, Paul Graham napisał: „Kilku użytkowników zasugerowało, abyśmy zablokowali Valleywag, nie za coś konkretnego, o czym piszą, ale dlatego, że ich artykuły są zawsze celową przynętą na linki. Osobiście się zgadzam. W 99% artykułów Valleywag najciekawszą rzeczą jest tytuł”. Sześćdziesiąt procent Hacker News zagłosowało za zakazem.
Kilku pisarzy z Doliny Krzemowej zakwestionowało taktykę Valleywag i podobnych stron, zwłaszcza po samobójczej śmierci dyrektora generalnego Paula Tilleya, który stał się obiektem zaciekłych ataków ze strony anonimowych blogerów . Pisząc w TechCrunch , Michael Arrington , który sam był tematem postów Valleywag, zastanawiał się, kiedy Valleywag będzie przyczyną samobójstwa :
[Dla] ludzi z Doliny Krzemowej, którzy nie są celebrytami i nie mają innego pragnienia niż zbudowanie wielkiego start-upu, post w Valleywag jest ogromnym szokiem. Oglądanie twoich nieszczęść małżeńskich, jazdy pod wpływem alkoholu lub rozwiązania stosunku pracy na popularnej publicznej stronie internetowej (stale indeksowanej przez wyszukiwarki) to po prostu więcej, niż mogą znieść. Nie mieli czasu na zbudowanie odporności na ataki.
Odpowiadając na blogu technologicznym The Daily Telegraph , Shane Richmond stwierdził, że Arrington miał konflikt interesów podczas pisania felietonu: fakt, że, jak przyznaje w swoim poście, jest częstym celem samego Valleywag.”