Van Eeden przeciwko Ministrowi Bezpieczeństwa i Ochrony

W Van Eeden przeciwko Ministrowi Bezpieczeństwa i Ochrony (Women's Legal Centre Trust, jako Amicus Curiae ) , ważnej sprawie w RPA dotyczącej prawa deliktów, jak również krajowego prawa karnego , wnosząca odwołanie , Ghia Van Eeden, została napadnięta , zgwałcona i okradziona przez znanego, niebezpiecznego przestępcę , który uciekł z policyjnego aresztu . Sąd _ uznał, że państwo ma obowiązek chronić jednostki poprzez podejmowanie aktywnych działań zapobiegających naruszeniom konstytucyjnego prawa do wolności i bezpieczeństwa jednostki, między innymi poprzez ochronę każdego przed przestępczością z użyciem przemocy . Została również zobowiązana na mocy prawa międzynarodowego do ochrony kobiet w szczególności przed brutalnymi przestępstwami.

W świetle tych imperatywów sąd nie mógł dłużej popierać wymogu szczególnego stosunku między powodem a pozwanym dla nałożenia obowiązku prawnego; orzekł, że policja ma obowiązek ogólnie chronić społeczeństwo przed znanymi niebezpiecznymi przestępcami przetrzymywanymi przez nich.

Zobacz też

• Prawo karne Republiki Południowej Afryki
• Południowoafrykańskie prawo dotyczące czynów zabronionych

Dalsza lektura:

Źródła

• Van Eeden przeciwko Ministrowi Bezpieczeństwa i Ochrony (Women's Legal Centre Trust, jako Amicus Curiae) 2003 (1) SA 389 (SCA). Sprawa 176/2001 , Południowoafrykański Instytut Informacji Prawnej.