Wilford Berry Jr.
Wilford Berry Jr. | |
---|---|
Urodzić się |
Houston, Teksas , USA
|
2 września 1962
Zmarł | 19 lutego 1999 |
w wieku 36) ( 19.02.1999 )
Przyczyną śmierci | Egzekucja przez śmiertelny zastrzyk |
Inne nazwy | Wolontariusz |
Stan karny | Wykonany |
Przekonanie (a) |
Zaostrzone morderstwo Zaostrzony rabunek Zaostrzone włamanie |
Kara karna | Wyrok śmierci (13 sierpnia 1990) |
Wilford Lee Berry Jr. (2 września 1962 - 19 lutego 1999) był amerykańskim mordercą. Był znany jako „Ochotnik”, ponieważ był pierwszym skazanym, który zrzekł się prawa do odwołania się od wyroku śmierci po przywróceniu kary śmierci przez Ohio i został stracony przez śmiertelny zastrzyk . Jego skazanie i wyrok wynikał z 30 listopada 1989 r., w wyniku zastrzelenia jego pracodawcy, 52-letniego Charlesa Mitroffa z Cleveland w stanie Ohio .
Przestępczość
W ramach swojego planu zamordowania Mitroffa, Berry dostarczył swojemu wspólnikowi i współpracownikowi, Anthony'emu Lozarowi, broń i zatrzymał ją dla siebie. Kiedy Mitroff wrócił do piekarni po dokonaniu dostaw, Lozar postrzelił go w tors. Kiedy Mitroff upadł na podłogę ranny, Berry podszedł do niego i strzelił mu w głowę. Berry i Lozar następnie pochowali Mitroffa w płytkim grobie w pobliżu mostu i ukradli jego furgonetkę. Po tym, jak został aresztowany w Kentucky za prowadzenie skradzionego samochodu dostawczego po pijanemu, Berry przyznał się policji i chwalił się morderstwem współwięźniom.
Czasami Berry oferował dwa różne wyjaśnienia swoich działań. Jednym z nich było to, że zabił Mitroffa z zemsty za to, że prawie przejechał siostrę Berry'ego furgonetką dostawczą, a drugim to, że zabił go bez specjalnego powodu.
Opierając się na jego zeznaniach i znacznej ilości poszlak kryminalistycznych łączących go z przestępstwem, ława przysięgłych uznała Berry'ego za winnego morderstwa kwalifikowanego zagrożonego karą śmierci i specyfikacji broni palnej, rabunku kwalifikowanego i włamania kwalifikowanego.
Uwięzienie
Po bezpośredniej apelacji w 1997 r. Berry powiadomił sądy stanowe, że chce zrezygnować z dalszych podważeń wyroku skazującego i wyroku oraz że pragnie poddać się wykonaniu kary śmierci. Obrońca z Ohio Public Defender, który obowiązkowo reprezentował Berry'ego w jego bezpośredniej apelacji, stwierdził, że nie jest psychicznie kompetentny do podjęcia takiej decyzji. Stan Ohio złożył wniosek o kompetencyjne do Sądu Najwyższego Ohio, a sąd ten zarządził ocenę kompetencji Berry'ego.
Dwóch psychiatrów wyznaczonych przez sąd zdiagnozowało zaburzenie osobowości mieszane ze schizotypowym , borderline i antyspołecznym cechy, ale uznał go za kompetentnego do zrzeczenia się swoich praw. Obrońca z urzędu wezwał na rozprawę kompetencyjną dwóch świadków. Pewien psycholog uznał Berry'ego za niekompetentnego, by zrzec się swoich praw, dochodząc do wniosku, że Berry ma schizotypowe zaburzenie osobowości, sztywny proces myślowy, tendencję do skrajnej izolacji i wycofania oraz skłonność do epizodów psychotycznych pod wpływem stresu. Drugi świadek, psycholog, który nigdy nie badał Berry'ego i nie miał zdania co do jego kompetencji, zeznawał ogólnie na temat schizotypowego zaburzenia osobowości i jego znaczenia dla określenia kompetencji danej osoby.
Po zapoznaniu się z dowodami, sędzia procesowy wydał postanowienie w dniu 22 lipca 1997 r., w którym stwierdził, że chociaż ma mieszane zaburzenie osobowości z cechami schizotypowymi, borderline i antyspołecznymi, Berry „jest w stanie zrezygnować [ sic ] z wszelkich dalszych wyzwań prawnych ” .
Atak na więzienie
5 września 1997 r. Berry został zaatakowany przez więźniów przebywających w jego bloku celi, którzy przejęli kontrolę podczas zamieszek. Był celem, ponieważ jego współwięźniowie z celi śmierci uważali, że jego „status ochotnika” negatywnie wpłynie na ich wysiłki mające na celu opóźnienie własnych egzekucji. Szczęka i kości twarzy Berry'ego zostały poważnie złamane podczas ataku i wymagały operacji i metalowych implantów, aby naprawić uszkodzenia. Prawa ręka Berry'ego również została poważnie uszkodzona, ponieważ używał jej, próbując chronić tył głowy przed uderzeniami zadanymi przez ciężką kłódkę zawieszoną na łańcuchu. Berry miał również kilka złamanych żeber, posiniaczone narządy wewnętrzne i wymagał zszywek w głowie.
Śmierć
Jego zwolennicy bezskutecznie próbowali wykorzystać te obrażenia, aby ustalić, że Berry nie jest już kompetentny, ale sądy stanowe i federalne wielokrotnie odrzucały ten argument. 19 lutego 1999 r. wykonano jego egzekucję poprzez śmiertelny zastrzyk .
Wspólnik Berry'ego, Lozar, został skazany za morderstwo i skazany na dożywocie. Może ubiegać się o zwolnienie warunkowe w 2036 roku.
Zobacz też
Ogólne odniesienia
- Ohio wykonuje egzekucję Berry'ego „The Volunteer” spełnia jego życzenie, po raz pierwszy zostaje stracony w stanie od 1963 r. , Akron Beacon Journal (Ohio), 20 lutego 1999 r.
- Jagoda stracona; Pierwszy w Ohio od 36 lat; „Ochotnik” biorący śmiertelny zastrzyk” , Plain Dealer (Cleveland, Ohio), 20 lutego 1999 r.
- Franklin przeciwko Francisowi, 997 F. Supp. 916 (1998)
- Stan przeciwko Berry, 85 Ohio St.3d 1201 (1999)
- Stan przeciwko Berry, 72 Ohio St.3d 354 (1995)
- Raport o przestępstwach kapitałowych z 2005 r. (pdf) Biuro Prokuratora Generalnego Ohio.
- Egzekucje w Ohio od 1999 do chwili obecnej . Ohio Departament Rehabilitacji i Więziennictwa . Źródło 2007-11-17.
- Sąd nie zablokuje egzekucji . Poczta (1999-02-18). Źródło 2007-11-17.
- Thornburgh, Natan. Kiedy zabójca chce umrzeć . Magazyn TIME (2005-04-18). Źródło 2007-11-17.
- 1962 urodzeń
- Morderstwa w 1989 roku w Stanach Zjednoczonych
- 1999 zgonów
- Przestępcy XX wieku
- XX-wieczne egzekucje w Ohio
- XX-wieczne egzekucje Amerykanów
- Amerykanie straceni za morderstwo
- Straceni ludzie z Teksasu
- Osoby skazane za morderstwo przez Ohio
- Ludzie straceni przez Ohio przez śmiertelny zastrzyk
- Ludzie z Cleveland
- Osoby z zaburzeniami osobowości
- Osoby ze schizotypowym zaburzeniem osobowości