Williams przeciwko prokuratorowi generalnemu
Williams przeciwko AG | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii |
Pełna nazwa sprawy | Brian Lowther Williams przeciwko AG |
Zdecydowany | 12 marca 1990 |
cytaty | [1990] 1 NZLR 646 |
Transkrypcja (e) | Wyrok Sądu Apelacyjnego |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | Cooke P , Richardson J , Casey J , Somers J , Bisson J |
Zaniedbanie | |
słów kluczowych |
Williams przeciwko AG [1990] 1 NZLR 646 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca odpowiedzialności deliktowej za przypadki zaniedbania przeciwko rządowi.
Tło
Williams posiadał jacht o nazwie „Nomad”, a po opłynięciu Europy wrócił do Nowej Zelandii i sprzedał go mężczyźnie o imieniu Curtis. Ponieważ Curtis nie mógł zapłacić z góry za łódź, Williams pożyczył mu pieniądze, a łódź posłużyła jako zabezpieczenie pożyczki.
Wybór Curtisa okazał się jednak najbardziej niefortunny, ponieważ był on przemytnikiem narkotyków, który później zasłynął jako jeden z najbardziej niesławnych przestępców w Nowej Zelandii. W 1979 roku, wkrótce po sprzedaży, Curtis wylądował na jachcie w pobliżu Westport, przemycając narkotyki do kraju.
Oprócz aresztowania go za to, celnicy przejęli łódź. W 1982 roku Williamowi udało się skłonić ministra celnego do uchylenia nakazu zajęcia, jednak celnicy po prostu zostawili łódź zacumowaną bez opieki w Westport, co spowodowało jej uszkodzenie i zdewastowanie.
Williams pozwał urząd celny za szkody i otrzymał odszkodowanie w wysokości 80 000 USD.