Wojna piątej generacji
Działania wojenne piątej generacji (5GW) to działania wojenne prowadzone głównie poprzez niekinetyczne działania wojskowe , takie jak inżynieria społeczna , dezinformacja , cyberataki , wraz z pojawiającymi się technologiami, takimi jak sztuczna inteligencja i w pełni autonomiczne systemy . Wojna piątej generacji została opisana przez Daniela Abbota jako wojna „informacji i percepcji”. Nie ma powszechnie przyjętej definicji działań wojennych piątej generacji i została ona odrzucona przez niektórych uczonych, w tym Williama S. Linda , który był jednym z pierwotnych teoretyków działań wojennych czwartej generacji .
Historia
Termin „wojna piątej generacji” został po raz pierwszy użyty w 2003 roku przez Roberta Steele. W następnym roku Lind skrytykował tę koncepcję, argumentując, że czwarta generacja jeszcze się w pełni nie zmaterializowała.
W 2008 roku termin ten został użyty przez Terry'ego Terriffa, który przedstawił litery rycyny z 2003 roku jako potencjalny przykład, ale stwierdził, że nie jest do końca pewien, czy był to atak piątej generacji, twierdząc, że „możemy go nie rozpoznać, ponieważ rozwiązuje się wokół nas. Lub możemy spojrzeć na kilka alternatywnych przyszłości i postrzegać każdą z nich jako piątą generację. Terriff argumentował, że chociaż wojna piątej generacji pozwala „super-upoważnionym jednostkom” na wygłaszanie oświadczeń politycznych poprzez terroryzm , brakuje im siły politycznej, aby faktycznie spełnić ich żądania.
Charakterystyka
Alex P. Schmid powiedział, że wojnę piątej generacji charakteryzuje „wszechobecne pole bitwy” oraz fakt, że zaangażowani w nią ludzie niekoniecznie używają siły militarnej, zamiast tego stosują mieszankę siły kinetycznej i niekinetycznej. W książce Unrestricted Warfare z 1999 roku , autorstwa pułkowników Qiao Lianga i Wanga Xiangsui z Armii Ludowo-Wyzwoleńczej , zauważyli, że w latach od wojny w Zatoce Perskiej z 1991 roku konwencjonalna przemoc wojskowa zmniejszyła się, co korelowało ze wzrostem „politycznego, ekonomicznego i przemoc technologiczna”, która, jak argumentowali, może być bardziej niszczycielska niż wojna konwencjonalna. Wręcz przeciwnie, Thomas PM Barnett uważa, że skuteczność działań wojennych piątej generacji jest przesadzona, ponieważ terroryzm prowadzony przez jednostki, takie jak Timothy McVeigh czy Ted Kaczynski , nie ma wsparcia bardziej zorganizowanych ruchów. Poparł to George Michael , który zauważył, że w Stanach Zjednoczonych przemoc gangów była przyczyną znacznie większej liczby zgonów niż ataki terrorystyczne samotnych wilków .
LC Rees opisał charakter wojny piątej generacji jako trudny do zdefiniowania sam w sobie, nawiązując do trzeciego prawa autora science fiction Arthura C. Clarke'a - „każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nie do odróżnienia od magii”.