Wszystkie ryby w morzu
.jpg) | |
| Autor | Karmel Finley |
|---|---|
| Kraj | USA |
| Język | język angielski |
| Temat | historia środowiska; zarządzanie rybołówstwem; prawo międzynarodowe |
| Opublikowany | 2011 |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 224 |
| ISBN | 978-0226249667 |
All the Fish in the Sea: Maximum Sustainable Yield and Failure of Fisheries Management to książka Carmel Finley z 2011 roku. Książka dowodzi, że polityka dotycząca międzynarodowego rybołówstwa i zarządzania wielorybnictwem została zasadniczo ustalona do 1958 r., A Stany Zjednoczone odegrały dużą rolę w ich ustalaniu. Opracowując międzynarodowe prawo dotyczące rybołówstwa , Stany Zjednoczone poparły przepisy, które chroniłyby amerykańskie połowy tuńczyka i łososia, ograniczając jednocześnie możliwość połowów na wodach USA przez inne kraje, aw szczególności Japonię. W ten sposób książka wiąże zarządzanie rybołówstwem nierozerwalnie z zimnej wojny .
W szczególności Finley śledzi rozwój koncepcji maksymalnego podtrzymywalnego połowu (MSY), argumentując, że MSY nie ma podstaw naukowych, a zatem jest bardziej konstruktem politycznym i gospodarczym niż naukowym. „Model nie reprezentował kodyfikacji ilościowych, empirycznych dowodów”. Po ustanowieniu, zamiast ograniczania połowów, twierdzenie MSY, że niedostateczne połowy marnowały zasoby oceaniczne, oznaczało, że MSY „nie było tak naprawdę limitem, ale celem do osiągnięcia”, zachęcając w ten sposób do większej ilości połowów, a nie mniejszej. Książka odwołuje się do mitu „ Tragedia wspólnego pastwiska ”, pokazując, że działania rządu i polityka międzynarodowa doprowadziły do przełowienia, a nie egoistyczne działania poszczególnych rybaków.
Finley argumentuje, że aby osiągnąć zrównoważoną przyszłość rybołówstwa, „musimy zmienić punkt ciężkości zarządzania z szacowania połowów na utrzymanie struktury populacji zasobów rybnych i ich ekosystemów”. Książka jest również ważna jako część ruchu na rzecz zrozumienia oceanów jako miejsca z historią, a nie niezmiennej pustki, wokół której dzieje się historia ludzkości.