Wybory samorządowe na Białorusi w 2014 roku

Wybory samorządowe na Białorusi w 2014 roku

← 2010 23 marca 2014 r 2018 →
Okazać się 77,4%
 
Impreza Niezależny Komunistyczna Partia Białorusi Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości

 
Impreza Partia Agrarna (Białoruś) Białoruska Socjalistyczna Partia Sportowa

Local Supremes of Deputates of Belarus (2014).svg
Wyniki wyborów do Obwodowych Rad Deputowanych

23 marca 2014 roku odbyły się wybory do rad lokalnych Republiki Białoruś XXVII zwołania . 1328 Delegatów Rad Terenowych obsadzonych było 18 816 przedstawicielami. Ponadto w tym samym czasie odbyły się wybory pojedynczego posła do Izby Reprezentantów Zgromadzenia Narodowego w okręgu wyborczym Gomel-Navabielicki 36, gdzie faworyzowany przez rząd kandydat został usunięty z wyborów tuż przed wyborami parlamentarnymi w 2012 roku , a jedyny pozostały kandydat nie uzyskał wystarczającej liczby głosów. wsparcie.

Wybory odbyły się w trybie wielogłosowości .

Ostatni raz znaczącą reprezentację deputowanych niezależnych od władzy wykonawczej w Radach można było zaobserwować po wyborach samorządowych w 2003 roku, w wyniku których wybrano wielu kandydatów z ugrupowań opozycyjnych UCP, BPF, Sejm. Następnie wybory w latach 2007, 2010, 2014 zakończyły się tylko pojedynczymi wyborami do Rad przedstawicieli partii opozycyjnych.

Informacje ogólne

Aleksander Łukaszenko podpisał dekret o przeprowadzeniu wyborów 16 grudnia 2013 r. 17 grudnia CKW zatwierdziła budżet wydatków na wybory w wysokości 100 mld BYR (10,5 mln USD), przeznaczając 60% budżetu na refundacje dla komisji wyborczych; posłów w wyborach uzupełniających w Homlu ustalono wydatki na aż 1,25 mld BYR (130 tys. USD).

Spośród 18 816 posłów z 1328 rad lokalnych większość reprezentuje rady wiejskie:

  • Rady wiejskie — 1160 rad i 13 638 mandatów;
  • Rady miejskie — 19 rad i 237 mandatów;
  • Lokalne rady miejskie — 14 rad i 248 mandatów;
  • Regionalne rady miejskie — 10 rad i 368 mandatów;
  • Rady powiatowe — 118 rad i 3913 mandatów;
  • Rady obwodowe i Rada Miejska Mińska — 7 rad i 412 mandatów.

W dniu 8 grudnia 2013 r., na tydzień przed podpisaniem dekretu o przeprowadzeniu wyborów, weszły w życie zmiany w ordynacji wyborczej, a nadchodzące wybory odbyły się na nowych zasadach. Zakazano np. agitacji na rzecz bojkotu wyborów; również kandydaci byli zobowiązani do wydrukowania materiałów agitacyjnych na własny koszt, jednak ograniczony do 1,3 lub 3,9 mln BYR (odpowiednio 135 lub 405 USD) w zależności od szczebla rady.

Nominacja kandydatów. Kampania wyborcza

Rewers zaproszenia wysłanego pocztą. Lista kandydatów w okręgu wyborczym Szabany 3 miasta Mińsk.

Nabór kandydatów na zastępców rozpoczął się 12 stycznia 2014 roku i trwał do 10 lutego. Rejestracja kandydatów odbywała się w dniach 11–20 lutego; później rozpoczęła się akcja agitacyjna, która trwała do 22 marca. Głosowanie wstępne odbyło się w dniach 18–22 marca.

Na 18 816 miejsc złożono 23 799 wniosków, z których pozytywnie rozpatrzono 22 784. W sumie na Białorusi było więc średnio 1,2 kandydatów do mandatu. Najniższa konkurencja dotyczyła miejsc w radach wiejskich i miejskich (1,1 kandydata na mandat), nieco wyższa w radach miejskich (1,2) i dzielnicowych (1,3). Znacznie większą konkurencję miały inne rady: miejskie rady wojewódzkie — 2,1, rady wojewódzkie — 2,3. Największa konkurencja okazała się w Mińsku, gdzie o mandaty w 57 okręgach wyborczych ubiegało się 345 kandydatów, z których zarejestrowało się 270, co daje 4,7 kandydata na mandat.

W 80% okręgów odbyły się wybory niealternatywne.

63,8% kandydatów na posłów zostało zgłoszonych przez obywateli w drodze zbiórki podpisów, 32,7% zostało zgłoszonych przez związki pracownicze, 3,4% zostało zgłoszonych przez partie polityczne. Spośród innych partii najwięcej nominacji zgłosiły Komunistyczna Partia Białorusi (277), Liberalno-Demokratyczna Partia Białorusi (159), Białoruska Partia Lewicy „Sprawiedliwy Świat” (119), Zjednoczona Partia Obywatelska Białorusi (111), Republikańska Partia Praca i Sprawiedliwość (51), Białoruska Partia Socjaldemokratyczna (Zgromadzenie) (50) i Partia BNF (35).

Pełniących obowiązki radnych pełniło 47,3% kandydatów, przy czym wśród kandydatów udział kobiet wynosił aż 46,3%, obywateli do 30 roku życia — 5,2%. Najwięcej kandydatów pracowało w sferze społecznej (edukacja, kultura, nauka, ochrona zdrowia) — 28,2% oraz rolnictwie — 22,7%. 11,8% kandydatów pracowało w urzędach i instytucjach państwowych, a 9,7% w przetwórstwie przemysłowym, transporcie i budownictwie. Jednak wśród kandydatów do Rady Miasta Mińska 24,1% reprezentuje sferę społeczną, 20,7% — przemysł, transport i budownictwo, 16,3% — firmy prywatne.

W Homelsko-Navabielickim 36 okręgu wyborczym o jedno miejsce w Izbie Reprezentantów walczyło 7 kandydatów.

Zgodnie z ustawą „O statusie posła do Rady Gminy” poseł do Rady odpowiada i podlega wyborcom. Poseł Rady okresowo, co najmniej raz na pół roku składa wyborcom sprawozdanie ze swojej działalności i postępów w realizacji programu wyborczego.

Proces wyborczy. Okazać się

W dniach 18–21 marca 24,92% Białorusinów głosowało wstępnie. Zdaniem obrońców praw człowieka i niezależnych obserwatorów, podczas wyborów samorządowych narzucono studentom, pracownikom instytucji państwowych i wojskowym przymusowe egzekwowanie prawa wyborczego.

Ogółem w wyborach, z uwzględnieniem wyborów przedterminowych, wzięło udział 5 591 103 osób, czyli 77,3% głosujących.

Incydenty i wydarzenia

  • Po zakończeniu rejestracji kandydatów na zastępców jeden z kandydatów zmarł pozostawiając okręg bez innych kandydatów do udziału.
Poniżej — SMS od dostawcy zapraszającego na wybory w imieniu CKW. Tekst: „Głosujący! Weź udział w wyborach! Twój głos ma znaczenie! CEC”.
  • 19 marca CKW zaczęło wysyłać SMS-y z wezwaniem na wybory za pośrednictwem wszystkich trzech operatorów telefonii komórkowej (patrz zdjęcie).
  • wybory do Rady Miejskiej w Brześciu wydrukowano karty do głosowania bez wpisów .
  • W Łohojsku niezależny obserwator, który przeszedł akredytację, nie został wpuszczony do lokalu wyborczego.
  • Mińsku w pobliżu stacji metra "Traktarny zawod" zatrzymano kandydata z ramienia Zjednoczonej Partii Obywatelskiej Białorusi i przewieziono go do Partyzanskiego DDIA za rozdawanie zaproszeń na legalne spotkania z wyborcami.
  • В Pińsk agitacja do udziału w wyborach znajdowały się na bankomatach.
  • W Mikaszewiczach obwodu brzeskiego zakazano kandydatowi niezależnemu spotykania się z wyborcami w jedynym oficjalnie dopuszczonym miejscu. Zakaz został wprowadzony przez szefa Miejskiego Komitetu Wykonawczego Mikaszewicze, który sam brał udział w wyborach.
  • 16 marca w Mińsku koło rynku Komarówka zatrzymano 9 uczestników manifestacji wyborczej, którzy według wersji organów ścigania nawoływali do bojkotu wyborów. Uczestniczący w demonstracji szef Zjednoczonej Partii Obywatelskiej Anatolij Lebedko został skazany na 15 dni aresztu (10 za „zakłócanie zgromadzeń publicznych” i 5 za „nieporządne zachowanie”), czterech innych uczestników skazano na 10- dni aresztu (tylko za „zakłócanie zgromadzeń publicznych”), dwóch innych ukarano grzywną.

Wyniki

Wybory odbyły się w 18 809 obwodach, w 7 innych obwodach wyznaczono reelekcję: w 3 obwodach żaden kandydat nie uzyskał większości głosów, w 4 obwodach wybory nie odbyły się z powodu braku kandydatów.

Sukces odniosły 4 partie proprezydenckie. Partia Agrarna (Białoruś) (6), Białoruska Socjalistyczna Partia Sportu (2), Komunistyczna Partia Białorusi (206), Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości (34).

Partia Agrarna (Białoruś) 6 posłów (0,03% ogółu).

Białoruska Socjalistyczna Partia Sportu 2 posłów (0,01% ogółu).

Komunistyczna Partia Białorusi 206 deputowanych (1,1% ogółu).

Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości 34 posłów (0,2% ogółu).

Impreza Kandydaci nominowani Posłowie wybrani
Partia Liberalno-Demokratyczna 125 0
Zjednoczona Partia Obywatelska Białorusi 67 0
Impreza BPF 42 0
Komunistyczna Partia Białorusi 308 206
Białoruska Partia Lewicy „Sprawiedliwy Świat” 85 0
Białoruska Partia Socjaldemokratyczna (zgromadzenie) 44 0
Republikańska Partia Pracy i Sprawiedliwości 64 34
Białoruska Partia Patriotyczna https://web.archive.org/web/20170522190723/http://xn--80adikeitciwjq.xn--90ais/ 3 0
Białoruska Partia Zielonych 0 0
Konserwatywna Partia Chrześcijańska - 0 0
Partia BPF „Białoruskie Zgromadzenie Socjaldemokratyczne” 0 0
Socjaldemokratyczna Partia Zgody Ludowej 3 0
partia Republikańska 0 0
Partia Agrarna (Białoruś) 6 6
Białoruska Socjalistyczna Partia Sportowa 3 2
Partia Wolności i Postępu 0 0
Białoruska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna Białoruska 0 0
Partia Robotnicza Białoruska 0 0
Partia Socjaldemokratyczna (Zgromadzenie Ludowe) 0 0

Oceny

  • 18 marca Partia BNF poinformowała o ocenie przedterminowych wyborów, wskazując na szereg naruszeń organizacyjnych:

„...wycofanie drukowanych materiałów agitacyjnych kandydatów; niskiej jakości produkcja drukowanych materiałów agitacyjnych; bezpodstawne zatrzymania agitatorów, w tym zatrzymanie kandydatów; utrudnianie korzystania z mediów przez kandydatów opozycji; rozpowszechnianie przez komisje wyborcze niespójnych informacji o karalności kandydatów, w tym publikowanie skandalicznych doniesień o kandydatach bez wyroków skazujących; nieuzasadnione wycofanie rejestracji kandydatów oraz nieuzasadnione odmowy rejestracji kandydatów »

  • 20 marca niezależni obserwatorzy z kampanii „Rzecznicy praw człowieka za wolnymi wyborami” wskazywali na wymuszanie głosowania przy użyciu władzy administracyjnej, znaczną (dziesięciokrotną w niektórych lokalach wyborczych) niezgodność wstępnej frekwencji wyborczej w protokołach z rzeczywistymi obserwacjami, a także utrudnianie zajęcia.
  • Kampania społeczna „Prawo wyboru” zadeklarowała masowe manipulacje z obrotami, nieprzejrzyste liczenie głosów i łamanie procedur głosowania.
  • Przedstawiciele kampanii „Monitorowanie wyborów: teoria i praktyka” zadeklarowali wiele naruszeń zaobserwowanych podczas wyborów.
  • Niezależni obserwatorzy nieustannie rejestrowali znaczną (do 500 osób) nadwyżkę protokołowanych obrotów nad rzeczywistymi.

Spinki do mankietów