Wybory uzupełniające w Melbourne w 1904 roku
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Siedziba Melbourne w Izbie Reprezentantów | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zarejestrowany | 26669 | ||||||||||||||||||
Okazać się | 16700 (62,62%) | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
Wybory uzupełniające odbyły się w siedzibie Australijskiej Izby Reprezentantów w Melbourne w Victorii w dniu 30 marca 1904 r. Zostały one wywołane przez Prezesa Sądu Najwyższego (zasiadającego jako sąd ds. Wyborów spornych ) uznającego za nieważny wybór Sir Malcolma McEacharna do siedziby w wyborach federalnych 1903 r . Nakaz wyborów uzupełniających został wydany przez przewodniczącego australijskiej Izby Reprezentantów 15 marca 1904 r.
Tło
Wybory federalne w 1903 roku odbyły się 16 grudnia. Sir Malcolm McEacharn zasiadał w Partii Protekcjonistów od wyborów w 1901 roku i został ponownie wybrany niewielką większością 77 głosów. Przeciwnikiem McEacharna w 1901 i 1903 był dr William Maloney , lekarz, pracownik socjalny i agitator reform, który kandydował do Partii Pracy .
Po ogłoszeniu wyboru McEacharna Maloney złożył petycję do Court of Disputed Elections, twierdząc, że wnioski o wydanie 303 kart do głosowania zostały niewłaściwie potwierdzone przez osoby do tego nieuprawnione, w tym policjantów, sierżantów i inne niewykwalifikowane osoby. Ponadto zbadano 66 kart do głosowania pocztowego i również uznano je za nieważne, ponieważ zostały zarejestrowane na materiale innym niż zwykłe karty do głosowania. W sumie na McEacharna oddano od 240 do 250 „złych głosów”, z łatwością negując jego większość 77 głosów.
Prezes Sądu Najwyższego uznał, że gdyby głosowanie było nieformalne z jakiejkolwiek winy zainteresowanych wyborców, głosy zostałyby unieważnione, a Maloney wybrany. Ponieważ jednak nieformalność powstała z winy urzędników wyborczych Wspólnoty Narodów, musiałby unieważnić wybory, wywołując w ten sposób wybory uzupełniające.
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Williama Maloneya | 8667 | 52,61 | +2,86 | |
Protekcjonista | Sir Malcolma McEacharna | 7808 | 47,39 | −2,86 | |
Suma formalnych głosów | 16475 | 98,65 | +0,05 | ||
Głosowania nieformalne | 225 | 1.35 | −0,05 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 26669 | ||||
Okazać się | 16700 | 62,62 | +4.11 | ||
Zyski z pracy od protekcjonistów | Huśtać się | +2,86 |
Następstwa
2,86-procentowy zwrot w kierunku Partii Pracy doprowadził do wyboru dr Maloneya, a siedziba Melbourne była w posiadaniu ALP do 2010 roku. Po swojej porażce McEacharn porzucił nie tylko politykę, ale także Australię, opuszczając kraj w 1905 roku i przenosząc się do Wigtownshire w Szkocji , gdzie kupił rodowy dom hrabiego Galloway .
Zobacz też