Wyszukiwarka dokumentów

Wyszukiwarka dokumentów
Typ Prywatny
Przemysł
Założony 1996 ; 27 lat temu ( 1996 )
Założyciele Daniel S Cohn
Siedziba
Boise, Idaho
,
NAS
Obsługiwany obszar
 NAS
Kluczowi ludzie
 Daniel S. Cohn, prezes
Usługi
Rodzic Arcanum Investigations Inc
Strona internetowa www.docusearch.com _ _

Docusearch to amerykańska prywatna firma dochodzeniowa z siedzibą w Boise w stanie Idaho . Docusearch, założony przez Dana Cohna, powstał w 1996 roku. Jest spółką zależną Arcanum Investigations Inc. Firma działa we wszystkich stanach USA.

Docusearch po raz pierwszy zyskał szerokie zainteresowanie mediów podczas sporu sądowego Remsburg przeciwko Docusearch w 1999 r. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego New Hampshire, orzeczenie w 2003 r. W sprawie prawnego obowiązku brokerów danych i odpowiedzialności za sprzedaż informacji prywatnych.

Przegląd

Docusearch został założony przez prywatnego detektywa Dana Cohna w czerwcu 1996 roku w Boca Raton na Florydzie. Firma przeniosła się później do Boise w stanie Idaho, gdzie obecnie ma swoją siedzibę z biurami w Wirginii i Maine. Firmą macierzystą Docusearch jest Arcanum Investigations, Inc. Docusearch jest często błędnie identyfikowany jako broker danych , ale jest prywatną firmą dochodzeniową, a każde zapytanie jest badane ręcznie przez licencjonowanego śledczego . Jednak w przeciwieństwie do tradycyjnych prywatnych detektywów, świadczone są tylko usługi badawcze bez prac terenowych, a żądane usługi i wyniki są dostarczane za pośrednictwem strony internetowej firmy.

Usługi

Podstawową działalnością firmy jest dostarczanie badań śledczych prawnikom, firmom ubezpieczeniowym, agencjom rządowym, prywatnym detektywom i prywatnym obywatelom, którzy wykazują dozwolony cel. Docusearch twierdzi, że obszary specjalizacji obejmują badania ukrytych aktywów, tablic rejestracyjnych , sprawdzanie przeszłości, znajdowanie numerów ubezpieczenia społecznego , a także rejestry karne i publiczne. Dzięki swojej licencji śledczej firma zawarła umowy z 37 państwowymi agencjami zajmującymi się pojazdami silnikowymi, w których gromadzone są dane z tablic rejestracyjnych. Docusearch byłby najbardziej znany prawnikom i stronom procesowym ze względu na jego zdolność do lokalizowania ukrytych kont bankowych i rachunków maklerskich, wykorzystywanych do sporów rozwodowych, alimentów na dzieci i pobierania orzeczeń.

Pozwy sądowe

Firma była stroną pozwaną w dwóch znaczących procesach cywilnych, które następnie pomogły w sformułowaniu bardziej rygorystycznych praw i przepisów dotyczących prywatności w Stanach Zjednoczonych, w szczególności w dziedzinie ochrony prywatności w Internecie.

Remsburg przeciwko Docusearch

Jednym z najbardziej znaczących sporów był Remsburg przeciwko Docusearch , dotyczący Amy Boyer, młodej kobiety zamordowanej przez swojego byłego kolegę z klasy Liama ​​​​Youensa w 1999 roku. Według wielu źródeł, Docusearch rzekomo przekazał informacje prześladowcy, który wykorzystał te informacje do odwiedzić miejsce pracy ofiary, zabić ją, a następnie zastrzelił się. Sprawa była dobrze udokumentowana, a Docusearch została pozwana przez rodzinę ofiary na podstawie Amicus Brief sporządzonego przez Electronic Privacy Information Center . Sąd Najwyższy stanu New Hampshire orzekł w 2003 r., że brokerzy danych mają prawne obowiązki wobec osób, których informacje sprzedają. „To było przełomowe” — powiedział Citron o sprawie Docusearch. „Powiedział: Hej, brokerzy danych, powinniście zostać ostrzeżeni, że wasz model biznesowy naraża ludzi na prześladowanie, nękanie i morderstwo, ponieważ handlujecie danymi osobowymi”. Pozew został rozstrzygnięty przed procesem.

Prawo DPPA

W 2015 r. w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych w sprawie 2nd Circuit Driver’s Privacy Protection Act Gordon przeciwko Softech, w której Docusearch występował jako pozwany, osoba prywatna zapisała numer rejestracyjny samochodu i skorzystała z Docusearch, aby uzyskać adres domowy właściciel pojazdu, powódka. Powód złożył pozew przeciwko pozwanemu, a także brokerom informacji, w tym Docusearch. Sąd, któremu przewodniczył sędzia Richard Berman, uznał, że sprzedawcy nie ponoszą bezpośredniej odpowiedzialności za niewłaściwe wykorzystanie informacji, które sprzedali pozwanemu kierowcy. Jednak sąd stwierdził, że DPPA zawiera listę 14 wyjątków, które pozwalają na określone wykorzystanie informacji.

Kwestie związane z prywatnością danych i pretekstem

Kilka krajowych publikacji zbadało Docusearch podczas interpretacji federalnej ustawy Gramm-Leach-Blilely , która zakazała uzyskiwania informacji finansowych pod fałszywym pretekstem, na przykład poprzez podszywanie się pod właściciela konta przez telefon — zjawisko powszechnie znane jako pretekst . Jak Atlanta Journal Constitution : „Nie ma pretekstu, mówi strona internetowa. Stwierdza również, że każdy, kto zleci przeszukanie aktywów, zostanie przesłuchany przed przeprowadzeniem przeszukania”. Prezes firmy, Dan Cohn, twierdził, że większość jego klientów to prawnicy lub prywatni detektywi, którzy nie mają jego zasobów. Odmówił omówienia procesu wyszukiwania kont bankowych, poza stwierdzeniem, że robi to legalnie i wierzy, że wykonuje ważną usługę. „Rozumiem, gdzie opinia publiczna mówi:„ To okropne. Jak może znaleźć dane osobowe, które powinny być prywatne?'” – powiedział. „Ale wynika z tego wiele dobrego. W przeciwnym razie ludzie gromadziliby długi, nie płaciliby wyroków i nie byłoby możliwości regresu”.

Odnosząc się do Docusearch w swoim zeznaniu przed Senate Judiciary, Robert Douglas, dyrektor generalny Privacy Today, stwierdził: „Zbyt często, gdy zmagamy się z kwestią zrównoważenia prywatności Amerykanów z niezbędnym i zgodnym z prawem wykorzystaniem danych osobowych Amerykanów, debata koncentruje się na dyskusje o „danych”, ale nie o życiu za danymi”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Docusearch&oldid=1030989283 ”