Richarda M. Bermana

Richard M. Berman
Starszy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku
Obejmujący
urząd 11 września 2011 r.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku
Pełnił funkcję od 22 października 1998 r. do 11 września 2011
Mianowany przez	Bill Clinton
Poprzedzony	Kevina Thomasa Duffy’ego
zastąpiony przez	Nelson S. Roman
Dane osobowe
Urodzić się	Richarda Milesa Bermana ( 11.09.1943 ) 11 września 1943 Nowy Jork , Nowy Jork , USA
Edukacja	Uniwersytet Cornell ( BS ) Uniwersytet w Nowym Jorku ( JD ) Uniwersytet Fordham ( MSW )

Richard Miles Berman (ur. 11 września 1943) to starszy sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku .

Edukacja i początek kariery

Berman uzyskał tytuł licencjata na Uniwersytecie Cornell w 1964 r. Uzyskał tytuł doktora nauk prawnych na Wydziale Prawa Uniwersytetu Nowojorskiego w 1967 r. Otrzymał dyplom prawa porównawczego w 1968 r. i dyplom prawa międzynarodowego w 1970 r. na Uniwersytecie w Sztokholmie Wydziału Prawa, gdzie pełnił także funkcję Asystenta Dziekana ds. Studentów Zagranicznych. W 1996 roku uzyskał tytuł magistra pracy socjalnej na Uniwersytecie Fordham. Rozpoczął prywatną praktykę w Davis Polk & Wardwell w 1970 r. W 1974 r. został asystentem wykonawczym senatora Stanów Zjednoczonych Jacoba K. Javitsa w 1974 r. (W 1977 r. został mianowany dyrektorem wykonawczym Sojuszu na rzecz Oszczędzania Energii stanu Nowy Jork , któremu współprzewodniczą senatorowie Javits i Daniel Patrick Moynihan Rok później został mianowany głównym radcą prawnym i wiceprezesem wykonawczym Warner Cable Corporation , stanowisko to piastował do 1986 r., kiedy to powrócił do prywatnej praktyki jako partner w kancelariach LeBoeuf, Lamb, Greene & MacRae. Zarząd Spółki Stowarzyszenie Absolwentów Szkoły Stosunków Przemysłowych i Pracy Uniwersytetu Cornell .

Kariera sędziowska

Berman został mianowany przez burmistrza Giulianiego sędzią Sądu Rodzinnego stanu Nowy Jork dla hrabstwa Queens (1995–1998). 21 maja 1998 roku został mianowany przez prezydenta Billa Clintona na stanowisko członka Sądu Okręgowego dla Południowego Okręgu Nowego Jorku . Został zatwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych 21 października 1998 r. Berman objął stanowisko wyższego szczebla 11 września 2011 r. Jest członkiem Rady Sądownictwa Stanu Nowy Jork, która zajmuje się sprawami będącymi przedmiotem zainteresowania władz stanowych i federalnych sądownictwo. Berman pełnił funkcję przewodniczącego Rady od 2011 do 2012 roku.

Służba legislacyjna

Berman był asystentem wykonawczym senatora Stanów Zjednoczonych Jacoba K. Javitsa od 1974 do 1978.

Godne uwagi przypadki

Sąd Rejonowy USA

Stany Zjednoczone przeciwko Owensowi i in

We wrześniu 2018 r. cztery osoby zostały oskarżone w ramach spisku „Panama Papers” o bezprawne omijanie amerykańskich przepisów podatkowych. Dwóch z czterech oskarżonych przyznało się do stawianych im zarzutów. Pozostali dwaj oskarżeni nie stawili się na postępowaniu SDNY.

Stany Zjednoczone przeciwko Epsteinowi

W lipcu 2019 r. sędziemu Bermanowi przydzielono sprawę finansisty Jeffreya Epsteina , który został oskarżony o handel ludźmi w celach seksualnych i spisek w celu handlu ludźmi w celach seksualnych. 18 lipca 2019 r. Berman odrzucił wniosek Epsteina o zwolnienie za kaucją, stwierdzając, że stanowi on zagrożenie dla społeczności, a także istnieje ryzyko ucieczki. 23 lipca 2019 r. Epstein próbował popełnić samobójstwo w Metropolitan Correctional Center („MCC”), a 10 sierpnia 2019 r. popełnił samobójstwo w MCC. W dniu 27 sierpnia 2019 r. Berman przeprowadził wysłuchanie publiczne w sprawie wniosku rządu o oddalenie sprawy. W rozprawie wzięło udział dwadzieścia siedem domniemanych ofiar, a także rząd i obrońca. W dniu 29 sierpnia 2019 roku Berman uwzględnił wniosek o oddalenie.

Ortiz przeciwko Stanom Zjednoczonym

W marcu 2019 roku sędzia Berman odrzucił wniosek więźnia o habeas corpus o uchylenie sześcioletniego wyroku. Trybunał orzekł, że nowojorska ustawa karna § 120.05(7), czyli napaść drugiego stopnia dokonana przez skazanego więźnia, stanowi „przestępstwo przemocy” w rozumieniu Wytycznych Stanów Zjednoczonych dotyczących skazania i że składający petycję zrzekł się prawa do apelacji.

Duka przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd

W sierpniu 2015 r. Berman nakazał amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd kontynuowanie postępowania administracyjnego dotyczącego prawa papierów wartościowych przeciwko Barbarze Duce, stwierdzając, że sędziowie prawa administracyjnego SEC zostali mianowani z naruszeniem klauzuli dotyczącej nominacji zawartej w Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Po apelacji nakaz został rozwiązany w oparciu o stanowisko Drugiego Okręgu w sprawie SEC przeciwko Tilton że strony „muszą poczekać na ostateczne orzeczenie SEC, zanim wniosą pozew w sprawie klauzuli nominacji do sądu federalnego”. W dniu 21 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Lucia przeciwko SEC rozstrzygnął „podział obwodu” i orzekł, że ALJ SEC są funkcjonariuszami Stanów Zjednoczonych i, jak również stwierdził sędzia Berman, podlegają klauzuli dotyczącej nominacji .

Stany Zjednoczone przeciwko Rahimi

W październiku 2017 r. sędzia Berman przewodniczył procesowi przysięgłych w sprawach karnych Ahmada Khana Rahimiego , znanego również jako „zamachowiec z Chelsea”. Rahimi został skazany za wszystkie zarzuty związane z zamachem bombowym we wrześniu 2016 r. w dzielnicy Chelsea w Nowym Jorku, w którym 31 osób zostało rannych. Rahimi został skazany 13 lutego 2018 roku na dożywocie.

Stany Zjednoczone przeciwko Atilla

W listopadzie i grudniu 2017 r. sędzia Berman przewodniczył rozprawie karnej z udziałem ławy przysięgłych dotyczącej obywatela Turcji Mehmeta Hakana Atilli . Atilla został skazany za 5 z 6 zarzutów zawartych w akcie oskarżenia, w tym za spiski mające na celu uniknięcie amerykańskich sankcji wobec Iranu i oszukanie Stanów Zjednoczonych oraz oszustwa bankowe. Atilla został skazany 16 maja 2018 roku na 32 miesiące więzienia.

Rada Zarządzająca NFL przeciwko stowarzyszeniu graczy NFL („Deflategate”)

Sędzia Berman przewodniczył sprawie rozgrywającego drużyny New England Patriots Toma Brady’ego , dotyczącej zawieszenia na cztery mecze nałożonego na niego przez National Football League za rzekomą rolę Brady’ego w meczu Deflategate z 2015 roku Po nieudanych próbach doprowadzenia do ugody sędzia Berman uchylił zawieszenie Brady'ego w opinii z dnia 3 września 2015 r., stwierdzając istotne uchybienia prawne związane z zawieszeniem Brady'ego. Obejmowały one lekceważenie przez ligę NFL zasad i kar dotyczących obchodzenia się z piłką nożną po jej opuściliśmy szatnię, odmowa Brady'emu możliwości przesłuchania jednego z dwóch głównych śledczych NFL oraz odmowa dostępu do akt śledztwa. 25 kwietnia 2016 r. skład Sądu Apelacyjnego Drugiego Okręgu uchylił decyzję uzasadnia, że ​​Stowarzyszenie Zawodników podpisał umowę o arbitraż oraz upoważnił komisarza NFL Rogera Goodella do wykonania zawieszenia. Wyrażając sprzeciw, sędzia główny Robert Katzmann stwierdził, że komisarz NFL niewłaściwie oceniał w drodze arbitrażu swoją własną decyzję o zawieszeniu Brady'ego.

Stany Zjednoczone przeciwko Kurniawanowi

Sędzia Berman przewodniczył dwóm przełomowym sprawom dotyczącym wina. Jedna z nich dotyczyła Rudy'ego Kurniawana , który w grudniu 2013 r. został skazany w wyniku procesu ławy przysięgłych za fałszowanie wybornych win i skazany na karę pozbawienia wolności.

Szwecjaburg przeciwko Kelly

Druga sprawa dotycząca wina dotyczyła kwestionowania przepisów dotyczących alkoholu stanu Nowy Jork, które zabraniały wytwórniom win spoza stanu bezpośredniej sprzedaży konsumentom w Nowym Jorku. W listopadzie 2002 r. Berman orzekł, że bezpośredni zakaz sprzedaży wina poza stanem w Nowym Jorku jest niezgodny z konstytucją, ponieważ „reżim nowojorski stanowi ostry przykład bezpośredniej dyskryminacji handlu międzystanowego”. Orzeczenie zostało podtrzymane przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Granholm v. Heald .

Stany Zjednoczone przeciwko Siddiqui

Berman przewodniczył sprawie przeciwko Aafii Siddiqui , obywatelce Pakistanu, absolwentce MIT i Uniwersytetu Brandeis , która w 2010 roku została skazana przez ławę przysięgłych za usiłowanie zabójstwa urzędników amerykańskich w Afganistanie i skazana na długi okres pozbawienia wolności.

New York Taxi Workers Alliance przeciwko Komisji ds. taksówek i limuzyn miasta Nowy Jork

We wrześniu 2007 r. Berman odrzucił wniosek stowarzyszenia taksówkarzy Nowego Jorku o zapobieżenie nakładaniu przez nowojorską Komisję ds. taksówek i limuzyn wymagania, aby wszystkie taksówki były wyposażone w czytniki kart kredytowych i debetowych.

MacWade przeciwko Kelly'emu

W grudniu 2005 r., po procesie ławniczym, Berman orzekł, że losowe przeszukania przez policję plecaków i toreb pasażerów w nowojorskim metrze nie naruszają Konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Gershkovich przeciwko Iocco

Alex Gershkovich, fotograf zaangażowany w ruch Occupy Wall Street, pozwał dwóch funkcjonariuszy nowojorskiej policji i miasto Nowy Jork, twierdząc, że został aresztowany bez prawdopodobnej przyczyny podczas fotografowania działań policji w miejscu publicznym. Sędzia Berman w wyroku podsumowującym z dnia 17 lipca 2017 r. stwierdził, że prawo do rejestrowania działań policji w miejscach publicznych było „wyraźnie ustalone” w momencie aresztowania Gerskovicha. Strony osiągnęły ugodę w listopadzie 2017 r.

Gordon przeciwko Softech International, Inc.

Po ustaleniu, że ustawa o ochronie prywatności kierowców z 1994 r. („DPPA”) nie stanowi ustawy nakładającej „ścisłą odpowiedzialność”, Berman przewodniczył cywilnemu procesowi z ławą przysięgłych przeciwko oskarżonym Arcanum Investigations, Inc. i jej dyrektorowi wykonawczemu. W dniu 24 kwietnia 2015 r. ława przysięgłych uznała, że ​​oskarżeni, którzy są sprzedawcami DMV , nie ponoszą odpowiedzialności. Dochowali należytej staranności, przekazując informacje powoda osobie trzeciej. Postanowieniem podsumowującym z dnia 15 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny II Okręgu podtrzymał wyrok wydany w związku z werdyktem ławy przysięgłych.

Stany Zjednoczone przeciwko D'Souza

Sędzia Berman przewodniczył sprawie dotyczącej finansów kampanii Dinesha D'Souzy w maju 2014 r. W przeddzień procesu D'Souza przyznał się do naruszeń w zakresie finansowania kampanii (organizowanie darczyńców słomy) i we wrześniu 2014 r. został skazany na pięć lat więzienia w zawieszeniu. 30 000 dolarów grzywny i prace społeczne.

Ideal Steel Supply Corporation przeciwko Anzie

W czerwcu 2002 r. sędzia Berman oddalił pozew cywilny RICO przeciwko National Steel Supply, Inc., uznając, że powód Ideal Steel nie wykazał, że opierał się na rzekomych fałszywych oświadczeniach National Steel Supply złożonych Departamentowi Podatków i Finansów stanu Nowy Jork . Decyzja ta została podtrzymana przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w dniu 5 czerwca 2006 r.

Stany Zjednoczone przeciwko Leekinowi

W lipcu 2008 r. sędzia Berman przewodniczył sprawie karnej przeciwko Judith Leekin, która przyznała się do oszukania agencji adopcyjnych miasta Nowy Jork i stanu Nowy Jork na kwotę 1,68 miliona dolarów z funduszy pieczy zastępczej. Leekin również maltretowała i umyślnie narażała swoje (11) adoptowane dzieci ze specjalnymi potrzebami. Sędzia Berman skazał Leekina na 130 miesięcy więzienia. Była także ścigana za znęcanie się nad dziećmi na Florydzie.

Dimmie przeciwko Careyowi

W kwietniu 2000 roku sędzia Berman oddalił pozew o naruszenie wniesiony przeciwko piosenkarce popowej Mariah Carey , stwierdzając, że powódka, Rhonda Dimmie, właścicielka praw autorskich do utworu Be Your Hero , nie wykazała, że ​​Carey, właściciel praw autorskich do utworu song Hero , wiedział o nagraniu powoda lub naruszył je.

Johnson przeciwko Johnsonowi

W styczniu 2011 r. Berman przewodniczył procesowi, podczas którego ojciec domagał się powrotu swojego dziecka z Nowego Jorku do Vicenzy we Włoszech zgodnie z Konwencją haską dotyczącą cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. W wyniku rozprawy sądowej Berman stwierdził, że Włochy nie są miejscem zwykłego pobytu dziecka, które również stanowczo sprzeciwiało się powrotowi do Włoch.

Sprawa Sądu Rodzinnego

W sprawie Shawny E.

W styczniu 1998 roku, jako sędzia sądu rodzinnego stanu Nowy Jork, sędzia Berman odebrał dwójkę dzieci spod pieczy ówczesnego zawodowego baseballisty Carla Everetta i jego żony. Everettowie zgodzili się na stwierdzenie zaniedbania dziecka po odkryciu siniaków u ich córki w na Shea Stadium .

Panele sędziowskie Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych 3

Rodriguez przeciwko Pataki

Berman był członkiem panelu złożonego z trzech sędziów , który rozpatrzył skargi dotyczące planu zmiany okręgów uchwalonego przez legislaturę stanu Nowy Jork po spisie powszechnym z 2000 roku . Po rozprawie sądowej w listopadzie 2003 r. panel składający się z trzech sędziów stwierdził, że plan zmiany okręgów wyborczych Nowego Jorku nie narusza ustawy o prawach wyborczych ani klauzuli równej ochrony zawartej w czternastej poprawce . W listopadzie 2004 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził tę decyzję w postanowieniu podsumowującym.

Nitke przeciwko Gonzalesowi

Berman był członkiem panelu składającego się z trzech sędziów, który rozpatrywał skargi dotyczące przepisów ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej z 1996 r. dotyczących nieprzyzwoitości. W lipcu 2005 r. Trybunał stwierdził, że ustawa nie była przesadna i nie naruszała Pierwszej Poprawki . W marcu 2006 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych potwierdził tę decyzję w postanowieniu podsumowującym.

Opinie Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych

Fundusz powierniczy Carpenters Pension of St. Louis przeciwko Barclays PLC

W kwietniu 2014 r. Berman – zasiadający z powołania w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu – jest autorem opinii panelu przywracającej pozew zbiorowy w sprawie oszustwa związanego z papierami wartościowymi wniesiony przez fundusze emerytalne przeciwko Barclays PLC i byłemu dyrektorowi generalnemu Barclays Robertowi Diamondowi . Powodowie zarzucili, że pozwani świadomie przekazali fałszywe i niedokładne informacje w celu ustalenia stawki LIBOR stóp procentowych w okresie od sierpnia 2007 r. do stycznia 2009 r. Trybunał przyjął zasadę, że „dopóki kłamstwo nie zostanie skorygowane, będzie ono w dalszym ciągu zanieczyszczało całość dostępnych informacji publicznych, a rynek w dalszym ciągu będzie przypisywał sztuczną inflację do akcji, dzień po dniu.”

Evans przeciwko Books-A-Million

W sierpniu 2014 r. Berman – zasiadając z powołania w panelu Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Jedenastego Okręgu – wysłuchała apelacji pracowniczki, której zwolniono z pracy. Sąd Apelacyjny orzekł, że sąd rejonowy słusznie wydał wyrok podsumowujący na rzecz powoda w związku z jej roszczeniami z tytułu COBRA oraz na rzecz Books-A-Million w odniesieniu do roszczeń powoda z tytułu VII i ustawy o równych wynagrodzeniach, lecz błędnie oddalił roszczenia powoda z FMLA. Sąd Apelacyjny stwierdził, że „[i]jeżeli sąd pierwszej instancji odmówi przyznania dalszego prawnego lub godziwego zadośćuczynienia powodowi, który upiera się, że takie zadośćuczynienie jest konieczne, aby przywrócić powoda do zdrowia, musi przedstawić swoje uzasadnienie”.

New England Insurance Co. przeciwko Healthcare Underwriters Mutual Insurance Co.

W lipcu 2002 r. Berman – zasiadający z powołania w panelu Drugiego Okręgowego Sądu Apelacyjnego – rozpatrzył apelację New England Insurance Company w następstwie uchylenia przez sąd rejonowy wyroku ławy przysięgłych na korzyść New England Insurance. Drugi obwód przywrócił werdykt ławy przysięgłych. „Z konieczności nie zgadzamy się ze sformułowaniem „wyraźnej odpowiedzialności” []wprowadzonym przez sąd rejonowy przy rozstrzyganiu wniosku Healthcare o wydanie orzeczenia w postępowaniu poprocesowym jako kwestię prawną. Jak zauważono, „wyraźna odpowiedzialność” została w szczególności odrzucona i porzucona [oraz] istnieje żadnej sprawy od czasu Pawii w którym sąd orzekł, że stwierdzeniu wyraźnej odpowiedzialności nadano rozstrzygające lub całkowicie rozstrzygające znaczenie”.

Publikacje i dydaktyka

Sędzia Berman jest autorką wielu artykułów na temat dzieci, w tym Zespołowego modelu rozpoznawania przemocy wobec dzieci , Siedem kroków w celu ochrony dzieci , Pomoc społeczna dla nieletnich przestępców oraz Specjalny status nieletnich imigrantów . Artykuły te, opublikowane w New York Law Journal, oferują wskazówki dotyczące opracowywania ulepszonych modeli identyfikacji krzywdzenia dzieci, wzmacniania systemu opieki nad dziećmi, wdrażania opcji skazywania młodocianych przestępców w oparciu o prace społeczne oraz usprawniania procesu uzyskiwania specjalnego statusu nieletniego imigranta .

Wysiłki sędziego Bermana na rzecz poprawy dostępu mediów do systemu sądów rodzinnych i promowania prac społecznych zostały przytoczone w dziennikach New York Daily News i Newsday . Zobacz np . Słońce też wschodzi w sądzie rodzinnym , Pomaganie innym pomaga nastolatkom , Angażowanie się w prace społeczne na rzecz nieletnich i Nowe wyjście z kłopotów .

Sędzia Berman wygłaszał wykłady na temat „praworządności” przed sędziami w Albanii w 2013 r. Moderował także dyskusję panelową na temat „praworządności” podczas międzynarodowego sympozjum prawniczego w Stambule w Turcji w 2014 r.

Zaangażowanie sądu federalnego w nadzorowane zwolnienie

Sędzia Berman aktywnie uczestniczył w nadzorowanym uwalnianiu oskarżonych, których skazał na karę pozbawienia wolności. Bazując na badaniach MSW i doświadczeniu Sądu Rodzinnego, jego projekt przyniósł pozytywne wyniki zwolnień pod nadzorem (w zakresie recydywy/zaprzestania i pomyślnego zakończenia nadzoru), które szczegółowo opisano w czterech pisemnych raportach z kwietnia 2021 r., września 2021 r., kwietnia 2022 r. i października 2022 r. Raporty zawierają studia przypadków i „kroki”, jakie sędziowie mogą podjąć, aby poprawić wyniki nadzoru. Są one dostępne w The Reguly Review . W dniu 15 października 2021 r. sędzia Berman również brał udział w panelu z udziałem Szanownej Pani L. Felipe Restrepo dla programu Penn dotyczącego regulacji zatytułowanego Jak sędziowie mogą mieć wpływ na powodzenie nadzorowanego zwolnienia .

Nagrody

sędzia Berman otrzymał szmaragdową nagrodę Krajowego Stowarzyszenia Pracowników Socjalnych (NYC) za 20 lat przywództwa jako licencjonowany pracownik socjalny i sędzia.

61. Sędzia Berman: „Deflategate wreszcie uśpiony”, Sports Illustrated (17.03.17), źródło: https://www.si.com/nfl/2017/03/17/nfl-judge-richard -berman-deflategate-tom-brady-super-bowl-51-ted-wells-wells-report-roger-goodell

Linki zewnętrzne

• Richard M. Berman w Katalogu biograficznym sędziów federalnych , publikacja Federalnego Centrum Sądownictwa należąca do domeny publicznej .