Wzgórza Portingbury
| Portingbury Hills | |
|---|---|
.jpg) Portingbury Hills (fot. Glyn Baker)
| |
| Najwyższy punkt | |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Geografia | |
| Lokalizacja | Hatfield Las, Hatfield Broad Oak , Anglia |
| Siatka systemu operacyjnego | |
| Mapa topograficzna | system operacyjny |
Portingbury Hills ( odniesienie do siatki ) lub Portingbury Rings to wzgórze w Hatfield Forest , Hatfield Broad Oak , Essex , Wielka Brytania.
Artefakty
Wykopaliska archeologiczne przeprowadzono w latach 1964–1965, a odzyskane dowody obejmowały małe ostrze krzemienia o długości 4 cm, kości zwierzęce, krzemienie i węgiel drzewny datowane na epokę żelaza .
Archeologia środowiskowa
Datowanie radiowęglowe osadów organicznych wykazało, że wycięcie rowu musiało nastąpić przed 395-205 kal. pne.
Roboty ziemne
Roboty ziemne w Portingbury składają się z 3 elementów; wzgórze i kopiec połączone zygzakowatą groblą utworzoną przez 2 prawie równoległe rowy do innego prostokątnego ogrodzenia o wymiarach 30 na 21 metrów (98 stóp × 69 stóp) otoczonego dużym rowem z sugerowanym brzegiem do 11 metrów (36 stóp) szeroki. Znajdują się one w północno-zachodniej części Hatfield Forest w zagajniku Beggarshall. Archeolodzy zasugerowali, że początkowy rów w kształcie litery „V” otaczający kopiec miał głębokość około 2 metrów, co sugeruje, że kiedyś miał ziemne wały wsparte na drewnie. Odnotowano, że mniejsze banki przecinają Shermore Brook do zagajnika Spittlemore. Jednak roboty ziemne są zbyt małe, aby mogły być gród i nie znajdują się na pozycji obronnej. Ponadto rowy mają rozmiary częściej spotykane w średniowiecznych fosach. Obecne roboty ziemne mogą być wynikiem nadmiernej zabudowy w czasie.
Ślady większego, okrągłego szańca w pobliżu Portingbury Hills były nadal widoczne na początku XVIII wieku.
Teoria archeoastronomii
W 1975 roku emerytowany geolog i badacz Christian O'Brien zasugerował, że Portingbury Hills miało cel w archeoastronomii i zostało zbudowane w epoce brązu , co krótko opisał w Sunday Telegraph . O'Brien zasugerował, że kopiec był astronomicznie wyrównany z Wandlebury Hill poprzez serię równomiernie rozmieszczonych, ręcznie rzeźbionych kamiennych monolitów tworzących Loxodrome . Jedenaście z oryginalnych dwudziestu sześciu znaczników nadal znajduje się na miejscu, na przykład Kamień Trędowatego , wraz z kilkoma innymi charakterystycznymi kamieniami leżącymi w pobliżu. Teoria O'Briena spotkała się z mieszanymi recenzjami astronomów i archeologów. Glyn Daniel, profesor archeologii na Uniwersytecie Cambridge, odrzucił artykuł jako „nonsens”, a Alexander Thom nie mógł znaleźć w nim niczego, co mogłoby zrewidować panujący pogląd na Wandlebury jako fort z epoki żelaza . Archie Roy, profesor astronomii na Uniwersytecie w Glasgow, skomentował, że „z braku bardziej przekonującego wyjaśnienia, ten wniosek również należy potraktować bardzo poważnie”.
Dokumenty tożsamości
- O'Brien, CAE, 1975, Kompleks astronomiczny Wandlebury-Hatfield Heath , Thaxted.