X przeciwko Kanadzie (komisarz patentowy)
| X przeciwko Kanadzie (komisarz patentowy) | |
|---|---|
| Sąd | Federalny Sąd Apelacyjny |
| Zdecydowany | 16 listopada 1981 |
| cytaty | [1981] FCJ nr 1013, 59 CPR (2d) 7 |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą | Thurlow CJ, Ryan J. i Kelly DJ |
| Słowa kluczowe | |
| patent, użyteczność | |
X przeciwko Kanadzie (komisarz ds. patentów) to decyzja Federalnego Sądu Apelacyjnego dotycząca wymogu użyteczności dla patentowania wynalazku w Kanadzie.
Tło
Przedmiotowe zgłoszenie patentowe dotyczyło „promienia śmierci”, a dokładniej urządzenia, które tworzy ścieżkę zjonizowanego powietrza za pomocą wiązki laserowej do przesyłania energii elektrycznej bez przewodów.
Wynalazek nie został skonstruowany przez wynalazcę ze względu na znaczny koszt. Komisarz ds. Patentów odrzucił wniosek patentowy, argumentując, że promień śmierci „nie nadawał się do celów, do których został zaprojektowany”.
Decyzja
Sędzia główny Thurlow stwierdził w imieniu Trybunału, że patent nie ujawnia, w jaki sposób zostanie rozwiązane wyzwanie techniczne, i nie został napisany wystarczająco jasno, aby umożliwić osobie wykwalifikowanej w tej dziedzinie wykonanie lub wykorzystanie wynalazku. Ponadto stwierdził, że uwagi Rzecznika dotyczące braku działającego modelu wynalazku i opisania wynalazku jako abstrakcyjnego twierdzenia były obiter i nie miały znaczenia dla odrzucenia wniosku.
Wobec powyższego Sąd oddalił apelację wynalazcy i utrzymał w mocy decyzję Rzecznika Patentowego.