Użyteczność w kanadyjskim prawie patentowym
Kanadyjskie prawo patentowe |
---|
Zdolność patentowa |
Naruszenie |
Teksty prawne |
Organizacja rządowa |
Kategorie |
Przeglądy |
---|
prawa patentowego |
Pojęcia proceduralne |
Wymogi dotyczące zdolności patentowej i związane z nimi pojęcia |
Inne wymogi prawne |
Według regionu / kraju |
Według określonej tematyki |
Zobacz też |
W kanadyjskim prawie patentowym wynalazki muszą być użyteczne , oprócz nowatorskich i nieoczywistych , aby mogły zostać opatentowane.
Ogólne zasady
Chociaż użyteczność można wykazać sukcesem komercyjnym, wymaga to jedynie, aby wynalazek był ukierunkowany na praktyczne zastosowanie i robił to, co wskazano w patencie. Mechanizm leżący u podstaw funkcji wynalazku nie musi być ujawniany w patencie. Jeśli w patencie zaproponowano mechanizm, który następnie został obalony, patent nie zostaje unieważniony.
Wynalazek jest użyteczny, jeśli robi to, co obiecuje; postępowanie według wskazówek powinno przynieść oczekiwany efekt. Wynalazca nie musi stworzyć produktu będącego przedmiotem wynalazku, ale specyfikacja musi ujawniać rzeczywisty sposób, w jaki można to zrobić.
Patent jest adresowany do specjalisty w danej dziedzinie, a przy interpretacji patentu przez sądy można wziąć pod uwagę wszelki stan techniki i wiedzę, które taka osoba posiada. Jeśli zakres patentu jest tak szeroki, że specjalista w tej dziedzinie mógłby postępować zgodnie z jego specyfikacjami i nie uzyskać użytecznego rezultatu, wynalazek nie jest użyteczny.
Aby był ważny, przydatność patentu musi zostać ustalona, czy to poprzez demonstrację, czy przez dźwiękową prognozę, w momencie składania wniosku patentowego. Wszelkie dowody użyteczności po tej dacie są nieistotne, niezależnie od tego, kiedy ważność patentu zostanie zakwestionowana. Późniejszy dowód bezużyteczności wynalazku może zostać wykorzystany do unieważnienia patentu.
Prognoza dźwiękowa
Użyteczność wynalazku można ustalić na podstawie rozsądnych przewidywań, gdzie „użyteczność można przewidzieć przed pełnymi testami”.
- Prognoza musi mieć podstawę faktyczną.
- Wynalazca musi mieć wyartykułowane i solidne rozumowanie, z którego można wywnioskować pożądany rezultat na podstawie faktycznej.
- Musi być właściwe ujawnienie.
Racjonalne uzasadnienie
Przyznanie patentu daje wynalazcy monopol na rynku jego produktu. Monopol ten przyznawany jest w zamian za ujawnienie wynalazku, który może być dalej rozwijany przez społeczeństwo. Wymóg użyteczności wynalazku gwarantuje, że społeczeństwo otrzyma dokładne i pełne ujawnienie.
To, że patent nie musi być ekonomicznie użyteczny, jest uzasadnione tym, że tego rodzaju odkrycia mogą położyć podwaliny pod bardziej dochodowe odkrycia.
Podstawą doktryny dźwiękowej prognozy jest przyspieszone ujawnianie wynalazków. Zapewniając, że te wynalazki nie są spekulacjami ani dezinformacją, domena publiczna pozostaje uporządkowana.