Ząb trzonowy muroidalny
Gryzonie z nadrodziny Muroidea , która obejmuje myszy, szczury, nornice, chomiki, szczury bambusowe i wiele innych gatunków, mają na ogół trzy zęby trzonowe w każdym kwadrancie szczęk. Kilka najstarszych gatunków zachowało czwarty górny przedtrzonowiec , a niektóre żyjące gatunki utraciły trzeci, a nawet drugi trzonowiec. Cechy korony trzonowców są często używane w taksonomii muroidów i zaproponowano wiele różnych systemów nazywania tych cech.
Opis
Muroidy są najbliżej spokrewnione z Dipodidae , mniejszą grupą gryzoni, która obejmuje jerboa , myszy brzozowe i myszy skaczące . Jerboas mają formułę dentystyczną 1,0,0–1,3 0 1,0. 0,3 × 2 = 16–18 , w tym siekacze w górnej i dolnej szczęce, trzy zęby trzonowe w górnej i dolnej szczęce oraz u większości gatunków mały przedtrzonowiec (czwarty górny przedtrzonowiec, P4) tylko w górnej szczęce. W przeciwieństwie do wszystkich muroidów brakuje P4, ale niektóre gatunki Pappocricetodon z eocenu Azji, jeden z najwcześniejszych znanych muroidów, ma P4. Niektórzy sugerowali, że pierwszy trzonowiec muroidów jest w rzeczywistości zachowanym przedtrzonowcem liściastym, ale ta hipoteza została zdyskredytowana. Kilka gatunków utraciło M3 i/lub m3, a cztery gatunki mysiego rodzaju Pseudohydromys z Nowej Gwinei również utraciły M2 i m2, tak że mają tylko cztery małe zęby trzonowe.
Nomenklatura
W 1977 Reig zauważył, że Schaub, Viret, Winge, Wood and Wilson, Hershkovitz, James, Vandebroek, Fahlbusch, Alker, Vorontzov i Mein zaproponowali jedenaście różnych nomenklatur dla cech zębów trzonowych „cricetid” (uogólnionych muroidów). i Freudenthala. Doszedł do wniosku, że żadna z nich nie była zadowalająca i przystąpił do zaproponowania innej, „ujednolicającej” nomenklatury. Zaproponowano dodatkowe nazewnictwo dla Murinae i innych, mniejszych grup.
Ontogeneza
Muroidy są często uważane za dorosłe, gdy wyrznie się trzeci ząb trzonowy. Po wyrznięciu się zębów trzonowych zużycie stopniowo zaciera charakterystyczne cechy korony zębów trzonowych.
Cytowana literatura
- Carleton, MD i Musser, GG 1984. Gryzonie muroidalne. str. 289-379 w Andersonie. S. i Jones, JK, Jr. (red.). Rzędy i rodziny współczesnych ssaków świata. John Wiley and Sons, Nowy Jork, 686 s.
- Carleton, MD i Musser, GG 2005. Zamów Rodentia. str. 745-752 w Wilson, DE i Reeder, DM (red.). Gatunki ssaków świata: odniesienie taksonomiczne i geograficzne. wyd. 3. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 tomy, 2142 s. ISBN 978-0-8018-8221-0
- Ellerman, JR 1940. Rodziny i rodzaje żyjących gryzoni. Tom I. Gryzonie inne niż Muridae . Londyn: Wydrukowano na zlecenie Powierników Muzeum Brytyjskiego, 689 s.
- Emry, RJ 2007. Elymys , północnoamerykański gryzoń myomorficzny ze środkowego eocenu , jej azjatycka siostra Aksyiromys i inne miomorfy z eocenu (wymagana subskrypcja). Biuletyn Muzeum Historii Naturalnej Carnegie 39: 141–150.
- Helgen, KM i Helgen, LE 2009. Różnorodność biologiczna i biogeografia mchów-myszy Nowej Gwinei: rewizja taksonomiczna Pseudohydromys (Muridae: Murinae) . Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej 331: 230–313.
- Musser, GG i Newcomb, C. 1983. Malezyjskie muridy i gigantyczny szczur z Sumatry . Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej 174: 327-598.
- Reig, OA 1977. Proponowana ujednolicona nomenklatura dla emaliowanych składników zębów trzonowych Cricetidae (Rodentia) (tylko subskrypcja). Journal of Zoology, Londyn 181: 227–241.
- Voss, RS 1991. Wprowadzenie do neotropikalnego muroidalnego rodzaju gryzoni Zygodontomys . Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej 210: 1–113.
- Zijlstra, JS, Hoek Ostende, LW van den i Due, RA 2008. Gigantyczny szczur Verhoevena z Flores ( Papagomys theodorverhoeveni , Muridae) wymarł mimo wszystko? Składki do zoologii 77 (1): 25–31.